Roger je suis trosky ou sinon tu risque de me voir aller dans l´armée blanche compris!

roger_barry Posté le 16 novembre 2006 à 21:14:06 Gaab >> Moi je dis quittons le PQ et créons un nouveau parti qu´y s´appellera le Parti Révolutionnaire et on transformera le pays en régime communiste ! Moi je serais Rogénine et toi Gaabotsky

ok

Nova_le_rouge Posté le 17 novembre 2006 à 00:24:23 HEY SI Y DOIS AVOIR UN TROSKY C´EST MOI OK!!!!!!

Gaab tu peux être Staline ou Mao

je crois q

(suiter) je crois que tu ne te souviens pas de ce que staline avait faitr à trodtski mais je suis bin d,accord

St-Jean :

Harper dit que le Québec n´est pas une nation.

Y a pas longtemps:

Harper veut que le Québec soit une nation distinguée.

WTF? Il se cherche des petits amis pour voter pour lui aux prochaines élections?

Clair.

malaf< MÉSINFORMATIONS , c´Est le phénomène dont tu est victime , à la st-jean il a dit qu,il se demandait ce que signifiait juridiquement le fait que l´assemblée nationale ait voté le Québec comme une nation

gaab Justement, il se demandait pourquoi, c´est parce que selon lui, nous étions pas une nation! Ça reviens au même, non? -_-´

non, tu mnanque peu-être de connaissance politique, donc j´Excplique, ce qu´il a essayé s´Apppelle la langue de bois, il veut pas dire qu´on est une nation parce que ça déplairait au Canada anglais et il veut pas dire qu´on en est pas une parce qu,il perdrait sa popularité au Québec (un peu comme le féministe présentement avec les juifs assidiques et les musulman, elles osent pas dire c´Est de conneries leurs droit reliogieux car ça brime les femmes mais elles veulent pas passewr pour raciste donc elle le disent pas )+... en gros c´estr que Harper veut trop plaire à tous le monde et il a pas le courage d,Ex^rimer clairement ses idées

parfaitement, d´ailleur le but en politique c´est pas de plaire au plus gens possible mais surtout de déplaire au moins de monde possible.

micorr>>>>>>>>

• gaabkiller236v2 profil

* Posté le 25 novembre 2006 à 16:03:31 avertir modérateur
* non, tu mnanque peu-être de connaissance politique, donc j´Excplique, ce qu´il a essayé s´Apppelle la langue de bois, il veut pas dire qu´on est une nation parce que ça déplairait au Canada anglais et il veut pas dire qu´on en est pas une parce qu,il perdrait sa popularité au Québec (un peu comme le féministe présentement avec les juifs assidiques et les musulman, elles osent pas dire c´Est de conneries leurs droit reliogieux car ça brime les femmes mais elles veulent pas passewr pour raciste donc elle le disent pas )+... en gros c´estr que Harper veut trop plaire à tous le monde et il a pas le courage d,Ex^rimer clairement ses idées

J´ai dit qu´il a fait ça pour déplaire aux canadiens anglais?

J´ai dit qu´il perderait sa popularité?

C´est ça que je dis: IL ESSAIE DE NOUS PLAIRE pour prouver qu´il est "bon".

Sinon, comme Boisclair a dit, même si on est reconnu comme une nation, ça ne règlera pas nos problèmes.

PS: Peux-tu faire un peu plus attention à ton écriture svp... c´est un peu dur à lire...

non, ce que tu dit c´est qu´il a dit : le Québec n´Est pas une nation, alors qu´il n,a jamais rien dit de tel, alors il ne se contredit pas le moindrement

(ouais, j´écris trop vite je sais)

Chose y a raison pareil... c´est ça que ça voualit dire. Ça voulait dire qu´on est pas une nation...

non, pas du tout , ça voulait dire :j´ai pas les couilles de dire mes opinions, et sa motion y ressemble encore pas mal

http://www.youtube.com/watch?v=TTOdD_vikJE&amp;mode=related&amp;search=

Aller pour le plaisir de vos oreilles et vos tête Claudes Charon et sont opignions sur la déclaration de la nation québecoise!

J´adore ce type!

• en plein extase davant le témoignage de Claude Charron*

ouais moi aussi je l´aime! mais j´aime pas son crane d´oeuf!!

«Les Québécois sont trop peureux pour faire l´indépendance»

http://lcn.canoe.com/lcn/artsetspectacles/general/archives/2006/12/20061201-101908.html

Ya vraiment raison...

C´est pas vraiment ça le problème. C´est qu´une bonne partie de la population, souvent adultes (pas des jeunes adultes, des vieux) (Après ils disent que les jeunes ont pas de culture...) portent plus d´importance à qui va gagner à Star Académie qu´à l´avenir du Québec.

réaliste, dans les deux vidéos