la demo multi est vite lassante vous trouvé pas?

pratique pour faire ces lacets.
n´est il pas?

ha ha ha très bon...
Ba moi marche pas à coze de ma geforce donc...

oé as2coeur nik ta mére

va voir sur half-life 2 jesus...... et excuse toi tout de suite s´il te plait!!!

tt a fait d´accord avec toi jesus la demo est lassante ! !

et C d´ailleur pour ca ke G decider de pas acheter le jeu , le mode multi va vite lassé tt le monde et ca va etre mort assé rapidement ! !

Moi j´me tâte, j´ai peur d´être lassé...

Alors si POUR VOUS le mode multi de splinter cell lasse, vous pouvez me dire POUR VOUS quel mode multi de quel jeu ne lasse pas? je suis curieux de savoir

( Perso je trouve qu´il faut vraiment bcp de temps avant d´etre lassé... surtout avec le jeux complet qui contiendra plusieurs cartes et 3 modes...)

New Forum SCPT & Others Jeux vidéos

http://scpt.is.dreaming.org/

alors un jeu mutli pas tres lassant?

bin battlefield 1942 avec toutes les possibilitées qu´offre ce jeu
tuer en avion, tuer en bateau, tuer en jeep, tuer en tank, tuer a la mitraillette, tuer au couteau, tuer a la DCA, tuer a la grenade etc... avec biensure un mode multi a 64 sur un serveur disons que on en a moin vite fais le tour de ce jeu ( contrairement a splinter cell pandora)
la demo de pandora ma lassé en exactement une semaine
si j achete le jeu ( pour le multi seulement)
et bien je me retrouverai avec 4 nouveaux gadgets ( fumigene, camera de diversion pour les spy et pour les mercs et bin un truc pour colorier en vert les espions et des torche éclairantes... youpi) et quelques maps aussi
franchement je crois pas que je vais l acheter

999888 kestu bave?

[J-E-S-U-S]
Posté le 30 mars 2004 à 23:23:37
" bin battlefield 1942 avec toutes les possibilitées qu´offre ce jeu"

Si tu veux on peut aussi comparer Silent Hill et Supre Mario

" tuer en avion, tuer en bateau, tuer en jeep, tuer en tank, tuer a la mitraillette, tuer au couteau, tuer a la DCA, tuer a la grenade etc..."

Le but de Splinter Cell n´est pas de tuer ( gros barbare que tu es ! !)

hé tete de noeud il voulais un jeu multi qui lasse moin!

olivier76 Posté le 30 mars 2004 à 23:46:52
" "Le but de Splinter Cell n´est pas de tuer ( gros barbare que tu es ! ! )""

a bon et quand tu es un mercenaire tu fais koi? tu tire dans le vide? ( un espion!!! vite tirons dans le plafond!!!)

et quand je suis un espions je prefere niker les nukes pour ne pas me faire bousiller la gueule 3secondes apres l avoir assommé ( bien que ça lui redonne des mines)

je me suis bien amusé avec pandora mais basta quoi il lasse super vite ce jeu...

bah si vous avez pas de potes pour jouer en multi....
forcément....

si elle vous lasse c parce ki a kun seul nivo et mode de jeu mais je suis sur ke dans le jeu komplet ca va être plus divertifié

en plus y a 8 nouvelles map en préparations...

donc va y avoir de la durée de vie...

BF1942 est vite lassant soit t un noob a ce jeux c a d tu regardes les navions voler les tanks tirer ect!Moi j y ai jouer et j en ai eu ma claque!sur les server 64 y en a 20 a etre sur la pistes d atterissage!Des gars qui qd tu decolles te met une jeep pour te faire exploser et que l avion reaparraissent!(gars de mon equipe hein!) qd t au plein milieu de la carte a mille lieu d une base et que y a un jeep ami qui passe a cote de toi et qui s arrte meme po!Des gars dsd ton equipe qui te tire un rocket qd ta un chatr degouter que t en a un et po lui!Aucun cover qd tu attaque ! J attaque tjs seul moi demande de l aide rien(31 jouer qui pourrai comment meme!)
Voila c est sa battlefield et ses servers a 64 , des joueurs tout droit sorti de ut et ses mam et des joueur egoiste qui se croivent tout seul!
Attention:qd t ds une team et que tu vous avec ta team la c extra!

Oups po 20 mais une dizaine a attendre des avions(soit un tiers de ton equipe)

BF... tu parles d´une réf. en multi, c´est du " chacun pour soi et Dieu pour tous". Si tu joues à BF, c´est soit pour te taper un bon délire avec quelques potes ( genre, petit raid aérien en bombardier avec un pote à la mitrailleuse), soit pour faire du chiffre ( prends un bateau ou un blindé alors), mais en AUCUN CAS il ne nécessite le besoin de jouer en équipe ( à moins de jouer face à une team.. et encore... les armes sont tellement déséquilibrées).
Donc, si tu trouves le multi de SC lassant, c´est que:

• t´es un bourrin
• ou c´est pas ton trip
• ou tu es seul à jouer ( seul contre 2 mercenaires ou 2 espions)
• ou tu en sais pas jouer ( ça arrive, c´est pas évident en espion au départ)

Rick_Hunter2 : " mais en AUCUN CAS il ne nécessite le besoin de jouer en équipe"

Lol, toi ta vraiment rien compris aux jeux du genre Battlefield...
Si tu veux pas jouer en équipe en multi, retourne a UT ou à quake...
Que ce soit CS, Battlefield et meme splinter cell, le mode multi repose toujours sur la tactique collective... ( bien que pour scpt, je trouve ca réduit à 2vs2..)
Je te conseille donc d´abandonner tout de suite les jeux multi avant de te faire détester par les vrais joueurs...

euh...

en 2vs2 c´est plutôt cool et même marrant pour monter les tactiques.

le mieux c´est de jouer toujours avec le même gars comme ça tu sais ce qu´il fait et où il va généralement.

en 4vs4 fodrai des cartes énormes...

et un rush des espions ça deviendrai grave bourrin...

j´te laisse imaginer...

j´ai déjà joué avec des gars en espion il désamorçait rien... ils n´essayaient que de t´étranglé...

bon quand tu connais la technique y a toujours moyen d´éviter ça

VIVE LE 2vs2 ! !!!

Gizz> je dis ça pour BF parce que justement le déséquilibre entre les armes et unités est tel que tu peux te bouffer une team entière avec un blindé. Pour Splinter Cell, si tu en joues pas en coop tu ne vas pas loin.
J´ai dû mal me faire comprendre manifestement, je suis foncièrement pour le jeu en équipe ( Operation Flashpoint, ça te dit quelque chose? et c´est pas le seul jeu auquel j´ai testé en multi) mais je hais BF. Sur BF, y aucun équilibre... T´as déjà essayé d´exploser un blindé? essaye à la grenade, tu verras que c´est plus rapide qu´une roquette. C´est con hein? ben pourtant c´est vrai. Le sniper ne sert à rien, vu que le sapeur ou n´importe quelle autre classe peut tirer aussi bien à longue distance ( on remercie le moteur physique). Tiens parlons des roquettes, il est plus " rentable" de tirer à la roquette sur des unités qu´à la grenade, tu sais pourquoi? BF cumule les non sens, il a été très mal programmé ( tu veux qu´on parle de l´IA?).
Comprends ceci: j´ai appris à jouer aux FPS sur Operation Flashpoint, j´ai pris l´habitude de jouer avec une équipe qui tient la route ( une équipe de bots, ok, mais une équipe quand même), alors un jeu qui met l´accent sur le multi et qui fait presque tout pour tuer le jeu en équipe, ça je supporte pas.
Vois VC, même le jeu en multi à VC est mieux foutu, bon, il est plus récent que BF, mais OFP qui est de loin le plus vieux que j´ai testé ( j´ai joué à CS bien après).
La tactique collective est prépondérante voire quasi obligatoire, tout à fait d´accord, mais pas sur BF, car il n´y a pas cet équilibre nécessaire à un jeu multijoueur. Pour moi BF est à classer dans les rangs des jeux multi où tu joues pour ta pomme ( comme tu cites, Quake et UT).