--snake : La au moin il y a de la justification ! !

c´est pour ça que je joue car c´ets pas réaliste à 100% c´est pareil pour les livres

franchement que ce soit réaliste ou pas ON SEN TAPE

Je préfère largement un scénar qui sort de l´ordinaire,ou ya de la magie,du surnaturel etc
qu´une histoire banale,assomante,conformiste

" sam est plus stylé mec sa voix nique tout "

Ba oui c´est pour ca qu´il est aussi charismatique qu´une carote !

ben tout depend du genre , pes est plus simulation football que fifa, mgs ne se veut pas realiste on est ds un jeux videos , c pas dan un jeux qu´on va chier par example, et c pas dans la vie quand va sinfiltrer a la splinter cell
d´ailleur de ce coté la c mgs le plus realiste, essayer c vous la maniere dont les deux jeux abordent linfiltration et vous verrez lekel est le plus realiste, splinter est 100% infiltration c pour ca qu´on dit kil est realiste

un jeux realiste n´est pas forcement la recreation fidele de la realité

En parlant de la voix de Sam, est ce que ce sera encore Daniel Beretta qui doublera Fisher dans SCCT ?

ben oauis, surement

SC pourrait etre mieux,faudrait vraiment revoir le gameplay,ils pourraient copier sur mgs par exemple ce serait pas du luxe.

Deus_mortis Posté le 18 janvier 2005 à 18:26:37
au moins snake se pose des questions, lui. il parait plus humain. quand tu vois fisher avec sa gamine on a l´impression qu´il fait du baby-sitting.
snake c´est un pantin comme fisher mais au moins il eesaye d´échapper à ce destin et en ce concerne le réalisme c´est bien connu les jap aiment bien faire du surréalisme pas du simple réalisme. enfin bon mgs 1 m´a plus plu que sc 1 alors que j´ai d´abord joué à sc mais franchement les graphismes ça marche un temps mais il y a tjs mieux mais pour le scénario c´est souvent difficile de faire mieux

snake sa se voi que c un perso de jeu tendi que fisher non

je ne vois pas en quoi on peut critiquer des jeux d´infiltration a cause de leur " réalisme"

eske vous pensez que splinter cell est super réaliste?
moi chui pas d´accord, quand tu te prend une balle il suffit d´1 medipack et hop t soigné alors que dans mgs3 le systeme et " le" plus réaliste que g pu rencontré.
on va me dire que c normal une ball dans un jeu vidéo c rien alors moi je te di va te prendre une bastos et apres on vera

dans mgs3 ne croi pa que c realiste car snake retrouve toutjour la forme!

par exemple fifa et plus réaliste que Pes a cause des licences mais pour vous quel est le meilleur de ces jeux?

dsl mais pes est plus realiste! dire fifa plus realiste que pes

fetouh=>comparé à SC c´est sur que c´est moins réaliste
fisher c´est sur qu´on dirait pas un perso de jeu c´est un espion sans émotion, un silverster stalone du jeu vidéo

SC pourrait etre mieux,faudrait vraiment revoir le gameplay,ils pourraient copier sur mgs par exemple ce serait pas du luxe.

le gameplay de sc est exelent mé fau aimer
moi j´aime pas celui de mgs!

et pour moi metal gear est plus réaliste que Splinter Cell car les vampires, les imortelles, les exosquellete tou ca personne na prouvé
qu´ils n´existai pas

rien ne prouve dans ce cas que sa existe!
sans preuve on peut rien dire

comme ulysse!

fetouh=>sc a repris pas mal de bonne idée qu´il y avait dans des jeux précédents. bien sur MGS 3 la aussi fait mais dans une moindre mesure

" dans mgs3 ne croi pa que c realiste car snake retrouve toutjour la forme! "

Nan regarde comment il finit la virtuous mission

Deus_mortis Posté le 18 janvier 2005 à 19:48:48
fetouh=>comparé à SC c´est sur que c´est moins réaliste
fisher c´est sur qu´on dirait pas un perso de jeu c´est un espion sans émotion, un silverster stalone du jeu vidéo

pk de l´emotion ? ? c pour l´histoire sinon on s´en tape qu´il soit pas d´accord
dans sc sam demande toujour aprés sa fi mais il reste for

fetouh201 Posté le 18 janvier 2005 à 19:50:33
et pour moi metal gear est plus réaliste que Splinter Cell car les vampires, les imortelles, les exosquellete tou ca personne na prouvé
qu´ils n´existai pas

rien ne prouve dans ce cas que sa existe!
sans preuve on peut rien dire

comme ulysse!

ulysse?

Deus_mortis Posté le 18 janvier 2005 à 19:50:44
fetouh=>sc a repris pas mal de bonne idée qu´il y avait dans des jeux précédents. bien sur MGS 3 la aussi fait mais dans une moindre mesure
Chakirumata

normal tout les jeux ce copi pour donner le meilleur !
pour le scénario fau aimé tom clancy

fetouh201 Posté le 18 janvier 2005 à 19:52:57
Deus_mortis Posté le 18 janvier 2005 à 19:48:48
fetouh=>comparé à SC c´est sur que c´est moins réaliste
fisher c´est sur qu´on dirait pas un perso de jeu c´est un espion sans émotion, un silverster stalone du jeu vidéo

pk de l´emotion ? ? c pour l´histoire sinon on s´en tape qu´il soit pas d´accord
dans sc sam demande toujour aprés sa fi mais il reste for

trop fort il a pas de sentiment ce gars. on dirait terminator

PS: fais un effort sur l´écriture stp