fetouh201 Posté le 14 janvier 2005 à 13:08:01
sam fisher est plus " reel" plus mature que snake
avec sa barbe est le sc-20K
ambiance de sc est trop class
dans le jungle on voit les animaux si on utilise la vision infrarouge qui est trés mal faite...
nicholasss t´argumente méme pas alors reste tranquille tu va dans tou les forum et tu dit mgs3 le meilleur
gro loser!
en plus c vrai les camera dans mgs sont pourites les effets de lumiere a la sc ouahh l´absence du radar l´otage la jungle
sa ressemble trop a sc comme meme!
bien sur que j´ai vu le jeu tourner les camera sont presque toujour aerienne top mal fait les perso son pitit tendi que dans sc3 on voit mieu les details des graphsimes
mgs2 plus bo que sc1 lol lol lol lol lol lol lol ! tro marran
scpt xbox est 10 fois plus bo que mgs3 rien a dire mgs c fini snake a fait son temps fisher domine c fini fau pas pleurer
mgs3 est le meilleur jeu parceque le scenario est mieu ouahhh! quel argument!!
moi je di les graphsime le gameplay les lumiere le bruit le style de fisher le mode coop le mode VS
OUUUAH ! ! ! pour reprendre tes mots,quel argumentaire !
C´est vrai que tu fais le poids avec tes arguments !
Tiens puisque tu evoquais les graphismes, sache SC utilise le systeme d´ossature polygonale qui etait utilsé et abandonné dans MGS1 sur PS1 ! !
C´est pour te dire la pauvrete graphique de SC !
Mais bon, tu ne peux peut-etre pas comprendre !