ce sont 2 bons jeux et il y a trois catégories:les extremistes pro-mgs,les pro-splinter cell et mgs et les extremistes pro-splinter cell.Moi,je fais partie de la 2 catégorie

j´exagère un peu,quoique...

si vous voulez lire une bonne comparaison des 2 il y a :

http://anotherword.free.fr/doss.php?page=mgsvssc

arréter les gars splinter cell1 était mille fois plus bo que mgs2 pandora tomorrow mieu que the twins snakes et chaos theory serra encore mieu!! je pause une question et reter franc
vous préferer rejouer le jeux pendant ché pas combien de temps ou alors vous taper des partie on multi contre les gean du monde entier et des partie lan avec des potes??

splinter cell n´a fait que copier mgs,ils ont ragouter kelke trucs(c vrai ke splinter cell est plus riche)et voila c eux ki prennent la gloire mais c ke des copieurs de merde,listoire de splinter cell est nulle et le perso pareil,il est pas comparable a snake!!! Le perso de splinter cell na pas du tou de charisme!!!il suffit de voir les videos de mgs 3 pour comprendre kil sera bcp mieux ke splinter cell!!!depuis le 1er splinter cell na pas du tou changer!!!!car ils savent rien faire tous seul!!!cependant mm si mgs 3 sera mieux ce nai malheureusement pas di kil sera victorieu!

c´est la vérité

si on regarde sa comme sa ben chaque jeu copie un jeu
half-life copie quake doom copie half-life.....
sa ne veut rien dire le truc c que splinter cell est LE jeu d´infiltration

on recapitule
splinter cell: 3D temps réel / graphisme sanctuieux / durée de vie infini / armes de ouf / scénario superbe et realiste / personnage carismatique / mouvement splondide....
mgs: pas de 3D temps réel / bo graphisme mais moin bien que splinter cell / durée de vie limité / belle armement mais moin important que dans splinter cell / scénario superbe mais pas réaliste / personnage carismatique / bocoup mouvement mais bocoup moin que splinter cell...
conclusion
les deux jeux sont exelent seulement splinter cell prend l´aventage grace à ses graphisme sa durée de vie ses armes ses mouvements et sa 3D temps réel voila!!!

" mgs: pas de 3D temps réel / "

mdr

merci ca cest marrant, mgs cest pas dla 3d temps reel

mdr

bien sur que ca en est...

resident evil( de REØ a RE3) cest pas dla 3d temps reel

cest de la 3d pré calculé

dans RE Code Veronica, cest de la 3d temps reel

mgs aussi cest dla 3d temps reel, tes un ringard, tessai de tla raconté mais en fait tu fais pitié car ty connais rien

ah nan mais mdr mgs pas de 3d temps reel ahah

ah oui pis les perso charismatiques dans SC, ca aussi cest marrant

Salut
Moi je pense que tous le monde en faits trop avec Splinter Cell

Exemple:Soi disant le scénario a été écrit par un grand écrivain:mais bon...moi je trouve que le scénario n´a rien d´extraordinaire.
Sauf à quelques exceptions près,ce n´est que des problèmes politiques...
Alors que dans Metalgear le scénario est digne d´un très bon roman.

Exemple2:"Tintintintiiiin... Dans Splinter Cell,il sera possible de........casser les lampes!!!Mieux! Dans SC3,il y aura un COUTEAU!!! C´est génial non?...Seulement sur le tanker,de MGS2 on peut aussi péter les lampes extérieures.
Ainsi,si vous avez regardé les videos de MGS3,on peut voir que Snake aura un couteau.
Pourtant,que ce soit avec les lampes ou le couteau, Hideo Kojima n´en fait pas tout un fromage,et,au contraire,il rajoute sans arrêt des détails comme ceux là dans ses jeux.
Bref je trouve que la série des MGS surpasse de loin celle des SC.

PS:J´avoue quand m´avoir bien amusé avec SC1 et SC2.

Correction de Fetouh201:

splinter cell:3D temps réel(pas obligatoirement mieux que la iréelle )/graphisme bo sur XBOX seulement/je ne vois pas comment tu peux dire que la durée de vie est infini(tu m´expliqueras?)/ 2 armes...de ouf?un ptit flingue avec silencieux et un gros fusil emcombrant même pas puissant(je ne dis pas que ça serait mieux si il était plus puissant car le jeu deviendrait bourrin mais bon dire que c´est une arme de ouf c´est un peu exagéré non?)et rajouté par dessus ça quelque grenade et vous avez un aperçu des armes dispos dans SC/scénario sans intrigue et presque ennuyeux par moment(quand le rouquin s´est fait descendre je m´en foutais totalement car je ne m´était pas attaché au personnages)/personnages charismatiques...personnages?quels personnages??? Les quelques personnages qu´il y a n´ont même pas de caractère.../mouvement saccadé(sur PS2 du moins)

Metal gear:pas de 3D temps réel certes mais les caméras se positionnent beaucoup mieux(comme dans un film)/graphismes et textures plus simples que dans SC mais plus propre(je parle plutôt de la version PS2 de SC)/bien que SC est le mode réseau,on prend beaucoup plus de plaisir à refaire MGS que SC/moins important???(je crois que Fetouh201 a abandonné MGS avant d´avoir trouvé le moindre petit SOCOM...trop dure pour lui?)/scénario superbe mais irréaliste d´accord...mais l´iréalisme...est-ce vraiment un défaut...surtout si ça permet de faire un scénario si impressionant/personnages charismatiques...pas de problême,mais je trouve que charismatique n´est pas encore assez fort/mouvements et utilisations d´objets beaucoup plus interresantes que dans SC.

Que tous ceux qui sont d´accord avec moi le disent!!!
ET VIVE METAL GEAR!!!

METAL GEAR SOLID SUR PLAYSTATION

METAL GEAR SOLID 2 SONS OF LIBERTY SUR PS2

METAL GEAR SOLID 2 SUBSTANCE SUR PC XBOX ET PS2

METAL GEAR SOLID THE TWIN SNAKES SUR GAME CUBE

METAL GEAR SOLID 3 SNAKE EATER SUR PS2

SONT EN 3 TEMPS REEL ! !!

Ptain c´est bien les splinter celliens ça.. ils y connaissent rien !
Actuellement quasiment TOUS les jeux sont en 3D temps réel..

La 3D temps réel, veut dire que tous les éléments affichés sont calculés par la console en temps réel.. Contrairement aux Resident Evil qui jusqu´à présent ( hormis Outbreak et Code Veronica) affichaient des décors précalculés : Des images de synthèse ( en JPEG dans RE3 ! !), par dessus lesquels on ajouait des personnages en 3D temps réel..

Bref pr ceux qui ont pas compris je px rien pr vous vous êtes bien des splinter celliens, des simples d´esprits qui adorent les scénar à 2 balles.. Bien loin de la force narrative de MGS.

Encore kekchose...ya un truc ke je comprends pas : Pourquoi tous le monde s´efforce à comparer les graphismes de MGS2 avec ceux des SC alors que SC1 est sorti 2ans plus tard que MGS2 ! !!

La comparaison graphique n´est donc pas à faire...

franchement moi je trouve que le perso de splinter cell n´est pas du tou charismatique!en tou cas pas par rappor a snake

capomafia
c´est clair que Snake a du charisme avec son bandana et ses cheveux longs! au moins il est original, tandis que sam fisher est le stéréotype de l´espion professionnel qui sauve le monde, cheveux courts et carrés, grand et baraqué bref voilà...

Chacun c´est gout moi personélement je prefaire Splinter cell .

[-Eddy-] 3D temps réel sa veut dire tu peu changer la caméra comme tu ve pas comme dans mgs
durée de vie infini grace au 2 mode multi " coopérative et VS". pour mgs2 et sc1 ya pas 2ans méme pas 1ans dans le sc20k ya ball saimple rafal à pompe electrocuteur ball annuaire . .... camera de viversion camera pour voir si il ya deds ennemi et on plus fisher est trop stylé avec sa combinaison!!

[-Eddy-] joue pas tes conaisseur quand tu connait rien ok??