et le hit boulet n´interresse toujours personne
on peut même s´y inscrire

Je tiens à féliciter bibouba pour sa très complète étude anthropologique du peuple boulet.

Analyse particulièrement fine des moeurs et de la culture boulet, il ne manque je trouve qu´une rapide explication de la cosmogonie boulettique pour compléter le tableau.

De même, la rubrique " boulets dangereux" souffre peut-être d´un manque de développement. Comprenez-moi bien, dans la mesure où ce type de boulet possède en général une certaine culture, une certaine aisance avec les mots, il est d´autant plus dur à débusquer et à étudier. Cependant, on peut affirmer sans crainte de se tromper que ce type de boulet, qui -nous l´avons vu- jouit d´une capacité presque normale de réflexion et de communication, va tout faire pour mettre en avant ses susdites capacités, notamment en postant sur des sujets qui se veulent plus " intelligents" ( selon lui) que la moyenne. Son but est alors de se faire passer pour plus intelligent qu´il ne l´est vraiment, toujours dans l´espoir inavoué d´être admiré par la communauté des forumeurs.
Les moyens qu´il utilise pour cela permettent cependant de le découvrir. En effet le boulet " cultivé" va, pour se mettre en avant, s´exprimer par longue phrases tarabiscotées et ampoulées, le plus souvent rendant compte de son " intelligence supérieue"; mais la où le boulet " cultivé" est le plus remarquable, c´est lorsqu´il se met à dévaloriser insidueusement les autres forumeurs, toujours dans le but de passer pour une entité à l´esprit plus important et toujours en carressant l´espoir d´obtenir le rang suprême de modérateur.

lol

Bibouba le nouveau Lévi-Strauss ?

( pour les boulets, ça n´a rien à voir avec les jeans)

Mais j´applaudis!

Personnellement je pense que ces deux jeux ne sont pas comparables. Oui ce sont des jeux d´infiltration, mais le mode de jeux, l´ambiance n´est pas la meme.

ma comparaison :
graphiquemment splinter cel est mieux
splinter cell dispose d un mode coopératif super
le système d alarme est con je déclanche trois alerte la mission est terminé alors que dans mgs il y ades homme qui vienne.dans sc il y ades mission ou on ne doit pas faire de mort d accord mais donner noud au moins un flingue tranquillisant , souvant on doit trué un gas et il y a une sacoche avec un mot de passe je trouve que se serait mieux de l intéroger je na ime pas le style d action indirecte pour atrapper un gas je préfert mgs l histoire est beaucoup mieux dans mgs . et il n y

mgs 3 a l meill senar , les meill thech et les meill persos . mais sc est pour les thech a 2 , c est tout c qu je lui trouve . un truc vraiment bul asc c est qu c est des mission une par une; tandis que mgs c est une mission qui dure tout le jeux

MGS à un personnage principal très attachant, sinon c´est Splinter Cell à tout point de vue...

Pas besoin d´argumenter c´est beaucoup plus réaliste et on se sent vraiment un espion...

tu trouve l inteligence de l ia réaliste?

Je trouve que tous les 2 sont de très bons jeux.Mais je dois dire que MGS3 avait cette petite chose en plus qui fait qu´il est mieux. Faire un jeu en pleine foret il fallait l´ oser.

bibouba et snakemaniak , belle définition

jbatem Posté le 24 mai 2005 à 18:20:53
bollos20 Posté le 22 mai 2005 à 19:47:47
t´as bien changé jbatem
Hum... j´ai jms été anti-MGS ^^
Par contre billiethecat

bas quoi?

dmonaco68 Posté le 17 juin 2005 à 13:22:29
tu trouve l inteligence de l ia réaliste?

Largement + que MGS3 ! !
Ta pas du faire Chaos Theory toi!

( et j´ai les deux jeux! je donne mon avis , meme si c´est une evidence!)

non j ai été trop deçu par pandorra tomorow mais j y ai joué chez un pot

Chaos théory est trop répétitif , je l´ai essayé . . siffle gachette l siffle gachete l siffle gachete l

et darkrayn , tu dis que splinter cell dépasse mgs dans touts les points la je crois que t´as un peu trop bu : le scenario déja , celui de splinter cell est trop classique , alors que celui de mgs est un magnifique enchainement de rebondissement ménés de main de maitre par kojima , ensuite y´a le charisme des héros de mgs , et bien sur y´a le systeme de visée qui est beaucoup mieux que sur splinter cell

c´est sur que c´est réaliste aussi , le garde voit 3 loupiotes vertes qui bougent dans le noir e il se pose pas de questions :X

mais arreteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee c´est un super jeu dinfiltration avec des graphismes qui tuent et un super mode multi ! !!! nous on vous bat c´est le meilleur jeu ! ! en + il sort tous les ans un nouveau SC alors nous au moin on s´ennui pas ! !!

ps: pour les boulets, je suis plutot mgs moi !

au lieu d en sortir un tout les ans il devrait prendre le temps d en faire un mieu

Bon c t pour vous dir que g t fan de mgs et j´am
erai vous fair voir mon forum et mon site qui i son consacret il ne son po tou a fai fini mais faite si un tour please
Mon forum http://118913.aceboard.fr/
Mon site http://www.mgs-fan.populus.ch

dmonaco68 Posté le 17 juin 2005 à 12:28:00
ma comparaison :
graphiquemment splinter cel est mieux
splinter cell dispose d un mode coopératif super
le système d alarme est con je déclanche trois alerte la mission est terminé
MDR Joue au 3!

Bon, on va pas recommencer la guéguère

Bibouba Posté le 17 juin 2005 à 19:44:57
c´est sur que c´est réaliste aussi , le garde voit 3 loupiotes vertes qui bougent dans le noir e il se pose pas de questions :X
T´as pas compris que ces " loupioles" servaient à ce que le joueur puisse se reperer, et c´est aussi comme le bandana de snake!

billiethecat Posté le 17 juin 2005 à 15:44:48
jbatem Posté le 24 mai 2005 à 18:20:53
bollos20 Posté le 22 mai 2005 à 19:47:47
t´as bien changé jbatem
Hum... j´ai jms été anti-MGS ^^
Par contre billiethecat
bas quoi?
T´avais été très extremiste!

bon le public a parlé

metal gear solid 3
a ete vendu a 3 millions d exemplaire sur PS2

multi console
splinter cell 3 s est vendu a deux millions et demi
d exemplaire

voila topic a fermer