jme jète par la fenêtre la proche proche tou de suite!

meshugga je vois ce que tu veux dire , de toute facon s´en est fini pour mgs cette soit disant trilogie , ils ne s´agit pas d´un defaut ou d´un oublie , il s´agit d´un choix concernant le gameplay pour ne pas briser le concept , vue subjective, camera etc....

le prochain sera surment totalment different de cette trilogie que ca soit aun niveau du gameplay ou du scenar

je suis tout a fait d´accord avec se que dit morello94 sur le faite que sc sois tres bien fait au nivaux thechnic mais sinon le jeux reste fade presque ennuieux

-[manta-_ Posté le 10 avril 2005 à 10:01:09
le jeux reste fade presque ennuieux
Non! Les niveaux sont diversifiés, par moment, l´action fait partie du jeu ( à noter que ds le 3, Sam peut tuer autant qu´il veut, enfin...)

la plupart des action son possible a faire que dans des condition secifique ex: on ne peut pas s´allongeé quand on le veut il faut ètre devant une bouche d´égout . je dit fade dans le sans que pour fair une action on doit la choisir sur un tableau de command .

quand on me dit que sa c´est de l´action .
j.ai du mal a le croire .

quand on me dit que sa c´est de l´action

Franchement moi MGS c´est mon jeu préféré il m´a entierement seduit par son scenario magnifique ( oui j´ai versé ma larme a la fin du jeu ) sa prise en main et le charme MGS et je suis " décu" car ( le roi) hideo kojima a annoncé officielement qu´il ne s´occupera pas de MGS 4 dommage mais MGS3 MAGNIFIQUE ! !!!!!!!!!!!!!!!

Et de plus SC ( que je trouve quand meme bien) l´histoire est toujours la meme ( il faut faire ca sinon c´est la guerre) lescenario n´estt pas aussi immersif qu´un MGS. Mais c´est 2 genre differants car MGS est plus un " film" qu´un jeu meme si le jeu est magnifiquement réalisé et SC est vraiment le jeu qui n´est pas basé sur le scenario mais sur le jeu en lui meme.
Moi MGS m´a seduit mais SC a aussi sa place.

J´ai aussi oublié de dire que la bande son de MGS est aussi très surprenante ( je me suis acheté le CD) et dans SC il n´y a quasiment aucune musique sauf quand on se fait repérer par un garde si on peut appeler sa de la musique

Franchement j´aime bien les deux j´ai pas de préférance la véritable grosse différence réside dans le fait que dans MGS on affrontent des boss qui ont 2 fois plus de vie que nous qui ont des armes complétement inventer, alors que danc SC c´est pas le cas sauf pour les caméra glue!!! voilà c´est mon avis.

Grand-Chef > je suis d´accord avec toi mai je trouve que c´est la tout le charme de MGS car tout le jeu est basé pour la performance cinématographique

ouai , je trouve quand meme que les fans de mgs trouve une tonne de default a sc mais qu´a chaque default que l´on signale pour mgs3 , ils te repondent que c´est le gameplay , que c´est mieux , que c´est plus cinematographique . Un coup le jeu est realiste , un coup il est arcade avec des boss et un scenario un poil abusif ( par rapport a la realité ) mais c´est normal , ce jeu est genial .
nan les gars , ce jeu a des default , je vous l´assure , et meme des tres chiant . n´oubliai pas qu´on est en 2005 , alors moi , les jeux retro , j´en ai eu ma dose au moment voulu .
ouvrai vous l´esprit , jouer aussi a thief3 , hitman contract et a sc3 et vous verrez que mgs a des choses a apprendre ( la distance de vue de mgs est carrement lourde par rapport au autre jeu , et par pitie ne me dites pas que c´est une question de gameplay , pour moi c´est une restriction et cela donne un vrai cote retro au style de jeu)

A part la caméra, qui soi-dit en passant m´a fait très chier lors de ma première partie, quels sont les autres défauts?

C´est vrai que MGS3 a des défauts comme SC3 mais les defauts sont moins lourds que dans SC3 quand meme !

meshugga j´ai jouer a sc3 et a vrai dire et plus proche des annes 80 que mgs3 choisir se action sur un tableau de commandesa na rien de tres moderne et passionnant ; et des téléchargemment long et nombreux
reste tres gavant .

Ce que je reproche aussi a SC3 c´est que c´est mission par par mission du genre t´as fini une mission tu passes a la suivante mais dans MGS3 tu peut te ballader partout dans la jungle quasiment ou tu veux quand tu veux !
Et il y a un GROS bon point dans MGS3 c´est...EVA

il est toujours aussi chiant niveau alerte sc3? est ce qu´on peut faire game over a cause d´une alerte?

Hum...

Un truc qui me dérange dans le discours de certains pros Splinter Cell : " La caméra est mal placée et fixe "

Argh faux !

Messieurs ( mesdemoiselles ? ) il faudrait peut être avoir joué au jeu avant de critiqué ou du moins avoir appris toutes les commandes !

-> On peut déplacer la caméra avec le stick droit et c´est carrément utile en ce qui me concerne je l´ai utilisé tout au longt du jeu !

Autre chose, certains critiquent le fait qu´on ne voit rien quand on est dans les herbes... Encore une fois faut lire le mode d´emploi -> appuyez sur R1 + R2 L2 et hop magie Snake sort la tête et peut explorer le périmètre alentour ! ...

Enfin je vais pas rentrer dans ce débat que je trouve absurde, j´apporte juste des infos pour les cons qui sont même pas capable de lire un mdoe d´emploi. Simplement je préfère MGS et j´ai également joué aux Splinter ( pas encore le trois cependant ) . MGS c´est dans le coeur à vie. Je préfère mille fois MGS 1 sur Playsation 1 que Splinter Cell 1 ou 2 ( et sans doute le 3 ) car c´est bien plus profond et touchant, émouvant !

++

( arf je vais finir par tomber dans le débat ^^ )