splinter cell 3 est vraiment un bon jeu. je viens de me l´acheter, et je n´ai pas grand chose a lui reprocher. tout les nouveaux changements, améliorations font que ce sera un classique instantané. je sais que tout cela est question de gout, et vous inquietez pas, j´aimes bien mgs 3. splinter cell 3 vaut quand meme la peine, ne serait-ce que pour l´essayer. je déteste rabaisser un jeu, c pas mon style, tout jeu vaut la peine d´etre au moins essayer. comme je dit, mgs est un très bon jeu, mais moi j´accroche plus sur le coté réaliste de sc, c tout content d´avoir donner mon opinion, me traitez pas de tout les noms svp je suis un fan de sc, mais j´aime bien avoir l´avis des fans de mgs, voila tout.

Yep no problem

En ce qui me concerne je trouve MGS toujours supérieur à Splinter Cell de par son âme, l´aura qu´il dégage, les messages abordés etc... Splinter Cell est un jeu, MGS est plus que cela ; )

oui, j´avoue, splinter cell est splinter cell, et metal gear est METAL GEAR, si tu vois ce que je veut dire...

rare sont les séries avec un tel charisme, quoi que le dernier m´as un peu décu... sais pas pourquoi...

mickey_mcfist Posté le 01 avril 2005 à 20:12:51
oui, j´avoue, splinter cell est splinter cell, et metal gear est METAL GEAR, si tu vois ce que je veut dire...
Ah non, c´est tres flou!

je voulais simplement dire que splinter cell est un jeu sans grand passé, sans grande histoire, tandis que metal gear est une grande épopée. splinter cell, tu prend n´importe quel jeu de tom clancy et l´atmosphere est le meme, tandis que metal gear est une longue histoire a plusieurs différents épisodes. les histoires, c ca le point faible de splinter cell, selon moi. voila. comprendé?

Ouai, donc c´est comme ds Star Wars...

Pour ceux qui voulaient faire la guerre MGS / SC, c´est ici...

dans la presse " global" c´est qui qui à les meilleus " note"?
( MGS ou SC 3?)

faut voir dans la revue de presse de gamekult

Je sais pas, mais dans JV.com, c´est MGS3.

Elegolasses
Posté le 02 avril 2005 à 19:17:53 Avertir un administrateur à propos de ce message !
pour la comparaison Monarch8, je dirais que MSG3 a l´air plus beau, maintenant il faudrait voir splinter cell 3 en mouvement ( je l´ai vu que sur pc) pour voir un peu la gestion des lumières, des fumées, des déformations de l´environnement dues à la chaleur, etc...
et puis MSG3 il triche, l´image elle est flou, ducoup on vois pas si le jeu est bien modélisé ou pas
( topic : ce jeu est moche)
_______________________

Hum, parce que sur ta télé, l´image est floue ?

moi j´aime les 2

mais non, je parle du filtre de l´image, ce qui rend les bords un peu lumineux, je parle pas d´un flou comme quand tu vois rien ou quand tu fais une mauvaise mise au point sur un apareil photo ou une caméra, je parle d´un filtre qui rend l´image légèrement flou d´une façon quasiment indéscriptible, pour te donner une idée, y a le même filtre sur brothers in arms

http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000068463_presse.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000021849_presse.html
voilà pour les revues de presse, mais splinter cell 3 étant sortit avant-hier c´est un peu dur de faire la comparéaison entre les 2 revues de presse, il faudra attendre un peu

mgs est meilleur ke SC

MGS a eu les meilleures notes pcq c´est le 1er de ce type qui est sorti en premier!!!!!!!
SC a, soi disant, copié ( je sais, c´est inspiré), mais c´est plus de l´infiltration que MGS!!!! Et ca depend mnt des gouts.

Je prefere SC pcq je trouve que le genre infiltration , ca change!

Et je repete, j´aime les 2 jeux!!!!!! Je suis pas ANTI-MGS!

Ma ta gueule!!!!!!
Donne des arguments!!!! Tu dis que MGS est mieux que SC pr te rassurer!! Tu es incertain!!!!!!!

les 2 sont bien voila laisse couler

de tous les mgs, je n´ai joué qu´a MGS3, que j´adore
par contre, je suis un inconditionnel de SC

je trouve que MGS3 est beaucoup plus tactique, beaucoup plus réaliste que SC
mais le SEUL mauvais point de MGS, c´est les angles de caméra. c´est vraiment bête de ne pas pouvoir avancer en vue subjective, et donc si on n´appui pas sur R1, pas moyen de voir a 3m devant soi si l´angle de caméra est mauvais.

Or, dans SC, la caméra manuelle est un vrai plaisir

Graphiquement, ce sont tous les 2 des merveilles du jeux video. Les cinématiques sont quasi parfaites dans les 2 jeux

Gros défaut de SC : le scénario peu creusé
Avantage de MGS : scénario excellent, grace à la vie privée du héros qui se mele a l´histoire

Snake est bien plus charismatique que Sam grace a son passé ( celui de Fisher n´est pas très développé)
LEs mouvements de Sam sont par contre beaucoup plus classe, malheureusement on ne s´en sert pas beaucoup.

Bref, ce sont les 2 reference du jeu d´infiltration selon moi, meme si MGS prend une legere avance devant SC

voila mon opinion

Moi g toujours pas compris pourquoi l´indice de camouflage ( dans SC Pandorra Tomorrow) était à 100% avec un lampadaire au dessus de moi lol...