J´ai lu dans un mag de jeux vidéo dans le test de SC 3 : " [...] le dénouement de l´intrigue, aussi sur-réaliste et mal ficelée soit-elle."
Bon, je crois que Dirthy45, tu ferais mieux de t´écraser, car je fais plus confiance à un testeur pro qu´à qqn qui vient dénigrer la qualité icommensurable du scénario de MGS...

Je regarde game one et il y a longtemps qu´ils ont fait un mache sur mgs et splinter cell et c mgs ki a gagné mais chakin à c gout car il y a des personne fan de mgs et splinter cell mais moi je dis que mgs et mieu plus d´arme etc.

Dirthy45 Posté le 24 mars 2005 à 18:05:22
senarr realiste donc qui pourrai vraiment se passer , c´est comme si on aprlait de la guerre en irak , c´est pas tres evolué , mais moi j´aime bien

on peut dire pareil pour les mgs donc

ouai on peut dire comme sa c´es une histoire paralléle a la notre

heyyy toi , tu vient , on va se faire un petite partie de MGS 3 a quatre , tu vient ? ?

ah bah non c´est vrai.....................

je ne vois pas le rapport

MGS est plutot un jeu " soliste " ou tu es le heros et le online serait bidon

je ne vois pas le rapport

MGS est plutot un jeu " soliste " ou tu es le heros et le online serait bidon

MOUAHahahahHAHAHAHAhahhHAhhAHHAHHAhahAHahhAhahHhah
AHAHAHha a l´excuse de merde , qui refuserait un mode multi dans un jeu , ah non mais alorsz celle la . ....j´en ai entendu deja pas mal des conneries mais la......

non c´est simplement la stricte verité mais tu sais quand on est con...

Pff, retourne pêcher, Dirthy45 ! !

cé ptet pas une eskuze mais cé vrai ke un mode multi avec mgs . ....

mais on s´en fou du mode multi, qu´y en ai ou pas dans mgs c´a m´est egal, mgs n´est pas obligé d´avoir un mode multi pour satisfaire les fans, mgs avant c´est une aventure en solo

pas d´accord un mode multi aporte un reel plus au jeu mais bon c´es pas pour ca que c´est un bon jeu

l´infiltration de splinter cell est peut être plus réaliste mais ce jeu m´ennuie vraiment donc moi je vote pour l´une des sage les plus intéressantes du jv: MGS!

Oui bah c´est sur quand un de nos jeu préféré a un defaut direct c´est pas grave!
SC3:CT se démarque de MGS par son mode multi incroyable!
Vous pourrez dire ce que vous voulez: que c´est le choix de kojima, qu´il a passé tout son temps sur le jeu plutot que faire une mode multi,...mais en tout cas dans SC y´en as un et dans MGS y´en as pas et ca c´est aussi la faute de la console qui vieillit et tente de survivre tant bien que mal!
Le fait est que quand on a fini un jeu on pas forcement envie de le refaire,meme si il y a des trucs super incroyable a faire en le recommencant, et la SC3:CT mise sur le Online qui marche tres fort sur Xbox!
Bref si Mr.Kojima ce mettait a faire des jeux sur Xbox ca serait bien, et puis faudrait qui change cette vue de merde, qu´il enleve des cinematiques,Su´il fasse un scenario moins John Woo, qu´il fasse que tu puisse bouger en vue 1ere personne, qu´il mette un mode multi , bien sur, etc...et la je crois que oui on pourra dire que le jeu " approchera" la perfection!
Mais bon c´est la vie!
Il n´y aura de toute facon aucun jeu parfait qui meritera 20/20!!!
Ps:Meme SC3:CT a des defauts , j´en suis sur , et il ne plaira pas a tout lemonde , surtout les MGSplayers , mais SCplayers disent la meme chose de MGS, bien souvent!
Bref

Bref a vous de choisir!
( le mieux c´est de faire les 2!)

neiji je suis d´accord avec toi ; )

mais le fait est que mgs 3 ne sort ( pour l´instant) que sur ps2, et donc pas de mode multi ni coop.

supersonic2000 Posté le 24 mars 2005 à 22:53:29
pas d´accord un mode multi aporte un reel plus au jeu mais bon c´es pas pour ca que c´est un bon jeu

lol ce que vous ete marrant, vous retournez la chose , avec ou sans multi ca ne changera ca rien du jeux, si y en a dans les 3 mgs tant mieux et si y en a pas qu´est ce que ca changera ? l´aventure solo propose deja une experience unique.
heuresement pour SPcell car si y avait pas de multi ca aurait été nul, le mode solo n´´est pas tro intrerrssant en tous cas je parle de pandorra tommorrow , le 1er ca allait puisque c´etait le premier et le 3 j´en sais trop rien.

j ai acheter le 1 , j ai fait 2 ou 3 missions c est vrai que les graphisme le gameplay etc..cest bien mais apres j avais plus de motivation d aller continuer c est missions qui ont aucun but , la paresse s emparai de moi quand il falait allumer ma console . j lai revendu.Pour ceux qui disent que SC est mieux parce qu il y a le multi joueur . .. donc Mario party et mieu parce qu on peut jouer a 4??!!

regarder ce kil font les gens sur le forum splinter cell :

http://artpad.art.com/?idlonhg9ejc

pffff Faut bien qu il se console avec quelque chose . Moi je pense que dans ce qui ont acheter le jeu splinter cell il y a deux categorie:
une minoriter d imbecil qui aime vraiment ce jeu(je ne juge pas)
une majoriter d imbecil qui se sont fait convaincre par les autres . Puis maintenant qu ils ont dépenser 60 euros pour un jeu tous pouris et qu il peuvent plus acheter MGS 3 quesqu ils font ? essayer de se convaincre que sa valait le coup...