killer=>c´est quoi REG?

mais c un RPG donc peu pas comparé je sais pas comment un RPG a la Japonaise peu changé de style...

ok les fps ca fait une plombe que ca evolue pas
et alors ca derange quelqun?
puis mgs a part la camera je vois pas ce quil ya a ameliorer

ceux qui on fini sc3 disent que l´histoire et trés prenante... donc plus de sc=pas d´histoire=nul...

mdrrr il est meme pas sorti le jeu allez mito va

le jeu sor le 31mars et j´ai dit ceu qui on fait les tests

lache le lien stp

Deus_mortis Posté le 28 février 2005 à 20:52:35
killer=>c´est quoi REG?

jai rate mon post

J´ai fini mgs 1, 2, SC 1, 2.
Et ya rien à dire, moi qui kiff l´infiltration, je trouve que mgs est beaucoup mieux, ce n´est même pas expliquable. C´est tout, c´est comme ca et on peut rien y faire.

got=>va falloir actualiser ton profil lol

alors les liens fetouh?

the_Hend Posté le 28 février 2005 à 20:45:01
c´est sur il marche comme un crapaud

et snake alors...

moi ossi je pe te dire que mgs pompe sur jame bond . . .

mdrrr dis mo koi

et bien l´ambiance la scene d´entré...........

mgs n´as pas pompé sur james bond mais a rendu hommage a james bond ( il le disent dans la making of de mgs 2)

personne n´a rien a dire sur S-C ke je lui mette un ptit vent
ou vous ete tous en train de

pfff allé sam fisher march com un crapaud!
moi je diré pluto com un tigre pret a bondir sur sa proie en silence...
ds MGS je voi ps pk il l´on apelé snake,un serpen c sencé etre silencieu...alors ke le hero de metal gear...

Arreter de dire que l´un pique sur l´autre, j´en ai rien a foutre ce qui compte c´est le résultat non ? regardé la série des sh qui est bien meilleur que celui des re.
si le couteau n´aurait pas été ajouté ds le sp 3, tout le monde lui aurait reproché, slt voila il y est, on l´accuse dc de plagiat, pfff c´est idiot.
Moi perso je trouve mgs bien meilleur que sc,parceque ce denier mise trop sur la lumiere et c´est lassant.splinter cell se veut realiste, malheuresement ils y arrive qu´a moitié, ben oui comme si aucune piece etait totalement eclairé, c´est vrai que c´est plus réaliste dehors mais bon, les gardes ne mettent pas de lunette infrarouge,meme qd c´est ds le noir complet, ca c´est stupide.

Code_Murasame Posté le 28 février 2005 à 21:43:52
pfff allé sam fisher march com un crapaud!

tas vu commentil march dans le 3 putain c esque

en plus contrairement a mgs , sc n´evolue meme pas, il n´est meme pas capable de corriger ses fautes.

morello tas raison la ou sc nest pas du tout realiste c dans les zones dombres y en a trop meme dans une piece super eclairee

ce qui est etonnant c´est que meme si mgs 3 n´est pas vraiment un jeu réaliste, il possede certains aspects réaliste comme la gestion du camouflage ou la guérison des blessures, en faite ce que j´aime ds ce jeu c´est le mélange de jeu fun et de jeu réaliste, et ca m´a l´air d´etre un jeu bien plus aboutit qu´un sc 3.

Code_Murasame Posté le 28 février 2005 à 21:43:52
pfff allé sam fisher march com un crapaud!
moi je diré pluto com un tigre pret a bondir sur sa proie en silence...
ds MGS je voi ps pk il l´on apelé snake,un serpen c sencé etre silencieu...alors ke le hero de metal gear...

le crotale ets un serpent et pourtant il fait du bruit

thekiller47 Posté le 28 février 2005 à 22:10:28
morello tas raison la ou sc nest pas du tout realiste c dans les zones dombres y en a trop meme dans une piece super eclairee

non je pense pas... ou bien t´es le seul a voir noir...

pour les liens je sais plus mé dec je retrouve je te passe...

morello94 Posté le 28 février 2005 à 22:05:46
en plus contrairement a mgs , sc n´evolue meme pas, il n´est meme pas capable de corriger ses fautes

ah bon rajouter un mode VS dans scpt n´est pas evoluer? et un coop pour scct?

dans mgs c l´histoire qui continu...

THE_SANGOKU Posté le 28 février 2005 à 21:02:24
the_Hend Posté le 28 février 2005 à 20:45:01
c´est sur il marche comme un crapaud

et snake alors...

moi ossi je pe te dire que mgs pompe sur jame bond . . .

mdrrr dis mo koi

et bien l´ambiance la scene d´entré...........

mgs n´as pas pompé sur james bond mais a rendu hommage a james bond ( il le disent dans la making of de mgs 2)

quand sa peu vous arrongé c un hommage...

morello94 Posté le 28 février 2005 à 22:03:08
Arreter de dire que l´un pique sur l´autre, j´en ai rien a foutre ce qui compte c´est le résultat non ? regardé la série des sh qui est bien meilleur que celui des re.
si le couteau n´aurait pas été ajouté ds le sp 3, tout le monde lui aurait reproché, slt voila il y est, on l´accuse dc de plagiat, pfff c´est idiot.
Moi perso je trouve mgs bien meilleur que sc,parceque ce denier mise trop sur la lumiere et c´est lassant.splinter cell se veut realiste, malheuresement ils y arrive qu´a moitié, ben oui comme si aucune piece etait totalement eclairé, c´est vrai que c´est plus réaliste dehors mais bon, les gardes ne mettent pas de lunette infrarouge,meme qd c´est ds le noir complet, ca c´est stupide.

c´est le seul argument qui trouve...

bah moi je dirais que SC se fait la raie avec un barreau de chaise...

cloudstrike ? ??
je c ps si c ta façon de defendr mgs...

morello94 Posté le 28 février 2005 à 22:23:43
Je crois que... moui c´est ca... t´as pas vu le DVD special SCCT ds SCPT, hum, regarde et regardez le ts, puis vs reviendrez et ns pourrons reparler!

CloudStrike Posté le 01 mars 2005 à 14:28:47
bah moi je dirais que SC se fait la raie avec un barreau de chaise...
Putain l´argument quoi, tu m´as cloue!

Deus_mortis Posté le 01 mars 2005 à 08:42:50
crotale ets un serpent et pourtant il fait du bruit
Mais on s´en fout de ton crotale!

morello94 Posté le 28 février 2005 à 22:05:46
en plus contrairement a mgs , sc n´evolue meme pas, il n´est meme pas capable de corriger ses fautes
C´est vrai que snake evolue ( pokemon!)

thekiller47 Posté le 28 février 2005 à 22:10:28
morello tas raison la ou sc nest pas du tout realiste c dans les zones dombres y en a trop meme dans une piece super eclairee
Si tu veux parler irrealiste, parlons MG: ninja et boss tt simpplement, camouflage optique, saut a la snake ( ds le 1 il fait un saut par dessus une porte tt en etant silencieux alors qu´il y a liquid et R.Ocelot, et en + le sol c´est presque de la tole), lorsqu´il evite quelques missiles d´un Hind D, quand il affronte le MG ( alors la c´est soit liquid qui est pourri! Soit c´est snake qui est tres tres fort!) bon et d´autre.

et alors tete de Piaf ? MGS se veut iréaliste et c´est tant mieux

si t´a pas compris ca ba va manger un sucre