sa c vrai ds SC o bout de 3 alarme c fini ou kan tu tue

ouais les alarme c trop exagéré

c pas un jeux ou t libre

vive splinter cell !
la diference c ke sam fisher est un solda et le hero de metal gear et un philosophe ( n´est ce pas sam ? )

franchemen je voi pas kommen on peut etre fan de SC mais je doi dire ke le mode multijoueur de SC est bien mais le mode solo est nul a cote de mgs

et pis c´est lassant a mort vers le 3 niveau

barthez2 Posté le 15 février 2005 à 20:55:21
vive splinter cell !
la diference c ke sam fisher est un solda et le hero de metal gear et un philosophe ( n´est ce pas sam ? )

Sam est un soldat qui obéi il a pas ses propres idée, il pense pas il est vide il est nul quoi
Snake lui est un soldat qui pense

c´est ce qui fait toute la différence

KOI!!!!!!!!!!!!! le hero de mgs unh PHILOSOPHE nimporte koi c vrai ke on orai pu dire ke ds mgs1 on joue avec un gars bouree de nanomachines et ki a herite de gene d´un mec baleze mais la ds mgs3 on joue avec un homme surentraine ki a besoin de mange et de se soigne et il na pas herite dee gene

jvois pas le rapport entre survie et philosophie

bien di eva-anubis sam fisher lui dooit obeir o oredre se n´est kun pion ki obei a ses superieur alor ke snake pense de lui meme je te rejoin eva-anubis

Splinter Cell c ke du copié, une pietre et mediocre copie d´une légende

et comme je le dit:
Sans MGS, SC n´existe pas a l´heure ou on parle

je suis d´accord et mme au niveau du gameplay mgs est bien meilleur

SC est une daube

bon j´i vais prendre une douche

mais il fo avoue ke MGS a copie SC sur un point kan on est acroche a une branche et kon tire c tout mais sinon sc serai pas la si mgs serai pas la et mgs serai pas la si kojima serai pâs la

salut les mecs. moi, au risque de me faire traiter de tout les noms, je préfère splinter cell a metal gear. bien sur, j´ai jouer aux metal gears originaux sur la vieille nes, a metal gear solid sur la play 1, et aussi metal gear 2 sur la play 2, mais metal gear 3, j´ai juste pas accroché. je sais pas pourquoi. je crois que je préfère mieux le coté réalistique de sc. et quand je dit réalistique, je dit coté histoire et perso. car oui, je sais que mg 3 l´est aussi extremement coté des actions que snakes peut faire: manger, panser ses plaies, camouflage, etc... mg, est plus fantaisiste, ( l´hisoire), c ce que j´aime moins. je dois dire que sc est extrèmement linéaire, et oui, les foutues alarmes sont emmerdantes. voila, en gros, c ce que je pense. j´ai donner mon opinion, et je serais heureux de revenir discuter avec vous. qui sait, peut etre vais je venir a en aimer plus mg3...

de toute facon la gerre mgs et sc ne finira jamais mais de toute facon les gout et les couleur sa se discute pas chacun ses preference