en bref chacun ses gouts et il faut respecter son prochain!si qqun aime pas métal gear je lui en veux pas mais c´est sympa de préciser pourquoi.Si je dis ça c´est juste pour relancer la convers car après tout c´est le but du topic.

Splinter Cell est developpé par une équipe canadienne et produit par un studio français ( ubisoft).
Dans le jeu, il est question de la NSA, un service de renseignement américain, et le pays visé par les terroristes du jeu est les etats-unis.
Néanmoins, on ne trouve pas trace de patriotisme nauséabond ou ce genre de chose.
Et puis la répartie et le cynisme de Sam Fisher sont appréciables.

Pour ce qui est du gameplay, j´avoue qu´il n´est pas aussi profond que celui de MGS2 et également celui de MGS3 au vu des infos révélées, mais il est quand même plaisant a jouer.

voilà ça c´est le genre de réponse qui aide!
au moins je connais mieux SC et je comprends mieux ton point de vue!
c´est plus facile quand tout le monde s´explique calmement.....

vous dites à chaque fois que sc copie mgs! pk??
le genre est le méme mais pas le jeu...

ben y une trop grande ressemblance entre les deux et ça ne peux pas etre due au hasard,comme le projet mgs a débuté avant sc,ça laisse penser certaines choses.....c´est tout!

Oui mais mgs3 a copier sur certaines choses de sc et sc2 comme tirer tout en ayant un otage ou tirer quand on est suspendu.mais bon,pour ma part je trouve que sc n´arrive pas a la cheville de mgs2 surtout sur le gamplay!

oui mais le systeme d´otage était dans MGS2 son seul défaut était qu´on ne pouvait pas tirer il était normal que MGS3 offre cette possibilité ce qui est normal

ce serait plutot SC qui a copier sur ce coup la

pk vous parler sc est mieu c tout!!!!!!!!!! graphisme mode online 35h de jeux c´est bon parler plus

fetouh201 Posté le 06 novembre 2004 à 16:14:12
pk vous parler sc est mieu c tout!!!!!!!!!! graphisme mode online 35h de jeux c´est bon parler plus

Ca sert a rien d´apporter des remarques aussi stériles.
Si tu veux nous convaincre apporte des éléments tangibles et des preuves concrètes.
C´est pas en disant " laissez tomber c´est moi qu´a raison" que tu développe le débat qui serait susceptible de me faire changer d´avis...

( PS: ceci s´applique aussi aux fans de MGS)

à chaque fois on tourne en rond
graphisme meilleur
3 d temps réel
3 mode online
jouabilité
voila pk sc est mieu

Chacun ses gouts fetouh c´est une discution sans fin

t´es quand meme d´accord pour dire que les scénario de mgs sont mieux?

Il a deja dit que oui a la page d´avant je crois

a ok dsl

Pas grave

tout juste c´est une question de gout donc sans fin voila

fin de discution!

Je ne suis pas d´accord:

MGS:les graphismes sont plus détaillés et plus beaux

Jouabilité:je sais pas si t´a déja joué a MGS,mais sache que son gameplay est le plus intuitif et le plus précis de tous les jeux,en d´autres mots:c´est un plaisir absolu de jouer

Durée de vie:recherche dog tags,gun fights avec les gardes,s´amuser avec eux.
Dans SC,il n´y a pas de gun fight dignes de ce nom,ceci étant du au gameplay défaillant(et c´est bien dommage),faut avouer que niveau corps-a-corps ya pas foto:mgs l´emporte

Musiques:sublimes,émouvantes,tout simplement

Scénario:n´en parlons meme pas

Bon,il faut que je continue?

faudrait un avis objectif sur ces deux jeux non ?

Non figure09 ne continue pas ! lol sinon il va riposter et après ca va recommencer : 3 pages juste pour dire : " MGS est mieux
_Nan c´est SC le mieux "

Alors que normalement ca doit être un debat argumentatif