on est douze à en faire partie,mais comme je sais plus accéder aux journaux de conversation je sais pas dire qui sont les 10 autres peut-être 11 vu le boxon qu´il y a eu après le départ de PaintStupide

Tout a fait, rien n´est encore fait, ou si peu, mais pour autant les autres forumeurs ont le droit de savoir ce qui s´est passé.

liberty pixell zahft baxx gray dark ) painstupide( grayfox93 et iouri andropov

Ca m´étonne quand même que l´idée de conseil ai été retenue...Quand je suis parti tout le monde était plus ou moins hostile à cette décision...

Oups, il faut retirer un gray et ajouter un Akira

c´est justement le but de ce topic,d´ailleurs on aurait toujours dû rester sur le topic de 101 je comprend pas pourquoi on a changé...soit disant que c´était un topic de critique mais je trouve pas...

Zafth Posté le 31 mai 2004 à 01:31:45
Ca m´étonne quand même que l´idée de conseil ai été retenue...Quand je suis parti tout le monde était plus ou moins hostile à cette décision...

Je ne sais pas, ct tellement long...
Mais cette idée a été trop longtemps évoquée pour être ignorée.

Le mieux pour en parler c´est encore d´attendre demain, que les autres participants soient là, pour mettre les choses au point une bonne fois pour toute.

Oui, qu´on sache ou on en est.

sur ce je vous laisse pour la suite du debriefing de ce haut sommet qui aurait dû permettre de remettre le forum sur pied...
bonne journée à tout les deux^^

Mais il était important que les autres membres du forum soient au courant, déja que Akira est modéro, et ensuite de ce que ceux certains projettent.
Et mon avis je préfere le donner ici aux yeux de tous que dans une discut´ MSN

Cette discu aurait dû nous préserver du flood, au lieu de ça les forumeurs se détestent un peu plus. Je suis navré de tout ce qui s´est passé.

C´est fait c´est fait.

soliquid Posté le 31 mai 2004 à 01:12:24
Avoue quand même que certains voulaient participer au conseil uniquement pour obtenir plus facilement le poste de modérateur,car le but du conseil était d´approuver le candidat qui serait mod´,donc un gars du conseil qui se serait présenté aurait eu d´office beaucoup plus de chance d´obtenir le poste grace à l´appui du conseil

J´ai pas perçu ca comme ça mais comme une vraie volonté de sauvegarder le forum qui s´est embrouillée avec l´arrivée de cette idée du Conseil.
Je vais citer un forumeur , 101e sdhj qui disait :
" Les grades, ca fait faire n´importe quoi pour passer au supérieur"
Et bin, la, je pense que c pareil. Ce statut serait de trop. il doit pas y avoir des forumeurs mieux placés que les autres, a part le modéro, et encore.
Tout le monde pareil. Alors bien sur que l´idée du conseil n´est pas arrivée a terme, et que sa définition n´est pas encore achevée, mais je me place, et ceux qui étaient la le savent, en opposant à ce régime.

On a pas besoin de faire partie d´un conseil pour etre un bon modéro.

Woops !
Petite erreur ( la fatigue )
On a pas besoin de faire partie d´un conseil pour etre un bon forumeur.

C´est bien pour ça que je voulais que chacun puisse s´exprimer librement, d´égal à égal.

Sinon, Zafth, j´ai jamais dit que le Conseil avait été créé...
Pk disais tu : on a pas suivi la meme conversation ?

On s´est mal compris alors.

J´ai dit qu´il avait été conseillé, étudié, discuté, mais jamais qu´il était fondé, si c le cas je me suis mal exprimé.

Je suis très las. Je vais aller me reposer. Demain, je viendrais paut-être, car cette soirée a vraiment fait chuter le forum dans mon estime ( attention, j´ai pas dit les forumeurs, mais le forum).