qui a dit que ps2 mag etait independant???
HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!

PS2 MAg est peut-être indépendant ( au départ), mais il dépend des infos donnés par les éditeurs, donc ils ne cassent pas les jeux des éditeurs qui en retour leur donnent un max d´infos, ou leur font savoir de ne rien publier avant la sortie d´un jeu moyen voire nul. Et c´est peut-être ce qui est en train de se passer avec Rugby 2004. Le jeu sort le 18/09 et le mag avec la démo et le test le 7 Octobre. Si on réfléchi un peu, on a tout compris. ATTENDRE que beaucoup se fassent avoir en l´achetant dès la sortie et nous fassent savoir sur le forum que le jeu est une daube.

Extrait de console+ du mois de septembre 2003:
Les plus:
-les tactiques a profusion
-l´esprit rugby
-les phases de jeu réalistes
Les moins:
-la réalisation légère
-le temps d´adaptation pour la jouabilité.

Intéret:87%
Une bonne simulation de rugby qui offre des parties fines et variées.
Pas flashy pour un sou.

C´est bien un des rares à mettre 18,5/20 à un jeu dont on ne sait rien et dont la plupart des critiques ne sont pas terribles, sans être un mauvais jeu. Et puis quelques mags surnotent quasiment tous les jeux des gros éditeurs. C´est un accord tacite entre eux, business oblige. C´est cela le marketing.

Nous sommes à 1 jour de la sortie du jeu et toujours aucun test en vue, mais que cela nous cache t´il?
Jeuxvideo.com toujours aucun test de rugby 2004 à la place ils nous mettent des tests de jeux tout pourris, micromania pareil rien et gamekult nada...