Plusieurs solutions s´offre à nous.
L´idée de changer tout les règlements n´a aucun sens. Hier, a Bonsoir les sportifs, yavais un gars ki disait ke le fait de changer les reglement setait pour vendre le sport au USA.
Ya raison, ta juste a mettre plus dequipe dans le Canada, pi y va se vendre des billets bc plus kau USA.

-Diminuer le nombre dequipes. Avec les joueurs des equipes poches comme Columbus, Nashville(ya personne dans larena), Pittsburgh. On ferait des choix de repechage comme sa yaurait pas bc de pertes demplois.

-Diminuer le nombre de match a 65-70 ou 72 au max.Les DG vont surement dire non, psq y perdent de largent.
Mais on ferrait on compromis avec les joueurs.
Les joueurs vont surement aimé moins de matchs, alors il devront baissé leur salaire.
Sa pourrait peut-etre marché.

Pi les equipements de gardien, sa va rien changer.

PS-Abat le systeme defensif

la seule solution

FAIRE PLEIN DE MATCH INTER DIVISION POUR AVOIR DES RIVALITÉ.laisse faire les match est contre ouest ok pour linstant cé les meilleur match mais ia aucune rivalité ia rien.

les 3 dernieres equipes de la ligue nationnale desendrais dans la ligue americaine et les 3 premiere equipe de la ligue americaine monteraient dans la nationnale. comme ca, les dernieres equipe de la nationnale competitionnerait beaucoup plus pour ne po etre relégués. et on aurait po tjrs les meme equipq dams la ligue nationnale. quen pensez vous?

cé tellement drole sa...

stu une joke que tu fait la...

heu vraiment la non, sa vraiment pas dallure la, tsé c comme le seul mot qui vien a l´esprit en lisant sa c non. sa aucun but !

pis Shutt ta solution est pas si mal mais sa reglera pas tout. avant damélioré le spectacle faudrais penser a amélioré la situation financiere dla ligue, pis sa sa commence par un plafond salarial et une baisse importante des salaires. si ya les joueurs qui veule pas voir leur salaire baisser ben c qui jouse pas pour les bonnes raisons donc qui sacre leur camp

cé sure sa mais sa glace cé pas les jambiere le probleme cé quia pu de rivalité aucune rivalité et sa sa fait dure le hockey cé physique bin i faut de la rivalité de lelectrisiter pour sa.

@ Shutt- Je n´aime pas ton idée de ne plus jouer contre l´Ouest car le Canadien ne jouerais plus contre Colorado, Vancouver, Detroit. Des bonnes equipes avec des bon joueurs. Les partisans ne pourait plus les voir jouer.

ion juste a demenager a vancouver.meme a sa lol quand tu va voir le ch cé pour voir le ch pas voir lautre équipe.

Oui ok, bon point, mais est-ce que tu prefere voir un match Montreal-Washington ou Montreal-Vancouver? Lequel des deux va toffrir un meilleur spectacle??

lol jaime pas sa voir le canadiens perdre donc le match contre washington.je trouve pas que cé un bon spectacle de voir le canadiens sa faire battre.

OK mais la jpense kil y aurait plus de gens dans un match dun equipe kon voit une seule fois, Vancouver par exemple ou Colorado, que une equipe kon voit 2 ou 3 fois par saison.

tu comprent pas la.cé qui faut des bon match avec de la rivalité de lélectrisiter.si sa continu dememe sa va faire des match plate sans rien dans l`match.dans le temps les match canadiens nordique ien navait tu du monde ou ien navait pas pourtent on jouait souvent contre eux et les gens de montreal qui aime les nordique ion juste a aller a quebec cétait toujours des bon match tres bon match pk et bien a cause de la rivalité et pk il iavait la rivalité ok a cause de molson VS o`keefe et que le ch était connu comme des anglophone et les nordique comme des francophone mais a part sa cétait parceque les 2 équipe saffrontait souvent et quils était dans la meme division.comme canadiens contre toronto,canadiens contre bruins cé des équipe qui avait des rivalité dans le temps avec le canadiens et cétait des équipe de meme division ia jamais eu de rivalité est contre ouest.la le hockey les équipe jouse contre toute les équipe sa fa que contre toronto i jouse 3 a 4 match cé tout.ia aucune rivalité cé ac tu joue contre 30 équipe mais on sen sacre cé rendu 82 sans rivalité sans que les gars plaque ladversaire parceque cé un joueur de tel équipe il le plaque parceque cé un joueur comme les autres et cé pas mal plus plate dememe.regarde les match en 2 jour contre la meme équipe cé dejas mieux le match est dejas un peut mieux mais sé pas asser de toute facon ien faut bc bc de match inter division laisser faire louest.

je te demende.

aime tu plus voir un match plate avec naslund et bertuzzi et ou les point son bc mon important mais on les vois seulement une fois.

OU

un match physique avec de la rivalité forte et du beau jeux ou les 2 point son extremement important contre toronto mais que sa fait 7 fois que le ch voit toronto.

tu sais que le dernier descende en ahl et que le champion de ahl monte et lautre descente devrai se faire!!
Ou il pourrai jouer une série de 7matches et le gagnan va en nhl et lautre descen en ahl

mais le problème c´est que vou vou en foutez pas mal de l´ahl!

mais dans la plus part des ligue européenne ca se passe comme ca!

le dernier fait des match de barrgae contre le champion de la ligue inférieur!

mais seulement si l´équipe venan de la ligue inférieur a les capacité , surtout financière, pour venir en nhl...

enfin je pense ke se sera jamaic omme ca!

bin sa marcherait jamais.la ligue ameriquainne cé des équipe des jeunne de la lnh faque metton que hamilton fini premier et pitsburg dernier le canadiens se retrouve a jouer contre ses jeunne??? ou si le canadiens fini dernier et hamilton premier et bien les jeunnes du ch se retrouve dans lnh et les pro son dans lamn mais la cé épais parceque sa va donner quoi les jeunne vont se faire planter 9-0,sa va etre quoi hamilton va rappeler des joueur du canadiens...sa marcherait jamais.chez pas mais en europe l`amh sa doit pas etre le club école dune équipe professionel.tk sa marcherait jamais en amerique.

oué c évidement!
je suis tt a fai daccord avec toi...
mais dans un snes il nya jamsi de changement...tjrs les meme équipe...souvent les meme qui sont dans les dernier...
mais ca va rester comme ça...

L´idée de réduire le nombre d´équipe est completement tordu.Tu ne peux pas ENLEVER une équipe.Tu peux la déménager mais tu ne peux pas la renvoyer au vidange.C´est pour sa que sa peut prendre beaucoup de temps avant d´admettre une équipe d´expansion.

Au contraire,il faut augmenter le nombre de match,il faut plus de point pour les joueurs.

? ??

cé sure que sa se fait faire disparetre des équipe ien na eu des équipe quion été directement mi ua vidange et les joueur de cette équipe vons signe ac dautre équipe.i fautdrait pas plus que 22 équipe.

moi aussi je crois kavec 22 ekipes sa serait mieu...augmenté le nombre de matche st aussi une bonne idée. Mais la meilleur selon moi est denlever la ligne rouge...comme sa il y aurais + dechapé donc plus de but etc...

non pas plus de match cé innutile sa faitigue les joueur...faire jouer souvent des équipe de meme division cé ca qui faut pour le spectacle.