bon a de One , les trouble fetes snt les joueur qui ne font que bucher et rien d autre , prend Worrel qui a 364 match de joue et seulement 44 point , sa ne c est pas jouer sa , déja domi , il est bon pour faire la national , mais tu les autre déchet dehors , du jeux propre , mais il resterait toujours des Thornton , lindros , primeau , tucker , O´neil , Roberts , etc... mais au moin il jousent au hockey
La qualité comme avant , bon , oui les goaler sont dix fois meilleur qu au part avant donc nous pouvons faire la relation entre les points daujhourd hui et dans le temps. Malgré tout il n existera plus de légende comme dans les année 90
Hull Gretzky Lemieux Messier . .. etc.. et ne me dite pas Sydney Crosby(il va etre bon mais...)
Fait la distinction , moi je parle du hockey comme dans le temps , les joueur avait du coueur , il voulait joueur au hockey , depuis environ 1995 les jouer commence a s assir sur leur argent ,
Jai un site interressant pour vous qui montre l augmentation de la masse salarial , seulement en dix ans la masse a augmenter du double
http://www.hockeyzoneplus.com/$maseq_e.htm