té qui pour dire sa.lecavalier était un exellent joueur.écoute ta 14 ans et tu vas me dire qua 8 ans tu suivait dejas la lhjmq et que tu connaissait tout en hockey.laisse moi rire.
crosby:76 point en 33 match mais si on le double pour le comparer a gretzky ( 152)donc 30 point de defference et en plus gretzky lors de son arriver en lnh il na pas arreter et a été une vedete a son anné recrue.
lindros 17 ans:71 but en 56 match
gretzky 16 ans:182 point en 64 match
lecavalier 16 ans:102 point en 64 match ok cé inferieure a crosby MAIS si on double les stats de crosby pour pouvoir le comparer a lecavalier a cause des match disputer il ni a que 48 point de difference donc crosby vaudrat le double de lecavalier selon toi dabors donc cette anné pour lecavalier 20 point en 34 match donc on double puit sa nous donne 40 point en 68 match donc crosby 80 point en 68 matcht si tu le double tout selas pour dire que meme si crosby était le double de lecavalier se serait pas un lemieux ni un gretzky.si tu dit que crosby vaut le double de lecavalier sa donne sa tk jme conprent.
bon on na eu plusieur joueur de 16 ans et un seul a dominer(gretzky)et gretzy jouait dans louest donc cé pas le meme style que dans la lhjmq et les joueur de la ligue de lontario et de louest sont meilleur la preuve getzlaf a des stats moin forte que crosby pourtant il est sur le premier trios de team canada donc gretzky avec la lhjmq alors de sest 16 ans il aurait eu des stats bc plus haute que crosby...
voici se qui peut arriver a un jeunne de 16 ans qui est dejas une stars selon Shutt.
le cash trop abondant:10%
blessure:20%
prendre tout pour aquis:10%
drogue:10%
autre:5%
chance dentré dans la lnh sans probleme:45%
gretzky a réussi daigle(cash) non et lindros(blessure) non.