dsl, ms c raisonnement ne sont pas tres logike
pk? paske tt simplement on evalue le potentiel du joueur a sa sortie d´université ou il a pu cartonner, le style de jeu etant different de la NBA

par ex la place de kobe ou garnet fds la draft n´a rien a voir, ct des lyceens sans etre passé a la fac, dc voila
la maturite est prise en compte.
c pas aussi evident de juger un joueur, person andrew declerc jl´avé vu joueur qd il etait a duke et franchement il etait bon, ms mtnt c une ruine, dc vous voyez, ce ki compte c le potentiel et la marge de progression du joueur.

on est tous des etres humains different

Ouai c´est sur

Ah la draft... Clair que c´est facile de critiquer les choix des GMs une fois que les stars ont explosés... Je reconnais certains choix douteux de la part des Gms mais franchement, difficile de faire le tri dans le feu de l´action entre ceux qui viennent de high school directement qui peuvent exploser ou bien tomber dans l´anonymat et les joueurs universitaires expérimentés...
Pourquoi Traylor a été drafté aussi haut, tout simplement a cause de son physique , avec l´avenement de shaq dans les 90´s tout le monde a pensé que n´imorte quel gros lourdeau ferait la meme affaire. Cruelle erreur, car malgré sa taille de mastodonte, le traylor a une technique incroyablement pauvre et un jeu dos au panier quasi inexistant... Pour lafrentz egalement, lorsque les GM voient un blanc de 2m10 qui shoote pas mal à 3 pts, ils pensent tout de suite a un nouveau larry bird... Malheureusement n´est pas shaq ou larry qui veut...

La draft est c petites histoires...c vrai que ça doit pas etre facile de déterminer le meilleur choix possible.
Ms ce qui m´étonne svt c qd je vois des gars qui st draftés et qui ont le meme poste que le franchise player.
Cmt voulez vs qu´il joue et un rookie pr progresser a besoin de tps de jeu...

Herzeleid qui skuatte toute la nuit sur le forum..

ça te dérange tan ke ça ke tu le mette sur tt les topics? Je t´ai expliké prq avt...

Atlanta Hawks - Chicago Bulls : 97-87

Stats de Boris Diaw-Riffiod : 4 points ( à 2/9 aux tirs), 5 rebonds, 4 passes, 3 fautes, 1 interception, 1 perte de balle et 1 contre en 35 minutes

Il tente ms n´est pas fiable, j´espere que ça viendra.
Ds mes souvenirs il a mis 19pts ds un match de présaison me trompe-je? ou l´a t-il vraiment fait?

finalement vo ptet mieux pas kil tente des shoot le bobo, car le pourcentage est

Tres complet, mais par pitié travaille ton shoot boris !

faut voir les shoots qu´il prend aussi, je peux pas juger vu que j´ai pas vu de match de lui à atlanta, mais il se complique peut-être un peu trop la tache.

en ce qui concerne la draft, je soulève le cas shawn bradley drafté 2è, ca se voit qu´il a pas le potentiel pour être l´un des grands ( par le talent) de la nba

bradley??,tu parle de la grande saucisse?pffff lui c´est fini si il s´etait donné a fond il aurai pu devenir quelque chose mais bon exuse moi mais avec sa taille il a de quoi s´imposer dans la raquette et pui il se chi dessus avec des stats plus que minables

ouais ouais le pivot légendaie de dallas, comment tu veux être champion avec un pivot pareil....

Mais selon Don Nelson si t´as des markeurs qui peuvent shooté a 3 pts chacun et enkillé tu gagneras forcément le titre

Surtout selon Cuban...
Nelson n´y peut pas grand chose, ce n´est pas lui qui decide...

En attendant il a clairement signaler à TAW par exemple qu´il ne compterait pas sur son meilleur défenseur à savoir taw bien sur...et cela il aurait pu le changer vu le banc merdique que se payent les Mavs!

Clair qu´il n´est pas exempt de tous reproches...

Bradley devré prendre une pelleté de rbd vu le schéma des mavs basé sur le shoot a outrance...

Cette nuit gro gro gro match de Boris:

8 pts ( 3/7 et 2/6 aux lancers francs) 10 rbds dont 6 offensifs!! 4 assists 1 steals 1 turnover!