Ah Boris....c´est l´espoir francais numero un , il a toutes les qualités de jeu et mentales pour l´etre!

L´un des best defenseur de la league, et ultra collectif...un bon joueur de franchise...ms il ne sera sans doute jms un leader offensif...enfin qui sait?

leader offensif ca va être chaud, mais il est très complet, très altruiste, il hésite pas à aller chercher des rebonds, énorme défenseur qui a limité paul pierce a 15 points le mois dernier; il a vraiment tout pour être le meilleur francais en nba d´ici 1 an ou 2. en plus il sort de bon dunk, est couramment dans le top10, il peut vite se forger une très bonne réputation dans la ligue.
et peut être bientot chatouiller les ben wallace et ron artest pour le trophée du defensive player...

cette nuit il a pas joué Diaw

vu qu´atlanta n´a pas joué la nuit dernière, je suis pas étonné

" vu qu´atlanta n´a pas joué la nuit dernière"

C bien ce qu´il me semablait

ca m´a surpris sur le coup je suis allé vérifier...

Sa derniere ligne de stats est 3pts ( 1/1) 6rbds 8assist ( jle dis de tete dsl si il y a une erreur) avc des stats comme ça je comprendré pa un DNP au match suivant.

je dirais plutot 4 points à 2/6, 6rbds, 8 passes, mais même comme ca, un dnp serait incompréhensible.

par contre j´ai la rage pour pietrus, avec son gros potentiel il les enchaine les dnp, et quand il est sur la feuille de match le coaching est parfois assez incompréhensible.
contre new jersey, dunleavy n´était pas spécialement dans un bon jour, pietrus rentre, fait une interception montre de l´envie, et hop il le sort, alors que le match était plié en plus, le match étant perdu il pourrait faire tourner l´effectif.

Il y a des coaching particulierment incompréhensible pietrus n´est pas le seul exemple. Ms c vrai ke c dommage il est en qq sorte le contraire de diaw lui é bcp + offensif et - altruiste ce qui plait aussi en général o coach de nba. Sur un match il pourrait planter 20pts, sil en avait le tps. Il faudrait qu´il soit complémentaire avc jason richardson pr avoir un tps de jeu + avantageux car pr le moment ils st plutot concurent. Dunleavy n´étant pas un joueur tres impressionant ( hormis les 3pts qd il é ds un bon jour) pietrus pourrait lui chiper sa place.

franchement oui, si on lui laisse sa chance, la place de dunleavy est pour lui, il est vraiment trop irrégulier, c´est 1 match sur 4 il sort une perf, les 3 autres il est transparent, sans dampier, golden state serait de loin la drnière équipe à l´ouest.

C clair que dampier est impressionant +de 11pts et 11rbds par match.
La déception par contre vient de van excel particulieremnt peut motiver aparemen ds cette équipe de GSW ou il ne souhaitait pas aller.

ah bah c´est ur que c´est pas le poste de meneur qui impressione à oakland, van exel manque totalement de motivation et d´envie, il se donne pas la peine de finir en beauté, dommage pour un meneur qui fut si brillant, mais quand je vois que face aux nets il met 0 points, que speedy claxton, back up très très moyen a joué plus que lui, non mais francement....
quelque part ca me fait de la peine c´était vraiment un grand joueur

c dommage pour pietrus, ms ce mec la il a perdu qq chose en se blessant ! !
la NBA est une question d´opportunité a saisir, ce que boris fait plutot pas mal et ke ce con de parker a plutot grave reussi sans pour autant montrer enormement
par ctr pietrus il m´as l´air perdu sur le parquet, a chake fois ke g eu l´occase de le voir jouer sur nba+ c l´impression kil donnais, on dirais kil c pas ou se placer, il a pas du ingurgiter les systemes, ms il avait le tps ce été
jpense kil va pas tarder a revenir en europe le pietrus

" Il y a des coaching particulierment incompréhensible pietrus n´est pas le seul exemple"

Exactement que dire du coaching de silas par ex l´annee derniere aux hornets avec jerome ou meme cette annee avec les raptors... lamentable. Et je ne parlerai meme pas de TAW et de Don Nelson...

Sinon le fait que diaw soit plus utilisé que pietrus n´est pas un hasard a mon avis, les bons defenseurs deviennent une denree rare en nba ( bowen par ex, je n´appelle pas ca un defenseur) et les hawks ont la chance d´en compter un dans leur team, ils seraient bien idiot de ne pas en profiter un maximum surtout quand on sait que le gars à reussi à museler sprewell ( 0 pts), pierce ou anthony...

Pour en revenir à pietrus, des le moment de sa draft j´ai su que cela allait etre difficile pour lui. Dans la rotation bouchée des warriors je ne vois pas ou il pourrait rentrer...
Richardson est en plein boom, quant à dunleavy il a l´avantage d´avoir une taille tres respectacle pour un ailier shooteur et pietrus me semble un peu juste niveau taille pour ce poste je pense que l´entraineur a pensé egalement à ce deficit que pietrus pourrait avoir...
En plus le gars se compare à pierce, jordan... Si j´etais coach je n´aurais pas non plus envie de faire jouer cette tete de lard

voilà ce qui est dit sur son site(jamais mis à jour)
20 décembre 2003

La mauvaise passe des Hawks
La nuit dernière en NBA, les Atlanta Hawks se sont une nouvelle fois inclinés, dans leur salle. Leurs vainqueurs du jour étaient les Sacrmento Kings qui se sont imposés, 98 à 86. A noter, que la mauvaise série des Hawks coïncide, à un match près, à l´absence de Boris Diaw, sur blessure.

Boris Diaw ne joue plus depuis cinq matchs et les Hawks ne gagnent plus depuis six. Est-ce un hasard que la mauvaise passe des " Faucons" coïncide quasiment au match près, à l´absence de l´ancien Palois ? Bonne question. Cette mauvaise série des Hawks a été entamée le 10 décembre face à Memphis ( défaite 103-90) et le moins que l´on puisse dire, c´est que Bobo avait été au four et au moulin avec 7 points, 9 rebonds et 3 passes, notamment en 31 minutes.

Depuis, il n´est plus là et les défaites s´amoncèlent. La dernière en date a été concédée devant les Sacramento Kings, 98-86. Est-ce à dire que la polyvalence et l´apport de l´ancien joueur de l´Elan Béarnais dans la rotation des Hawks fait ( déjà) cruellement défaut aux siens ? Cela signifie-t-il que le joueur est déjà devenu indispensable dans son équipe ?

c´est sur moiso et taw sont aussi de bons exemples de talent gaché.
pietrus est vraiment tombé dans la mauvaise franchise, en plus jamison et arenas parti, c´est vraiment une équipe de merde.

diaw a eu la chance de tomber sur une équipe faible elle aussi mais qui lui a laissé sa chance, et quel défenseur.
il n´est pas encore indispensable à sa team, mais il fait vraiment un gros travail

hey mais la j´hallucine ! !
vs avez vu ou le talent de moiso? ce mec la est incapable de rester concentré sur un match, ou mm pdt 10 minutes de suite, il pete souvent des plombs a prendre des fautes bete, et on l´as encore une fois vu pdt l´euro.
si moiso ne s´est impose ds aucune ekipe NBA ou il est passé, c pas pour rien jpense.
vs emetez des jugements alors que les ekipes et surtout les coaches vivent ça au quotidien.
de mm pour tarik, c un bon defenseur, et un pietre attankant, certes il est explosif, et il a ameliorer son shoot au fur et a mesure des anées, ms il a un caractere difficile, il a pris postition, bizarre d´ailleurs, voire choquante, pdt les attentas, il se fait l´apotre de l´islam alors que c pas vraiment son role, et il le fait pas le mieux jpense.
c pas pour rien non plus kil ne joue plus bcp,denver puis dallas, 2coaches different qd mm.
et personne n´a entendu de joueur prendre position pour tarik, mm apres son depart des kings ou des magics, dc voila

ce sont des joueurs ki savent jouer au basket, et TAW bien mieux que moiso, ms svp ne nous les vendeez pas comme des " talents gachés".
le mot talent ne doit ps s´employer n´importe comment, les gds on du talent, les autres de la volonté et du travail

ils ont tous les deux beaucoup de talent, mal exploité et ils ont pas bon caractère ca c´est certain.
tu dis de ne pas employé le mot talent, mais explique moi pourquoi ces 2 joueurs ont été tous deux draftés en 11è position, c´est que du talent ils en ont à revendre.
de plus, en ce qui concerne les prises de positions de taw concernant les attentats au wtc, qui es tu pour le juger lui et ses convictions, crois tu détenit la vérité sur tout, lui comme toi à le droit d´exprimer ses positions, et ca n´a mais alors rien à voir avec son jeu.
reste que toute personne de bonne foi ici reconnaiteront que ces 2 joueurs ont beaucoup de talent, et qu´il est gaché vu qu´ils ne jouent pas.

pf, c pas du talent kils ont et jle confirme, leur position ds la draft ne veut pas dire gd chose, regarde le mec drafter par washington par ex ya 2 ans, un lyceen dont j´ai oublier le nom, il est mort.
TAW est bien meilleur et moiso n´a jms hjouer ds ses clubs respectif, dc voila pour moiso.
qd a ce que TAW a pu dire apres le WTC fallais le lire pour le croire, ct vachement deplacé comme propos, d´ailleurs on peut se demder si c pa a coz de ça kil a ete ecarte des ses teams respectives ? ?