Mais t´es un peu con toi! Le titre de MVP est décerné pour la saison régulière et les perf en play-offs n´influent en rien sur son attribution.
En 2002, les Lakers de Kobe et Shaq ont été champions en ayant atomisés les spurs et c´est pas pour ça que l´un des 2 a été MVP. Tu trouves pas abusé qu´un joueur comme Duncan ait 2 MVP c´est à dire presque comme Jordan et qu´un joueur comme Kobe n´en ait pas. En tout cas, comme les Lakers vont être numéro 1 cette année, ont peu donc prédire que Shaq ou Kobe auront le MVP et ce quelles que soit leurs perf puisque l´on attribut ce titre au meilleurs joueur de la meilleure équipe et non au meilleur joueur tout court.

J´oubliai, adrislas, imagines que l´ami Parker soit américain, est-ce que tu tiendrais les même propos? Peut-être ne serait-tu même pas fan des spurs.

je n´aimerais pas Autant parker mais je l´aimerai quand meme de par son talent, son titre, son caractère.Il resterait pour moi l´un des meilleurs meneurs de l´ouest, meme si il n´a pas le charisme d´un payton ou d´un bryant. alors comme en plus il est francais faut le soutenir pour une fois qu´il y en a un qui réussi. Et si j´aimerai les spurs car j´aime beaucoup duncan et ginobili le pénétrateur fou.

C´est les bas fonds de l´ignorance ici ou quoi?
Deja adrislas lui NO COMMENT pck vu les postes ke t´as mis c´est digne de George Eddy! et heje donne raizon a celui k´a dit ke Duncan le meritait pas , pour moi c´etait KG y´avait pas photo!

Une ptite liste des meneurs de l´ouest?

Francis
Payton
Bibby
Williams
Cassel
Nash
Miller
Marbury

Tu veux le casé ou ton toilet paper? NO CHANCEs!

Team de l´ouest:

Steve Francis
Kobe Bryant
Kevin Garnett
Tim Duncan
Shaq O´neal

Team de l´est:

Baron Davis
Allen Iverson
Vince Carter
Ben Wallace
Jermaine O´neal

Laisse, fuck-disiz, ils apprendront a murir, avec le temps ils se rendront comptes de leurs erreurs...

ben alors on se bat pour TP!certes il est un grand joueur a devenir ms pour l´instant je le trouve un peu irregulier ms bon ca s´arrange cette annee!en ce ki concerne le all-star j´aimerai bien qu´il y soit ms la place de titulaire a l´ouest va etre chaud a prendre car les fans en general ne voteront certainement pas en masse pour parker puis ensuite les entraineurs prendront les meneurs avec les meilleurs stats!

J´ai pas autant d´experience que toi Colombian..je suis assez impulsif , j´ai kk espoirs défois...mais bon j´ai bien compris now!

Tony Parker est loin d etre un all star,meme si je reconnais qu´il a une certaine classe il est encore derriere les point guard de l´ouest comme Payton,Francis,Nash,Marbury.Mais il a encore une grande marge de progression et deviendra peut etre all star car au SPURS La vraie star EST TIM DUNCAN pour le moment

Je me demande qui est le plus con de nous deux Spree.... S´avancer de dire qui va être champion n´est pas très intelligent. Duncan les mérite. Il aurait même mérité en 1999. Kobe a peu de chances d´être élu MVP tant que Shaq est à ses côtés. Le MVP de la saison ne sera probablement pas un Laker. Même si c´est un peu stupide, c´est les stats qui comptent. C´est con mais c´est comme ça. Pour Fuck Disiz, dire que KG mérite le titre de MVP est completement ridicule. Ce joueur n´a jamais passé le premier tour des playoffs de sa vie. Et j´ai comme l´impression que ça va pas changer cette année.

Juste une chose, c´est Jason Kidd qui méritait le titre de MVP en 2002.

Encore une fois dit juste avant, le MVP c´est pour la SAISON et pas les P.O!!!Pour les P.O y´a un autre titre de MVP au cas ou monsieur n´aurait pas vu et celui ci Duncan l´a merité amplement!Alors Dsl mais vu sa complémentarité , sa propension à faire gagner son equipe et son leadership ponctué de statistiques somptueuse , il ne pouvait que l´avoir!

Mais à contre courant ils ont choisi Duncan...cette année en tout cas il ne l´aura pas pck c´est pas les spurs ki vont mené ou les mavs à l´ouest , et oui meme avec TP

zetes betes ou qoi?? bien sur qe duncan est alle plus loin en playoffs, y a qe des bons joueurs aux spurs, garnett lui a de meilleurs stats qe duncan mais une equipe de merde en 2002/2003 et ca y a pa photo.
mettez garnett a la place de duncan et ils seraient aussi aller au titre!!
individuellement garnett est plus complet et bien plus gagneur qe duncan

Je sais que c´est pour la saison. C´est d´ailleurs bien stupide. Mc Grady l´aurait mérité l´année dernière alors. Le titre de MVP que tu mentionnes est MVP des Finals. Et que des Finals. Et Vielgluk, avec Garnett à la place de Duncan, ils n´auraient pas passés les lakers probablement. Garnett a une meilleure evaluation, c´est pas pour ça que c´est le meilleur. Duncan est au dessus de lui.

pour Predator21.
C´est les stats qui comptent???????
Alors tu peux m´expliquer pourquoi c´est Duncan le MVP. Je rappelle juste qu´il avait des stats inférieures à O´Neal, Kobe et KG.

KG le meritait largeent, il avait les meileurs stats!
et c pa pask´il n´a jam passé le 1er tour des playoff k´il ne le merite pas, c aps pask´il etai ds une ekipe plutot moyenne k´il ne le meritait aps!

Je voulais dire que ce n´est pas les stats qui comptent. J´ai oublié le " pas" dsl. Le titre de MVP selon moi devrait revenir au joueur qui a de la meilleure équipe de la ligue. Duncan l´a fait l´année dernière. Le trophée est donné en général lors du premier match des demi-finales de conférence. Le gars qui n´emmene pas son équipe assez loin en playoffs ne le mérite pas. Et là on va encore me dire que c´est la SAISON et pas les playoffs. Pourtant à part quelques conneries ( Malone en 99), Le vote a toujours été juste. En 2002, c´est vrai que j´aurai dit Jason Kidd. Comme je l´ai dit plus haut, si c´etait les stats qui comptaient, on aurait eu Mc Grady ou Kobe la saison dernière. Qu´on l´aime ou pas, Duncan etait le meilleur joueur de l´année dernière.

J´ai encore fait quelques fautes. " Qui est dans la meilleure de la ligue".