moi zé été attiré par ce titre parce que jai lu une cxritike de mag cé po parce que ca suit la série need for speed

C possible mais je ne penses pas être le seul à être venu ici parce que le jeu s´appelle NFS.

non tu n est pas le seul

skyline: une voiture tuné vaut peut etre même plus cher qu´une supercar alors renseignes toi
et puis bein la je suis sure de ce que je vais dire: la tournure Tuning est:
1-Dans la mode du tuning ( d´accord)
2-Un episode à part
2bis- une nouvelle tournure générale au jeu
3-Un jeu qui s´inspire d´un phénomène en pleine expention: le tuning

dauer: le but du concepteur du jeu n´est il pas de faire de la tune ? alors tes arguments contre cet opus sont débiles ( la c´est le bon mot je trouve)

Si le but des développers est de faire de la tune mais pour moi il y a une nuance importante:

C que ils peuvent faire du fric sans nous prendre pour des cons alors que là ils se génent pas en faisant des efforts pitoyables pour doubler leur clientelle et en insultant les fans de la série. Pour moic quand même une grosse nuance. Même si le jeu est bon c quand même une stratégies d´enculés!

les concepteurs de jeux sont tous des enculés mdr

qu´est ce que vous avez a les insultés là!!! ils ont voulu changer c tout, ils allait pas éternellement faire la même chose...

le monde change...

si ta une p´tite caisse style 106 ou 206 tu rajoute 30000F dedan et je peut te dire que ta caisse, elle tu tout ; bien sur tu pe mettre 30000F comme tu pe en mettre 500000alors la c´est sur sa coute cher mais ne vien pas me dire qu´une ferrari(je te parle des neuve pas celle de 1950) ou bien un lmbourgini et autre mclaren F1 coute moin cher que le tuning. C´est sur que si tu considaire la elise ou la speedster comme caisse de supercar alors la le tuning revient plus cher .
La seul caisse bien que tu peut avoir pour pas trop cher c´est une porche d´occas

jai lu le topic et jtenai a repondre a un truc qui ma choqué , quelqun a dit " le tuning est recent tu vois des caisses que depuis 3 ou 4 ans dans la rue" je vais tinformer , le tuning date d´une bone vingtaine d´année a la base il sappelai CUSTOM et cetai bocou moin poussé ke maintenan mais c´etai ca! et pour dire ke tu vois des voiture que depuis 3 ans moi jte repond gentilment en te demandan pourquoi tu sortai pas il a 4 ans ! car jen ai vu depuis longtem des caisses! allez sans rancune ! jesper tavoir apris kkchoz

Ouai t´as raison halo28.
Mais croit moi, laisse tomber Dauer, c´est un pove type!!!

Moi je pense que si il voulait vraiment creer une suite, le jeu s appelerais need for speed 4! et pas underground! Je ne vois pas le marketing la dedant!!! voila. arretez de vous bouffer le bec et si qq un ecri une connerie grosse comme lui passez votre chemin!

Pour moi les nfs 1,2....sont vraiment pas super(c mon avi perso), mais celui ci, il va tout arracher! bye.

Ouai il vas déchirer ! !!

Je sais bien que le tunning est un phénoméne ancien ( + que le jeu vidéo) ( et en plusje le dit depuis le début sur ce topic.) alors pourquoi ils font un jeu sur le tunning que maintenant. Ils ont pas eu les couilles de prendre des risques.

Biensur que la Lotus Elise est une sportive et si t´arrives à me trouver une caisse tunnée aussi fiable légére et vive à un prix équivalent alors je te tires mon chapeau. Alors quand on vient comparer une MC Laren a une 206 tunnée là ça me fait bien rire parce que la mc laren est quand même 2 fois plus puissante 2 x plus rapide et accélére 4x plus vite que n´importe laquelle des 206 ( conduisibles parce que si on vient me sortir une 206 avec un réacteur de mirage ou une phisionomie " dragster" faut pas déconner.)

Le monde change... mais pas une série de jeu vidéo. Soit elle suit son cours soit elle créve. Et là les NFS sont mort alors qu´il arrétent d´utiliser le nom NFS pour un jeu de tunning.

Je suis d´accord avec toi ! !!
Mais pas pour la fin. Si une série ne change pas elle crève et nfs : underground c´est le sauveur. Et je pense que EA Games vas frapper un grand coup, car jamais un jeu de tunning n´avait été aussi complet. D´accord, ils auraient pu mettre + de caisse, mais je trouve que 22 caisses ca suffit.
Encore une chose, j´espere que tu le sais. C´est que Gran Turismo commence a perdre ses fans, car il ne change pas. Si Gran turismo ne change pas d´ici a 2-3 ans il ne vas plus se vendre. C´est la meme chose pour tout les autres jeu, et EA Games l´as comprit.(il as changé pour: Medal of honor, James Bond, etc...).Cet année EA Games vas faire mal, et les joueur le savent ! !!

J´espere que vs aurez raison sur ce que vs dites, mais faut pas non plus se referencier a des magazines specialisés a chaque fois!! faudrait pt etre voir par soi-meme et penser librement sans avoir a lire un test!! perso playstation2mag, ils avaient mis une super note ( 10 je crois) a splintercell, genre c´est le jeu parfait mais qd j´y ai joué j´etais tres decu par la maniabilité et parceque certains parametres comparés au pc n´etaient pas aboutis ( effet d´omres portées), la on revient au probleme PC vs PLAY2, c´est autre chose!! Dc pour rester ds ce que je dis, c´et qu´il faut arreter de voir ce jeu comme le messie ( enfin vs fites ce que vs voulez), j´espere quatant que vs qu´il va etre genial mais bon... il repondra pas a ttes attentes et je suis persuadé que des sa sortie bcp vont le critiquer par certains points, on pas une version def. du produit dc on peut rien dire ( ni en bien ni en mal), mais arretez aussi de dire que les raisonnements de certains sont debiles car ils ont pas les memes que vs, y´a ceux qui croient qui croient que ce jeux est une bombe avant meme sa sortie et d´autres qui preferent attendre pour se fair une opinion ( perso, je prefere la 2eme categorie, car ils savent a quoi s´en tenir et se font pas d´illusion ( d´ailleurs c´est a cette categorie que j´appartiens)lol)!!
Dc si le jeux est decevant je n´aurais pas la rage mais si il est bien pourq s´en privé!
Dsl d´avoir squatté ce topic!!
Ciao...

J´ai remarqué q´EA diversifiait sa gamme de jeu. ( Pour le prochain James Bond ils ont changé pas mal de truc et même si le jeu s´est beaucoup modifié il garde une part de ce qui a fait les précédents James Bond une sorte de racine)Pour medal of honor j´ai lu les news des mags sur le jeu mais je ne vois pas un seul changement dans l´ésprit. Pour NFS il y a pas de doutes ça sera le meilleur jeu de course/tunning mais là il y a our moi un changement torp important dans le jeu pour être un NFS ( au dela du titre il y a 6 jeux que j´ai tous acheté et je n´ai pas du tout l´impréssion de revoir ce qu´il y avait dans les autres pour ce volet.)

Si une série ne change pas elle crève biensur qu´il doit y avoir des changements entre chaques volets comme des nouveaux circuits des nouvelles voitures des nouveaux modes meilleurs graphismes meilleur gameplay mais jamais en enlevant des éléments des précédents volets. ( sauf pour un mode de jeu pas terrible et inutile qui n´a plus sa place dans un nouveau volet.) mais là au lieu de nous proposer des tunnner des supercars on supprime un tas de trucs dans le jeu et on les remplace. A ce niveau on n´est plus pour moi dans le domaine du changement mais du retournement.

Pour les GT tu dis que les fans se désinteressent mais le dernier volet est le plus vendu alors qu´il y a un retrait au niveau du nombre de caisses de circuits et des modes de jeu par rapport au 2 mais il est sauvé par les graphismes et la jouabilité. Et pour ne pas jeustement perdre des fans pour le prochain volet ils mettent du online ( comme NFS ) ils triplent le nombre de caisses et de circuits. Et ajoutent des éléments pour rendre les permis plus funs et le jeu plus attrayant ( arréts au stands interactifs modifs ésthétiques sur la caisse ( encore comme NFS les copieurs chez poliphony ) ) Mais contrairement à NFS on retrouvera tous l´ésprit des précedents volets donc pour subsister pas besoin de tous changer mais juste l´éssentiel. ( mais d´un autre côté on se demande ce qu´on peut encore changer après 6 épisodes ( à mon avis il y avait d´autres moyens pour remotiver les foules que de transformer NFS supercars en NFS tunning mais il faut croire qu´eux en ont jugé autrement ( pour moi ils aurraient pu se contenter de proposer des réglages ou des modifs sur des supercars une façon médianne entre NFS supercar et nfs tunning).)

Et pour ne pas parler que de GT ( ce qu´on me repproche souvent ici) on va aborder le cas Ridge Racer:

Pour moi l´ésprit Rige Racer du 1 au 4 c ça:

Des courses futuristes avec des caisses ahurissantes mais qui n´éxistent pas don sans licence. De plein jour et dans des villes.

Pour le prochain ils changent tout ( pour moi c plus du ridge racer mais je m´en fou j´ai jamais adoré cette série même si j´ai le 1 et 4) et pour moi ils ont fait comme NFS c´est à dire tout changer du jeu à part le nom pour garder les fans des précédents RR et conquérir les fans de GT ( car le nouvel ésprit du jeu se GT ise avec des licences constucteur des circuits férmés et un mode rally.) Pour moi ils aurraient du chager le nom de la série ( comme ce que j´aurrais vulu pour NFS u) car je penses que ça n´est plus du ridge racer.

Je penses que peu de gens pensent comme moi mais en tout cas une d´après moi une série doit avoir un ésprit qui attire un certain nombre de joueur, le garder sur un certain nombre d´épisode ( en éffectuant des changement non fondamentaux entre chacuns d´eux) pour avoir une quantité de fidèles et finalement s´arreter quand la clientelle ne suit plus quitte à lancer une nouvelle série. IL faut toujours oser même si il y a risque de plantage.

Dsl d´avoir squatté ce topic!! il est là pour ça! Pour s´éxprimer confronter nos opinions réfléchir et surtout pour pas se laisser prendre pour des cons.

dauer halo il a rien capté à ce qu´on a marqué

lol

non non c que moi, je bosse au moins! je ne chaume pas!!!

je me lève à 7h00 tous les jours sauf le samedi et le dimanche et je rentre à 17h30 tous les jours sauf évidemment le mercredi ou je rentre à 14h00... et en rentrant il y a les devoirs ( et les controles et les DST à préparer et tout)

alors dès que tu dis que j´ai rien capté... heuh...