Karn: "Et les règles sont les mêmes partout, les modéros ne les appliquent pas de la même manière, mais je n´invente rien. Si j´impose quelque chose n´étant pas citée dans la charte, ce n´est pas pour jouer au chef, mais pour vous rappeler que telle ou telle chose peut vous coûter un bann si un boulet vennait à passer. C´est plus pour vous "protéger" que pour vous embêter."

Paaaaaaaaas bien Karn! Ton raisonnement est contraire à la prévisibilité du droit!
Ainsi, si l´internaute d´un autre forum débarque ici (ce qui est en soi un élément d´extranéité), poste un message monosmileytique en pensant qu´il y est autorisé, qu´un administrateur est saisi, quelle "loi" va t-on lui appliquer?

L´administrateur met en oeuvre la méthode du conflit de loi de Savigny. Il se rend compte que deux lois sont applicables: celle de ce forum revue par Karn et celle du forum d´origine de l´internaute. Il qualifie alors les faits: c´est un problème concernant l´état des personnes. Pour déterminer la règle applicable, l´administrateur doit alors trouver le critère de rattachement correspondant à l´état des personnes. C´est la nationalité.
La loi applicable est ainsi la loi de "nationalité" de l´internaute: la loi d´origine du forumeur.
Ainsi l´administrateur devra refuser le bannissement car sur les autres forum les posts monosmileytiques sont autorisés...

CQFD.

Mais si on considère que poster un post monosmileytique est un délit alors il faut appliquer la "lex fori" (loi du for) la loi de ce forum. Donc là, le forumeur l´a dans l´os. Mais ça serait dégueu car il n´était pas prévenu.
On pourrait aussi invoquer la règle "specialia generalibus derogant" (le spécial déroge au général): la norme établie par Karn dérogerait à l´absence d´interdiction des posts monosmileytiques par la charte de JV. Là encore, le forumeur étranger l´aurait dans le Q...
Mais on pourrait rétorquer à celà que Karn n´a pas forcément la légitimité pour édicter de nouvelles règles. Il se heurte ainsi au pouvoir souverain de JV qui pourrait prendre des mesures pénales à son encontre...

Vous avez capté???
En fait j´ai adapté mon cours de droit international privé aux posts monosmileytiques...
Le DIP c´est quoi? Imaginez un français renversé en Italie par une voiture immatriculée en Espagne et conduite par un Japonais. Quelle loi va t-on appliquer pour indemniser le français?

C´est ça le DIP.

Pas grave troll... C´est pour le fun. J´ai pas été là pendant deux semaines, je débarque et je vois ça... Ben je participe ... C´est mon penchant comère.
Et puis pendant que tu postais, j´écrivais un petit post "juridique" pas forcément favorable à Karn... même si c´est encore à prendre sur le ton de la plaisanterie car complètement débile. D´ailleurs je parie qu´il le lira pas jusqu´au bout faute de le comprendre.
Et si jamais j´avais vraiment déplacé les bornes des limites... mais je peux pas m´en empêcher...

++

Ah. Ben moi je savais pas que les admins bannissaient les auteurs de posts monosmileytiques malgré le fait que la charte ne les interdise pas. Du coup l´intention de Karn est louable: supprimer les posts pour nous éviter le bannissement...

Oh, le vilain boost
Vais régler ça, moi

Voilà, méchant garçon Supprimé le tout.
Après une journée pareille, j´ai pas envie d´rire, pigé ?! Non mais ! Enfin, c´est vrai, quoi ! Bon, je vais m´acheter un sourire, maintenant