Personnellement je trouve que LaVar Arrington est tout un joueur. Peut-être qu´il parle beaucoup mais cest ce qu´on appelle le leadership. En plus, il se donne a fond sur le terrain a tout les matchs ! !!

Je suis d´accord je pense pas que Lavar Harrington soit un joueur tro pretentieux juste otant que le reste de la NFL en gros ! Pour en revenir a cette histoire de Manning est de manque de Niak les QB comme lui a ce nivo ils sont nombreux, ya que regardai ds les derniers superbowls : Collins, Gannon, . ..
Donc ca n´enleve rien a son talent voila lol !

Ah il est évident qu´on n´arrivera pas à etre d´accord mais qd même je vais répondre, c´est tjs intéressant...

a) Manning n´est pas un leader, il n´est pas là quand ça va mal... Euh... le match des Buccs? celui contre les Pats en saison, celui contre les Panthers, ça ne vous dit rien??? Sérieusement, le mec qui remonte les Colts quand y´a 10-20 points de retard c´est Manning, j´ai suivi tous les matchs l´an dernier et vraiment y´a eu des drives de folies et je crois que vous enfoncez Manning facilement... Au alors vous n´avez pas vu la saison des Colts cette année...

b) la finale de Conf´ et l´état du terrain, la neige etc... Là je rigole un peu: les conditions sont les mêmes pour les 2 équipes! Ouaip enfin bon si t´es pas au courant de l´avantage du terrain en temps normal, tu dois pas saisir l´avantage du terrain en conditions exécrables! Les Pats sont habitués à jouer par ce temps pas les autres teams, et c´est un ENORME avantage!!! Si tu as le temps, trouve les stats dans les 10 ou 15 dernieres années du rapport W/L des équipes à domicile sur terrain extérieur en temps de neige mais à mon avis, et a priori je dirais que ça doit etre un bon 80/20 sans soucis...

c) perdre contre les Pats et alors? Les Pats gagnent la saison régulière ( 14-2 avec 14 W de suite), ils sont la meilleure team de la league et gagnent finalement le SB! Est ce honteux de perdre contre la meilleure team??? Je ne pense pas. On peut comparer les forces des teams si tu veux... En spécial team, c´est on va dire comparable, notamment en Kicker. En offense, avantage net pour les Colts, je m´étends pas.. En défense avantage net pour les Pats avec en plus un turnover des joueurs tout au long de la saison ( surtout LB) qui a permi d´avoir des mecs frais, en forme ( revenants de blessure mais soignés et épargnés) bref... Bilan: l´offense a été battu par la défense adverse... c´est pas honteux, c´est ce qui s´est passé tout au long de la saison... Bref les Colts sont tombés contre meilleurs qu´eux point final! Donc dans l´affaire les Colts sont la 3-4ème teams de la NFL... Ah oui désolé, c´est pas les Bulls du temps de Jordan pour reprendre la comparaison... Mais bon 3ème de la NFL je trouve ça pas mal.

d) critiquer Manning sur les défaites dans les grands matchs, playoffs... ben euh... cette année 2 victoires plutot probantes non? Une défaite sur terrain pourri... Ah pour les 4 INT contre les Pats 2 petites choses:
- les 2 dernieres sont lancées pour rattraper le score, il me semble même qu´il y en a une sur un 4th and out . .. y´a bien eu qu´aux Eagles qu´on a vu un 4th and 26 complété...
- Dan Marino a fini sa carriere sur un shutout avec des stats de merde et des INT à gogo alors comme je sais plus qui disait: les stats ça fait pas tout ( mais moi je pense que ça aide bien qd même!)

e) Manning ne gagnera rien et finira comme Dan... je dis peut etre en effet... Voila comme je vois les choses: si Manning n´a pas de SB, il sera le nouveau Marino... s´il gagne 1-2 SB ça sera le nouveau Elway ( stats et bagues) s´il gagne + de 2 SB, ça sera un joueur on ne peut plus historique avec les stats et les bagues.. C´est tout ce que je lui souhaite...

f) salaire, transparence du joueur etc... Ok alorslà on va bien se marrer: les Colts paument 4 vétérans.. ben oui ça arrive... mais bon on a des thunes de côté encore, et on fait de bonnes trouvaille en rookie depuis 2-3 années donc pas de soucis... Ensuite . .. vous me parlez de Brady... euh... vous avez la mémoire courte... Pour vous la rafraichir, relisez les derniers propos de Ty Law qd il explique pk il veut se casser des Pats cette année. Brady apres le SB a demandé un salaire et des thunes comme c´est pas permi et Law a lui même proposé de restructurer son contract pour cela... Pourtant, Brady n´est pas le meilleur joueur de la league à cette époque ( et ne l´est pas aujourd´hui non plus), il avait quoi? Gagner un SB et 2 matchs de playoffs... Ben vous voyez même si cette année les Pats ont remis ça, j´appelle l´affaire de Brady du racket... Disons que je ne vois pas pourquoi un mec qui fait 3 matchs excellents et demande un contrat mirobolant pourrait etre moins criticable que le mec qui fini meilleur joueur de la league et qui porte son équipe ( pas tout seul mais avec 2-3 autres gars seulement)... Enfin bon...

g) Comment Manning fera sans Marvin and co... Ben Marvin je le vois bien finir comme Rice, d´ailleurs il est lui aussi sur des bases de records NFL de carrière... mais si c´est pas le cas, les Colts vont garder Wayne et ça sera le go to guy de Manning dans 3-4 ans... Ensuite James... ben.. au départ, Manning jouait avec Marshall Faulk, donc bon, un RB avec des mains, ça se retrouve... Et pour Pollard... euh... Dallas Clark ça dit qqchose à qqun ici ou pas? Bon voila... le truc le plus compliqué pour les Colts, c´est l´OL et notamment derriere Tarik Glenn... qui lui a un salaire énorme... Bon passons

h) Eli Manning... ben on vera en tout cas, les spécialistes l´annonce meilleur que Peyton grace à un jeu de jambes plus rapide mais une vision du jeu sous pression peut etre questionnable... Wait and see

i) Lavaar et bien... c´est juste un des 2-3 meilleurs LB de la league dans une équipe de merde... ça se respecte quand même.

j) Purée j´ai tjs pas pris ma douche à cause de vous!!! mdr

Sauf ton respect tu dis n´importe quoi sur Eli, les spécialistes l´annoncent meilleur que Manning sauf plein de monde sur Sports Illustrated et dans les émissions de football de FoxSports où ils disent que sa vision de jeu en pocket est bonne, qu´il se sent bien en pocket mais il sait pas courir.

Lis ca et don´t expect Eli to be like Peyton, he looks like Eli only by not elevating his performance when there is a great pressure. Il joue en pocket très bien, comme Peyton ( en moins bon c sur) et il a les meme défauts mais en plus accentués.

http://sportsillustrated.cnn.com/2004/writers/dr_z/03/03/eli.insider/index.html

Foxsports vers 11:00 pm le Lundi. Rediff en semaine dans la nuit.

Peretonio, j´ai pas annoncé les 4 int de manning pour parler de stats, c´etait surtout pour te provoquer ( ça a marché on dirait! )
mais je maintiens que sous la pression, il craque assez facilement.
cela dit je suis d´accord avec toi lorsque tu dis que les colts ( que j´aime pas bcp, ça s´est senti?...) sont tombés sur plus fort qu´eux ( qui pouvait vraiment les battre, ces pats?). Mais face a une def vraiment agressive, manning s´est effondré. Les victoires en PO ne sont pas forcement dues a un manning transcendant mais plutot ( comme les colts contre les pats) a una dversaire nettement inferieur et qui a commis un nombre de bourdes assez impressionant. Les broncos se sont helas bien illlustrés la dessus je crois ( defense inefficace; TD d´harrison que personne ne touche quand il est au sol et du coup se releve et part tranquille vers l´endzone).

Et effectivement, comme tu le soulignait, manning rappelle marino et finira peut etre sa carriere comme lui; des stats monstres, mais rien au niveau collectif. Et comme je le disais, les stats ne sont qu´un reflet ( attention; elles sont importantes, bien sur, mais juste comme un reflet)

ben écoute, moi en NCAA j´y connais pas grand chose même si j´ai maté 3 des Bowls . .. Par contre j´ai lu le papier d´il y a 2 jours sur Yahoo sports signé par je ne sais plus qui et les propos étaient les suivants:

Eli est moins fort que son frere sous pression mais globalement il est peut etre meilleur car il sait se sortir de la pocket et il court bien plus vite que son ainé même si ça n´atteint pas les qualités de Mc Nabb ( comparaison exacte in the text) . ..

Que peut on en conclure alors? Ben que les analystes sont pas d´accord voila tout! et ça, à mon avis, c´est pas bon pour Eli...

brettfavre04 Posté le 24 mars 2004 à 12:01:35
" Sauf ton respect tu dis n´importe quoi sur Eli, les spécialistes l´annoncent meilleur que Manning sauf plein de monde sur Sports Illustrated"

^^

bon assez parler de Manning,j´aimerais bien voir ce que vous dites de Michael Vick,ca va etre son grand retour cette année,c enorme.Comment voyez vous sa saison?

Disons que je pense qu´autant avant l´an dernier on pouvait remettre en question les capacités de Manning a etre là les jours de grands rendez vous ( playoffs notamment) autant cette année il a montré qu´il était là et bien là, et je dois ajouter que qd James est là en forme, ça va mieux aussi ( cf l´an dernier vs les Jets, James pas en forme, jeu au sol pourri, flop total...)

Cette année, il a gagné 2 matchs de playoffs sur 3 en perdant contre les champions, la meilleure défense etc... Par contre je ne suis pas d´accord avec toi, sous la pression agressive il ne fait rien? la défense des Buccs c´est quoi? celle des panthers? bref moi le seul truc que je vois c´est que c´est un des tous meilleurs joueurs, tous postes confondus et qu´il risque d´etre à mon avis le seul des joueurs avec Mc Nabb peut etre à rester avec une seule team, ce que je trouve plutot bien, niveau honneteté etc etc.. l´amour du maillot ou je ne sais quoi, ça compte...

enfin j´avais pas répondu pour l´histoire de son salaire... bn il me semble que des mecs surpayés en NFL il y en a... voila qques noms: Brunell, Couch et j´en passe... Et pour les anciennes gloires type Rice ou Favre... et bien que dire: ils ont eu un salaire de rois aussi à leurs grandes époques et Favre est encore bien payé pour ses perfs ( honorables au demeurant même si le match contre les Vikings a me semble t il été catastrophique pour lui... ou alors je me plante de match cette année)

Enfin bon, pas de prise de tete de mon coté, j´ai le sentiment de pas trop dire de connerie c´est déjà ça

bon assez parlé de ce gros nul de manning qui gagnera jamais le superbowl tellemtn c un naze! ( )
pour vick, je suis curieux de voir ce qu´il va faire. Mais perso, j´aimerais bien qu´il se plante. Pas que je l´aime pas ( j´aime bien les QB double menace Air ET sol) mais les falcons, je les porte pas trop dans mon coeur.
cela dit, je me demande si les falcons jouent pas un peu trop sur sa capacité a courir et du coup, si ça va pas marcher une saison ( l´année derniere) mais qu´en suite les def adverses seront specialement préparées. D´autant plus que si tu l´enleves on voit ce que ça donne; y a plus grand monde
En fait, leur attaque me rappelle un peu celle des eagles. McNabb a un style comprarable a Vick et si tu les enleves tous les 2, il reste pas bcp de playmakers. Suaf que les les eagles maintenant, en ont un autre. TO!

Bon PereTonio a défendu Manning maintenant deuxième match, Freakish va venir défendre les Falcons d´un moment a lautre
Moi j´aimerais bien qu´il se plante pour que kephren porte un maillot de loser mais sinon nan je préfères quand meme qu´il sen sorte meme si j´aime pas les falcons. C´est tellement beau a voir du Vick.

PS Oui on sait Batho, c´est grace a toi que je lis Sports Illustrated.

ah mais non, c t pas pour ca^^

c´est le " sauf ton respect, tu dis n´importe quoi" qui est pas mal je trouve, c´est...original^^

alors Ludo,c pas bien de vouloir qu´un mec se plante ,surtout quand c´est un joueur qui donne un peu de spectacle
Que tu n´aimes pas les Falcons soit,c´est pas une equipe tres excitante,ms bon cette année l´attaque va mieux tourner,avec le retour de Vick,les renaissances esperées de Price et de Dunn,la puissance de Duckett et l´arrivée de Dez White..reste a bien proteger Vick du coté blind.
Ms le gros probleme,c´est cette defense,limite niveau NFLEurope a certains postes..

Brett favre enfaoiré lol, faudra que tu passe voir les videos que j´ai trouvé sur Vick vendredi apres les cours

je sui d´accord avec Freakish Vick pourra fer mal et montrer son reel potentiel ( que l´on a deja bien entrevu ) que lorsque qu´il aura une vre ligne digne de ce nom parce que depuis deux ans donc depuis qu´il est starter il n´a pas fe une saison sans rater de matchs alors ceci explique cela. De plus dans le genre je suis seul o monde Vick est quand même pas mal regarde il y a deus saisons lorsque les Falcons vont gagner en PO chez les Packers qui ete la pr aider un peu Vick en attaque ? ?
Bon apre pr les falcons le problème de défense est vraiment enorme si il y a pas une bonne draft et des joueurs qui se révèlent la saison prochaine ca risque encor de mal tourne !

moi c pas contre vick que je veux gueuler, paske j ai ja mais vu les falcons dans un match entier mais c contre la paire moss, culpepper ou plutot juste moss car le seul qui le stop sur un terrain c lui meme avec son mental a 2 balles a chaque foi que je l ai vu jouer et que le match commence a lui echapper je l ai jamaois vu ramener sont equipe on a bien l impression qu il ne joue que pour sa pomme(comme la plupart des joueurs dans les sport americain) mais sauf qu il ne donne vraiment pas l impression de mouiller le maillot et sa pour un mec qui touche des millions sa m enerve a un point

c vrai ke l´attak des falcons n´est pas mauvaise.

mais kom tu dis c cette defense ki pose pb.

j´aime bcp les falcons et je me dis ke si ils arrivent à choper deux ou trois bon rookie avec ty law(mais ne revons pa non plus!!!) cette équipe peut faire quelque chose!!!

mais en fait law, je le verai bien chez les rams,
pke là aussi, les D sont un peu à chier!!!

williams et proche de la sorti.

ya ke archuleta ke sort du lot!!!

et j´aimerai vraiment ke ces 2 teams, ke j´aime bcp, fasse kelke chose l´année prochaine même si les rams l´ont prouvé deja!!