Moi je vais rejoindre notre camarade plus haut je crois car je n´arrive pas à voler sans que ce soit sacader, fs2002 était bcp plus fluide malgré les détails graphiques.
J´ai un athlon 1.1Ghz 450Mo de ram, une carte ati rage pro 128Mo et sous winXP.
Sans les nuages détaillés je rame. Je ne comprend vraimentpas vu qu´avant de l´acheter je voyait dans le forum qu´il était adapté à toutes les configs et à réglmer selon la machine.
Je pesnais qd même que mon pc ferai l´affaire comme avec le 2002.
Je ne peux pas m´acheter et fs200x et un pc tous les ans. N´est ce pas microsoft????

RPSTPJ ! !!! Celà m´étonne que le centre régional de Dijon couvre jusqu´aux Pays-Bas......Au fait Tu était bon en géographie à l´école

ah ouais ah tu peux me dire pourqoa quand je decolle de ouarzazate au maroc on me demande de contacter madrid centre regional hmar

sois pas aussi agressif , on peut pas tous savoir !

Moi j´aimerais bien des cockpits un peu plus réalistes et des effets météo plus réalistes:

-Windshear
-...

Moi, j´aimerai bien que dans le FS 2006 on puisse avoir afin d´améliorer le realisme du soft, des horraires a respecter, des " bras" qui arrivent sur les avions des qu´on se gare, les voyageurs qu´on pourais voir s´en aller et surtout il y a kelke chose que j´aimerai reelement voir c´est l´interupteur d´interdiction et fin d´interdiction de fumer ou d´accrocher sa ceinture, j´aimerai aussi entendre les hotesses en train de dicter leur recit sur la sécurité de l´avion. Et enfin le programme TELE et AUDIO.
Voila je sais que je demande des chose qui n´ont RIEN a voir avec le realisme du simulateur reelement mais je pens qu´il est tellement beau que a part des amelioration, je ne vois pas ce qui pourrai etre mieu.
non ?

je suis d´accord avec toi tous les elements que tu as cité devraient etre integrer a fs 2006 mais bon il faudrait que microsoft fasse un gros effort niveau performances car meme ma config ( avec une FX5600 128MO + 512 DDR400+P4 2.66 GHZ) le jeu n´est pas aussi fluide que quand ya pas de nuages mais en ce qui concerne tous les elements que tu viens de citer c possible de les btenir en addon sur avsim.com voilà sinon moi aussi j´aimerais voir des passerelles qui viennent s´accrocher aux porte plutot que de rester immobiles ! !! esperons qu´il y ait aussi un effort fais au nivo des cockpit car toute les parties hydrauliques FMC Batteries et Radio sont traitées a la legere ou presque pas

Je ne savais pas qu´il y avais tout ca en ADDON sur www.avsim.com ? !?!?
a ce propos j´ai été faire un tour sur le site et je n´ai rien trouver, personne ne peut m´indiquer comment, et ou telecharger ce genre d´ADDON
Merci beaucoup

Il faudrait mettre le VOL EN EQUIPAGE aussi bien en solo qu´en multijoueurs ( avec copilote et pilote etc...):ce serait génial ( checklist, etc..)et plus réaliste.
Il faudrait aussi améliorer le REALISME DES TURBULENCES parce que là . ..

ben en fait pour les annonces de l´équipage tu peux trouver ça dans la rubrique fs2004 panels de avsim et tu recherches 737 tu trouveras un panel avec des boutons qui correspondent à chaque annonces et tu trouveras aussi les petits boutons no smoke et seatblets @+++

Perso je trouve que ce jeu cartonnnnnnnneeeeeee ! !!!!!

Mais c´est vrai que l´animation dans les aéroports n´est pas top

Bonjour
ce qu´il faudrait vraiment améliorer, c´est la perspective, car dans un vrai avion c´est assez différent!!

Aussi, être en réseau et 2 pilotes sur le même avion ce serait trop super.

Graphiques, je ne pense pas, car déjà c´est super lent ce serait dur d´augmenter...

pour etre a 2 dans le meme cocpit c deja en travail, surtout avec fsinn www.mcdu.com
reste au courant

Ouais, mais moi je suis déjà sur Ivao.
Merci pour l´info!

Des passager en 3d de bonne qualité

Pour moi des passagers en 3D, je n´en vois pas l´utilité à pars faire ramer d´avantage t´a pauvre machine.
Là où il pourrait y avoir des améliorations c´est quand même dans la simulation du vol proprement dite ainsi que des avions avec un modele de vol acceptable ( je pense notamment à l´extra300s qui monte de 10´000pieds...en décrochage!!!) On est encore loin de X-plane. Une fusion serait parfaite!!! Le côté simulation de vol de X-plane, et le côté graphisme et facilité d´utilisation de FS

Voilà c´était mon chti avis

A+

oups désolé de poster une 2e réponse d´affilé mais je voudrais répondre à Jeje930.
Il existe déjà des avions avec la ceinture si ça peut t´amuser, ils sont payant mais en valent le coup. Je comprends que FS ne pourrait pas faire tout leurs avions d´origine aussi poussé qu´un PMDG, même un PSS serait trop long. Un petit soft payant va ou est sorti et qui s´appelle FS Passengers, simulera la vie de vos passagers et vous devrez dirigez les boissons, etc... Donc ce que tu cite Jeje930 n´a que très peu d´importance...pour moi
Mais bon j´achèterai FS10, ce sera une obligation car tt ceux qui veulent gardé leur FS2k2 sont laissé à l´abandon avec les add-ons ( notez la rime!!)

A+

Et pourquoi pas une cuisine hygena tant que vous y etes bon d´accord je sors

N´empeche que microsoft garde bien sous silence leur prochaine version! Il y a 1ans et demis ( juillet 2003) FS2004 sortait au Quebec en version francaise, là je ne sais même pas pour quand est prevus la version 2006 ( je compte allez au Canada l´acheter)...
De plus les amèliorations que vont apportez les devellopeur ne sont même pas communiqué, contrairement à d´autre jeux comme GTA, où on savais pas mal de chose sur les amèliorations!

ben les sons aussi mériteraient un bon petit lifting parce que avoir les mêmes sons pour les trois boeing c´est un peu bizarre ( d´accord yen a des sons pour chaque avion sur avsim)
et aussi au décollage on a une certaine sensation, on entend des petits bruits pendant le taxiway, le décollage et l´atterissage ( je sais ca existe déjà)
dans les zones de turbulences l´avion bouge un peu de temps à autres ca serait pas mal tout ca