je voulai di 1 ecraseur et 2 ingenieur.( 2 ecraseur serai idio, car le bonus ne se cumul pas)
( en fai je voulai dir 2 corupteur pour un craseur )

perso, je pense pa que se soi le meilleur depar, mais au debu, rien ne peu le peté.

ah ok,c kan mm mieux... Mais je pense que 2 corrupteurs + keh´meh peuvent en venir à bout ss trop de perte ( on va dire qu´il reste 4 mecs, p-e moins, et un corrupteur mais je pense à plus que ca. Et son truc c´est résistant mais ca manque de puissance de feu, certains font un rush transport aérien ac ravager, cointre ca il pourrait preske rien faire ac son groupe.

son truc ca a 0 puissance de feu.
ces juste pour tenir en attendan le reste.

perso je trouve pa sa super.

Dans les plaintes à formuler pour le nouvel add-on, je comprens pas pourquoi le Défonceur est beaucoup plus puissant que le Liberator même si ça m´arrange. Et il faut corriger le bug du ravager quand il change de mode. Il peut retirer chaque fois qu´il se déploie/reploie... si on mitraille le mode secondaire pendant un combat, on a un ravager mitrailleur!! Heureusement qu´il y a peu de personne qui se sente l´abus.

ces vrai ke le defonceur est il est costo.

mai pq est til plu for ke le liberator?

il fon kasi meme dega, meme vie, meme armure, meme porté je croi, meme rpix
il va meme plu vite.

sa cadence de sir serai telle nul?

C´est simple, le défonceur fait bien plus de dégâts, plane, fusionne et se régénère. Le liberator, lui, est un peu plus rapide, c´est faible comme argument à opposer. Dans le cas des 2 vabs lourds, par exemple, le volcano avait le mérite d´avoir la même puissance de feu et d´être même un peu plus résistant. Si on fait un combat entre les 2 vabs, il a des chances de s´imposer ce qui n´est que justice en regard de tous les autres avantages que propose le corrupteur. Mais à 5 défonceurs contre 6 liberators je préfère encore être du côté des virons.

Ya un gros avantage du Liberator.. son mode secondaire. En effet un Défonceur est incapable de se défendre face à de l´infanterie ( enfin si il se défens mais ils ont peu de chances de gagner). FO pas comparer face-à-face car ils ont pas totalement la mm utilité....

Pour le coup du corrupteur moi je gagne tjrs avec quand j´affronte des Volcanos, mais c parce qu´ils savent pas comment les utiliser au mieux. En faisant grenade puis lance-flamme et ainsi de suite, on fait bcp plus de degats.. et curieusement personne ne fait ca. Pour le truc d´Infiniti moi non plus je trouve pas ca super, plutot nul en fait, je préfère ma tech. ( mais à mon avis il joue bcp mieux que ca après)

Le mode secondaire du liberator est pas si terrible que ça. En tout cas, il est pas suffisant contre les Kah´meh. Et le mode secondaire du défonceur est plus interessant à mon sens. Pour continuer, la supériorité du canon du défonceur le rend de toute façon suffisant contre l´infanterie alors que le Liberator avec son canon ne peut rien. Pour finir, la portée d´un défonceur étant de 10 supérieur à celle des kah´meh ou des sapeurs ( les seules vrais unités capable de se frotter aux chars), ils peuvent se contenter de les frapper en reculant ou tout au moins de profiter de leur distance d´attaque, de leur puissance et de leur blindage frontal pour les affaiblir assez avant qu´ils ne passent dans leur dos. Bien sûr tout ça est sur des rapports de forces égaux, il est évident que quand la mass infanterie arrive, il vaut mieux avoir des unités spécialistes.

Le mode secondaire du vulcano moi je le trouve pourri. En mode secondaire il fait bien, disons 5X moins de dégâts au moins ( déjà l´impact est réduit, si on rajoute la lenteur de la cadence de tir) et la précision est minable ( et je ne tiens même pas compte des dégâts causés aux alliés par l´onde de choc). Tout ça pour gagner en portée. Même si on rafale sur le mode secondaire, on perdra forcément en puissance car la boule de feu est elle-même moins puissante et que le jet de flamme en mode primaire est presque continu. L´avantage hypothétique c´est si l´adversaire s´amène avec un groupe de 16 gars en carré, l´avantage alors c´est la possibilité de tous les toucher mais si il fait ça, c´est un noob et de plus, c´est même pas sûr que ce soit plus efficace que le primaire ( la précision et la puissance étant vraiement à chier).

Le truc d´infinity je me suis déjà amusé à le faire. C´est comme d´utiliser un ingénieur attaché à un Bigbird en mode anti-missile. Ca peu être pratique des fois mais ça va pas faire avancer la war.

Pas d´accord sur le Volcano. Une fois j´avais un Volcano et l´autre aussi, 2 units de niveau 1, la mienne commencant avec moins de pv. Ben en faisant ce que j´ai dit ( l´alternance), ben j´ai gagné... et il me restait assez de pvs ( entre 30 et 50 il me semble) en commencant avec au moins 30 pvs de MOINS que l´autre.

Et pour les Liberators il m´est arrivé de perdre pas mal de kah´meh contre qqs Liberators, à 8 contre 4 je dois en perdre entre 2 et 4.. alors que contre 4 Défonceur j´en perds 1 ou 2. Les Kah´meh ont peu de pvs, et leur armure est presque nulle ( 10), par contre face aux sapeurs je pense que le mode secondaire n´est pas vraiment suffisant, mais quand mm plus efficace que le Défonceur,car des degats anti-tank contre de l´infanterie avec 30 d´armure, ca fait pas grand-chose à mon avis. Le Défonceur reste mieux, mais le Liberator a ses avantages, notamment si ils st nbeux, et fo aps oublier que le Défonceur tire UN obus, alors que le Liberator ( en mode secondaire), tire 3 ou 4 coups, donc bcp plus de dégats, ( 5-10*4)*2 par rapport à 30-60*0.5 ( me semble bien que c´est 0.5 mais je suis pas sur) soit 40-80 par rapport à 15-30, on voit de suite le plus efficace.