Bonjour à tous, bon d'abord on ne peut pas vraiment dire que le spinosaure soit "meilleur" que le T-rex. Tout d'abord, ils ne vivaient pas à la même époque :
-Spinosaure : crétacé inférieur, l'Albien pour être précis.
-T-rex et G-rex : Fin du crétacé. Le Tyrannosaurus est moins vieux que le G-rex...
Ensuite, pour moi, le Spinosaure à plus l'allure d'un chasseur "rusé" qu'un chasseur "bourrin" comme le T/G-rex. Le long museau du Spinosaure semble plus adapté à attrapé de petites proies fuyant dans une forêt. Le T-rex et le G-rex sont des chasseurs de plaines pouvant charger des herbivores imposant, les Spinosauridaes,comme le Barynonyx ou le Spinosaure, sont des chasseurs en forêt mais surtout des pêcheurs.
Ensuite on ne sait pas vraiment ce qu'il se passait à cette époque, peut-être que le Spinosaure aurait fuit devant un T-rex ou G-rex et inversement ! Si, bien entendu, ils auraient vécus à la même époque.
Le plus grand des carnivores sur notre planète est pour le moment de la même espèce que le Monstre d'Aramberri. Mais puisqu'il n'est pas encore identifié, on va dire que le grand gagnant est le Liopleurodon... Il était rapide et imposant, il utilisait d'ailleurs une technique de nage très performante !
Si on doit établir un classement avec le nombre de proies potentiellement tuées (proportionnellement parlant), ça donnerait, d'un point de vu fictif puisque nous ne sommes pas sur :
1- Liopleurodon
2- Spinosaure
3- Tyrannosaure
4- Giganotosaure
5- Mosasaure
6- Basilosaurus
7- Mégalodon
8- Vélociraptors.
Le reste semble assez confus car nous avons des prédateurs semblables, et, suivant la règle de mon classement, le smilodon doublerait le Sarcosuchus, ce qui ne veut pas dire que le smilodon aurait réussi à tuer un Sarcosuchus.