moi je les trouve SPLENDIDES, on sent la retouche apportée par retro studio comparé a MP1...Et les textures sont ultra détaillées.
Je mettrai 19/20 pour les graphismes ( je trouve que sa manque de luminosité tout de meme...)
vous en pensez quoi ?
myau
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:14:12
pas mieux ! !!
Gollum93
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:16:13
Il est super beau ce jeu. Franchement Retro a assuré
skydiver
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:19:01
on voit que la GC est une sacree bonne machine pas encore tout a fait morte!! techniquement elle assure, dommage que les editeurs ne suivent pas!
Gollum93
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:20:54
Au moins, on peut être sur que graphiquement Sony est à la ramasse
decollin
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:47:45
c clure ! !! en plus ya presque aucuns rallentissement ce ki est impressionan pour un jeux pareil ! !!
Lord_Adramelech
Niveau 7
30 novembre 2004 à 17:49:25
HOnnetement j avasi tellement jouer a mon pc que quand j ai jouer a mertroid y a trois jours je l ai trouvé tres moche. Et puis je me suis habitué et finalement je le trouve vraiment trop beau?
Gollum93
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:52:43
Ouais mais faire un jeu aussi beau et aussi long ça a du mérite quand même.
donquichotte
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:55:55
Je trouve que les décors manquent de variété par rapport au premier. Tout est gris ou trop sombre, c´est pas très vivant.
Lord_Adramelech
Niveau 7
30 novembre 2004 à 17:56:28
Oui mais bon si je veux je peux tres bien dire que on peut voir que la GC est a la ramasse graphiquement par rapport au PC. Apres HL2 far cry doom3 ca m a fait bizarre. Je ne jouais plus ni a la GC ni a la PS2. Donc il a fallut que je me reabitu a une petite resolution c est ce qui m a choqué au debut et puis rapidement je l ai vraiment trouvé magnifique. Et puis meme si il etait moins beau je prendrais mon pieds quand meme.
BIGben12
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:56:50
" Je mettrai 19/20 pour les graphismes ( je trouve que sa manque de luminosité tout de meme...)"
surtout dans le dark
moi jlé trouve super-giga
Gollum93
Niveau 10
30 novembre 2004 à 17:57:25
C´est un peu logiquen, un jeu de cet envergure ne peut pas être parfait d´un point de vue graphique et aventure et puis le thème du prime 2 est quand même l´obscurité.
darkscale
Niveau 10
30 novembre 2004 à 18:22:52
Les graphismes de MP2 sont très ressemblants à ceux de MP1, et pour ce qui est de la luminosité, c´est normal que ce soit sombre puique le jeu est basé sur la rivalité ombre/umière, bien/mal
Lord_Adramelech
Niveau 7
30 novembre 2004 à 18:26:31
non non et non. Il n y a pas de rivalite entre l ombre et la lumiere, mais une dualité, un complicite charnelle. C est comme le bien et le mal il n y a jamais l un sans l autre. Ce sont des entites fraternelles qui coexistent pour la survie de l autre. Tout simplement ; ).
donquichotte
Niveau 10
30 novembre 2004 à 18:29:19
En tout cas moi j´aimais mieux ( pour le moment) ceux du premier, ils faisaient plus naturel. On avait vraiment l´impression d´évoluer dans un monde existant.
decollin
Niveau 10
30 novembre 2004 à 18:39:45
je sui un pe de ton avi donquichotte
Gollum93
Niveau 10
30 novembre 2004 à 18:43:02
C´est vrai que le 1 était beaucoup plus basé sur l´exploration.
decollin
Niveau 10
30 novembre 2004 à 18:46:47
moué
donquichotte
Niveau 10
01 décembre 2004 à 15:04:11
Bon, maintenant que j´ai un peu plus avancé, j´avoue que les graphismes sont quand même plus fins et plus travaillés; mais il manque encore qqchose, j´aimais bien les teintes verdatres du premier...