et vous vous etes plus romain ou barbares,finesse et civilité ou desordre brutal,grand stratége ou gros bourin qui charge dans le tas
et pour finir vous préféré occupé,asservir ou masacré la population

moi perso je trouve les unité romaine assez forte

et vous vous préféré koi?

Je viens de commencer une partie avec les romains d´occident, et c´est une galere pas croyable.
J´ai essayé de prendre une ville : 3 révoltes a suivre, avec a chaque fois des troupes d´élite de rebelles dedans, j´ai laissé tomber. Il y a des révoltes partout, je perds une fortune en garnisons, le sud de l´italie vient de apsser aux rebelles, j´ai sur mon territoire les huns, les sarmates et les lombards, je viens de remporter une victoire contre les huns, et résultat : j´ai perdu pres de 2.000 hommes, l´ennemi 3.000, mon armée est laminée mais la horde de huns est encore surpuissante... bref, c´est la grosse merde, mon empire va sans doute s´effondrer...

Tandis qu´avec les francs, je m´en tirais bien

mais c´est vrai que les romains ont de bonnes unités.

écoue petit noob. les barebares ne son pas nécessairement comme tu les as décrit... barebares dans ce temps signifait: tous ceux qui ne parle pas latin. Si les barebares sont si nul que tu le crois d´après toi comment on t-ils détruit l´empire Romain en si peu de temps? et je dois dire les barebares sont fort dans lexpansion.

de quoi tu causes toi, on a pas parlé des barbares ?

retyo Posté le 26 octobre 2005 à 21:37:24

et vous vous etes plus romain ou barbares,finesse et civilité ou desordre brutal,grand stratége ou gros bourin qui charge dans le tas
et pour finir vous préféré occupé,asservir ou masacré la population

moi perso je trouve les unité romaine assez forte

et vous vous préféré koi?

sa répond a ta question. jai meme pas lu ce que ta écrit!

non, t´es un gros noob, tu réponds absolument pas a la question.

Ben si il y répond ! punk60 dis que les barbares sont des grosses brutes, genres tanks, mais de toute façon si tu en fais que rentrer dans le tas sans un minimum de tactique, tu perds, je crois que c´est toi le noob Moff_

espece de pas doué, la question etait "qu´est ce que tu préferes", et l´autre rigolo nous fait un cours (faux, soit dit en passant) truffé de fautes en ne répondant pas a la question (oui parce que dire qu´ils sont forts ca répond pas, apprends le francais !)

punk601 Posté le 26 octobre 2005 à 22:33:25
écoue petit noob. les barebares ne son pas nécessairement.....
Moff_ un noob ? elle est bonne celle la !

Cool...je vois que ça bouge là.... )

Alors je vais voir si je peux reposer la question :

Vous préférez jouer avec les factions "civilisées" ou avec les faction "barbares"?

En clair, vous préférez DEFENDRE (Romains d´Occident, Romains d´Orent) ou ENVAHIR (Les autres factions..)?

)

vien pas me dire que les barbares étaient pas des bourain

et j´ai pas dit kil étaient nul les cataphracte sassadine sont balése et j´ai du mal a les niqué avec les romain, j´ai repris la gaule au romains avec les alamans

mais c vrai qu´avec les romain d´occident c la galére on débute la campagne avec 5 ennemis 4 groupes en garnison dans chaque ville et pas a

et pas a assez de deniers pour en recruter

syrius31

syrius31 c pas obligé que les romain défende joue avec les sassadine dans les 5 premier tour les romain d´orient t´attaque a harta

mais je trouve que les unité d´infanterie romaine sont les meilleurs du jeu

pour ce qui est des hordes je les nique facile a 500 romain contre 2200 avec au moin 4 ou 5 groupe d´infanterie lourde et légére et 2 groupe d´archets, en mode normale il attaque par 2 ou 3 coté mais il utilise qu´1 bélier ,que je brule rapidement avec les archets,et une tour de siége , que je n´arrive pas a brulés donc je mais toute l´infanterie devant la tour et je tuer tous ceux qui viennent sur les muraille

moi je dis que ce sont les barbares les meilleures... car les romains sont trop désorganisés, par rapport au 1... les romains ont un trop grand empire!! ils n´arrivent pas a le défendre!!! moi je suis arrivés avec les saxons, je les ait chassé de la gaule, et pendant au moins 30 tours ils ont réusi a faire une petite armée pour reprendre leur terrritoires pendant que je cassais les dents aux huns et au vandales en italie...

Ce n´est pas un problème, augmente le degré de difficulté à fond et tes vulgaires guerriers barbares se feront aisément décimer par les fantassins lourds et talentueux de Rome.

Tu sais Moff_ parle pas des fautes parce que t´en as pas mal aussi... Il y avait une comparaison entre les romains grands stratèges et tout, et les barbares "tanks". C´est au début, c´est écrit. Mais bon je suis d´accord que l´auteur de ce message n´a pas dit que les barbares étaient nuls ! Bon allez, perso, je suis plus Burgondes, les romains sont trop défensifs. Et jouer contre des romains en multi qui campent en haut d´une montagne, ça m´en a dégouté... ;- )

les unité d´infanterie lourdes romaine sont trés bonnes seulement il fuient les combat plus rapidement moi avec les alamant mes guerriers se batté j´usqua la mort ils ne se sont jamais replier d´eux même

les unité d´infanterie lourdes romaine sont trés bonnes seulement il fuient les combat plus rapidement moi avec les alamant mes guerriers se batté j´usqua la mort ils ne se sont jamais replier d´eux même

Voilà pourquoi je préfère mes courageux bersekers germaniques aux lâches et malingres légionnaires surarmurés.

ou méme les hacheur d´élite alamant ou encore les cataphractes sassadine