En tout cas c'est pas les Numides, les meilleurs.

Je fais une campagne avec eux actuellement, et j'ai vite constaté qu'ils n'ont AUCUNE unité d'élite.
L'économie c'est également très dur en début de partie, car leurs villes ne peuvent pas rivaliser avec Carthage.
Bon j'ai réussi à m'en sortir finalement mais j'ai dû lancer une expédition à Rhodes pour renflouer mes stocks d'argent.

En tout cas si vous voulez un peu de défi je vous les conseille vivement ces Numides (faut trafiquer un fichier pour les débloquer).

La meilleur faction je pense que c'est les Carthaginois en partie pour leur piquié très fort il batte une cohorte et pour les cavalié exelent pour le moral et les elephan très utile

Fait attention maxime_playmag mon frere s'est battu contr 3 armée pa entière bien évolué (l'egypte) contre une seule et il les a tous battu. Je crois que tu a trouvé un adversaire plus qu'a ta taille...MOUAHAHAHAHAHA

meilleurs cavaleries: cavalerie pretorienne (rome)/ cataphractes(armenie,parthie,empire seleucide)
meilleurs piquiers:hoplites spartes(grecs)/infanterie royale carthaginoise (carthage)
meilleurs archer:archers egyptiens(egupte)/detachement de forestiers(gaule)
meilleurs elephants:elephants cuirrasser (carthage,empire seleucide)/elephants mercenaires (numidie)
meilleurs frondeurs:frondeurs des baleares(mercenaires a recruté)/frondeurs(diverses factions)
meilleurs fantassins:cohorte urbaine(rome)/cohrote pretorienne (rome)

Unités speciales puissante contre d'autre type d'unites:
Char scythe(scythe ,empire seleucide)/ Berzeker(germanie),
Lanceurs de tete(Britanie)
Toute ces untiés sont tres pusisantes mais elle ne sont pas efficaces contre tout:
l'infanterie royale carthaginoise est puissante contre les autres piquers sauf hoplites spartes,la cavalerie et la plupart des fantassins sauf cohorte urbaine/pretorienne.
les hoplites spartes ont le meme profls que l'infanterie royale carthaginoise a l'exception que,ils sont aussi efficaces contre les cohorte urbaine/pretorienne si ceux ci nattaquent que de face!
les elephants sont efficcaces contre la cavalerie,les fantassins mais se font detruire pas les piquiers et se rendent vite fou par les archers (fleches enflamés).
Les chars scythes sont efficaces contre la cavalerie et les fantassins (sauf ceux d'elites) mais deviennent vite fou sous les fleches enflammées egalement.

Il n'existe pas de meilleurs unité ,elles sont toutes specialisés dans le massacre d'autres unités!Par contre la diversité de certaines factions leur donne des avantages ou des defaults:
Rome:Manque de phalanges
Gaule:manque de cavalerie lourde performante,de piquiers et d'infanterie lourde performante
Britanie:manque d'infanterie lourde performante,manque d'archer ( mais les lanceurs de tete sont tres efficaces).
Espagne:manque de cavalerie lourde,de piquers et,d'archer.
Germain:manque de cavalerie lourde performante (malgre tout leur cav est la meilleur cavalerie des peuples barbares),
phalanges assez faibles mais bon melange d'infanterie (malheuresment vulnerable aux fleches et au pilum romain et qui ne compte donc pas assez de defence)
Dacie:manque d'infanterie lourde performante,de cavalerie lourde performante.
Dacie:manque de cavalerie lourde et de piquers.
Thrace:manque de fantassins resistant (bastarnes tombent vite), phalanges moyennes et manques d'archers longs
Scythie:aucun fantassins lourd,pas de phalanges,cavalerie lourde peu performante par rapport aux autres, mais excellent archers a cheval(les plus forts du jeu ).
Macedoine:Cavalerie lourde peu resistante ,les meilleurs phalanges a longues lances mais les macedoniens sont tres faibles moralement.
Cités Grecques:ABSENCE TOTAL de cavalerie lourde, ce qui aurait donné aux grecs le titre de premiere faction du jeu.
Carthage:aucun archers,leur phalanges d'elites se font massacrés par les romains et les grecs.
Numidie:infanterie lourde peu couteuse et donc peu resistante tout comme leurs cavaliers,manque d'archers longs.
Egypte:Pas vraiment de faille pour l'egypte car bonne phalanges mais se font maitriser pas carthage rome et grecs,bonne cavalerie composé de chars qui se font massacré par les cataphractes ,les romain et les carthaginois et excellents archers!
Parthie:Aucune infanterie lourde,mais bon melange de cataphractes,chameaux et elephants sans oublier leur archer a cheval(les 2nd plus forts du jeu).
Armenie:Bon melange d'unites:phalanges,legionnaire,cataphracte,archer a cheval... malheuresement leur phalanges et infanterie se fait massacré par trop de faction.
Le Pont:phalanges moyennes,manques d'archer longs,cavalerie lourde peu puissante bien ratrapé en cas de melange avec des chars(ceux ci sont peu performants egalement).
Empire Seleucide:si je finis par ce peuple c'est qu'il ont la plus grande diversité d'unité:bonnes phalanges a longues lances,excellent fantassins,excellente cavalerie et excellent chars tout cela en rajoutant les elephants (elephants/elephants de guerre/elephant cuirrassé):les seleucide sont la faction la plus complete et c'est a la fois leur grande force et leur grande faiblesse:leur phalange ne tiennent pas contre:infanterie lourde romaine,phalanges macedoniennes,carthaginoise grecques et egyptiennes,leur infanterie lourde ne tient pas contre les precedent ennemis cité,leur chars deviennet vite fou meme sans archers ou sans combattre et enfin leur manque d'archer longs est surement leur plus grande faiblesses en multijoueur.Les seleucides sont la facion la plus complete mais ne comporte aucune specialité unique.

La meileur faction ce sont les Romains, ils possèdent l'armée la plus homogène de toutes ce qui leur permet d'affronter n'importe quel adversaire.

Les peuple grecque sont très bon aussi notament grâce à leur formidable phalanges.

Les macédonniens possèdent une excellente cavalerie...

Les peuples barbarres peuvent égallement se montrer très menaçant... en fait aucune faction n'est vraiment mauvaise à partir du moment où on la joue correctement.

Oui je suis d'accord,a part pour la cavalerie macedonniene qui se fait defoncer par toutes sauf la cavalerie barbare,ca les macedonien n'ont pas de bon moral et de plus la cavalerie macedonienne a une grosse charge mais pas une attaque et defence terrible

Ha oui... à la base c'est vrai !Mais... mon jeu est tout modifié, j'ai donc rééquilibré certaines unitées

a oui c'est sur si tu as bidouillés les fichiers tu peux gagner avec les daces contre les romains!

C'est possible même dans le jeu de base, l'ia est tellement nouille ^^

Mais c'est vrai qu'avec les Dace ce n'est pas du tout évident, géographiquement ils sont très mal possitionnés, au nord les germains, à l'EST les Scythes et au sud les macédoniens et les thraces, si tu fait pas une alliance rapidos avec au moins deux de ces peuples tu est mort... en èspérant qu'ils ne trahirons pas trop vite ^^

moi , ce que je pense c'est que sur chaque endroit de la carte , il y a une faction "maitre" ou plutot dire "meilleure" que les autres (meilleure uniter) comme par example l'Egypte au P-O ,Rome au nord , Carthages en Afrique,... ou encor les diver peuple grecs car toute les autres faction (ou presque toutes) sont des "barbares" avec un moral plus bas.

Car les seulent peuples qui ce valent sont les faction "civiliser" (Grec , Romain , ...)

biensur si on contes tout les atouts de chaques factions sa peux faire pencher la balance...

Bonjour,
Pour moi, les factions qui valent la peine d'être prises en mode campagnes sont: les carthaginois, les égyptiens, les romains (toutes les factions romaines) et les séleucides.
-Les romains ont une excelente infanterie (la meilleure du jeu), une bonne cavalerie et de bons archers.
-Les carthaginois ont une excelente cavalerie (dont les éléphants cuirassés qui est la meilleure unité du jeu) une bonne infanterie mais des tireurs moyens.
-Les égyptiens ont des excelents archers (les meilleurs du jeu ), une très bonne cavalerie (des chars, qui sont la 3ème meilleure unité après les éléphants cuirassés et les éléphants de guerre) et une assez bonne infanterie.
-Les séleucides ont une EXCELENTE cavalerie dont les éléphants en armure, les éléphants de guerre, les chars scythes et les cataphractes), une bonne infanterie mais un choix très limité de tireurs.
Je penses que ces quatre factions sont les meilleures et qu'elles sont à peu près du même niveau.
Sinon il y a aussi:
-les grecs avec leur hoplites spartes qui est la 2ème meilleure infanterie du jeu, de très bons archers mais une mauvaise cavalerie
-Les germains avec les bersekers qui sont très puissants mais pas très nombreux (30 par unités!)
-Les bretons avec leurs chars qui sont puissants mais pas très nombreux non plus (6 chars par unités avec 3 hommes qui les montent!)
-Les gaulois avec de très bons archers mais une mauvaise cavalerie.

Voilà, je crois que tout est dit!

Je dois aussi préciser (quelqu'un l'à dit avant moi) que chaque unité, même la plus puissante, a un point faible.

Question a la noix : avotre avis, quelle est la faction la plus difficile a jouer sur le champ de bataille?

l'espagne

oui, l'espagne.
Leur cavalerie est limitée, leur meilleure infanterie n'est pas terrible et leurs tireurs sont limités.
Cette faction n'a qu'une unité d'élite: sa meilleure unité d'infanterie qui a 12 en attaque et 13 en défense.
C'est peu!
Je crois en effet que les espagnols sont les pires soldats qu'on puisse avoir sur un champs de bataille.

Pourtant, au début, ils ont les même soldats que les carthaginois, et ne sont donc pas mauvais, mais plus les soldats évoluent dans les deux camps, plus les carthaginois commencent à avoir une (bien) meilleure armée.

exact, les espagnols sont tres durs a maitriser sur un champs de bataille,mais ils ne sont pas seuls:
les numides avec leur faible infanterie et cavalerie le sont aussi surtout qu'ils n'ont pas d'archer longs,heuresement la presence de bons elephants viennet palier cette faiblesse.
Sinon les peuples de cavalier comme les parthes et les scythes ne peuvent pas etre joeur cotnre toutes les factions:
Par exemple avec les parthes,tu peux battre assez facilement les armeniens,seleucides,egyptiens, ponts et scythes en te servant des tirreurs montés mais quand tu arrives au porte de la macedoine c'est une tout autre affaire!

desole du double post!
"Pour moi, les factions qui valent la peine d'être prises en mode campagnes sont: les carthaginois, les égyptiens, les romains (toutes les factions romaines) et les séleucides. "

pas d'accord:les carthaginois sont trop facils car l'issue de la campagne se determine sur la prise de syracuse:si les scipii la prennent en premier ,ils domineront carthage et si carthage la prends ce sont eux qui domineront.

Les egyptiens egalement sont trop facils:ils sont entouré de beaucoup de territoire rebelles et de factions beaucoup trop faibles pour eux,meme les seleucides car ils ne peuvent pas lutter sur tous les fronts et il est donc tres facils de 'etendre a la fois vers l'afrique de 'louest et verd le nord,avec l'egypte un debarquement precoce en grece contre les brutii (avant la reforme de marius),vous donnera un avantage tres prononcé contre rome surtout si vous lutez cotre les scipii vers carthage!Le Pont est tres facil a maitriser ainsi que les parthes et armeniens.

Les romains sont aussi tres facils du moment qu'on arrive a s'entendre assez rapidement et que l'on privilegie la defence et le commerce que le militaire et l'attaque en debut de campagne:avec les brutii au bout de 124 tours en mode TD/TD,je possede toute les grece+ turquie+villes thrace et daces et je possede une richesse de 268.000 denier avec 17.000 de benefice dans les bons tours.

Avec scipii 152 tour:afrique de l'ouest, jusqu'a la frontiere d'egypte,espagne moitié ouest de la gaule,britaniie et germanie+ moitié de la dacie et je debute la campagne contre l'egypte avec 14 legions au complet (20 unités chacune) et une richesse de 128.000 denier :les villes non frontalieres ont été abandonnés aux gardes civiles qui augmente lordre public comme les autres.

Avec julii 112 eme tour:Italie du nord+gaule entiere ,espagne entiere moitié de la germanie(ouest) dacie,brinton repoussés en britanie et prochaine campagne contre eux avec une richesse de 570.000 denier et entre 7.000 et 24.000 de benefices par tour!

Les factions qui valent la peine detre joués sont celels avec lesquelles on ne s'ennuis pas et avec lesquelles on est pas sur de gagner:pour l'empire seleucide je suis donc d'accord car c'est la faction la plus dur du jeu,les thrace aussi sont un bons defis ainsi que les daces et les espagnols.
Et si vous voulez du gros defis mais dans lesbatailles prenez les numides :il faudrat etre un fins stratege pour gagner vos batailles !
Pour ceux qui est des peuples comme les britons,gaulois, et germains:il faut juste se rendre compte qu'en empechant les romains de s'etendre vous les empecherer de nuir: avec les gaulois regroupés vos armées en italie du nord et prenez successivement arretium segeste et ariminum,les julii detruit les autres faction romaines vous attaqueront;alliés vous avec leurs ennemis et en moin de 50 ans les romains auraont disparu ,a vous de trouver le moyen d'eliminer vos nouveau ennemis barbares.

les factions qui valent la peine d'être prises ne sont pas forcément celles avec lesquelles on veut avior le plus de mal à gagner les batailles.
Au contraire, par exemple, on peut prendre les romains parce qu'ils ont de bonnes unités et qu'il est facile de gagner des batailles avec cette factions.

"les carthaginois sont trop facils car l'issue de la campagne se determine sur la prise de syracuse:si les scipii la prennent en premier ,ils domineront carthage et si carthage la prends ce sont eux qui domineront"

Pas tout à fait d'accord.

Evidement, la sicile est un point stratégique, bien sûr, mais ce n'est pas forcément la clé de la victoire: les carthaginois peuvent s'étendre vers la gaule, l'espagne, la numidie, et même l'égypte.
Les scipii, eux, peuvent s'étendre vers la grèce, la macédoine, l'égypte.
Celui qui possède la sicile pourra plus facilement attaquer la faction ennemie, mais c'est tout.
Enfin, je pense...

je voulais dire qu'au tout debut,les scipii ont une armée en sicile;si celle ci est vaincu carthage pourrat facilement prendre la sicile.
Apres les scipii ne pourront pratiquement plus levé d'armée vu qu'avec une seule ville les cout d'entretien seraient trop élevés!en jouant bien a 15 ans tu peux detruire les scipii(en mode TD/TD).
Quand aux factions qui seraient bien a jouer je parlais que je prefere avoir un challenge plutot que de me dire :"bon vivement qu'ils s'enfuient c'est soulant"!
Les romains gagnent une campagne a partir du moment ou ils resistent (meme sans s'etendre) jusqu'a la reforme de Marius;a partir de ce moment al rien ne les arrete!
Exemple avec les julii apres la reforme de marius les espagnols sont venus en bateau a Segeste (alors que j'avais toute la gaule...)pou m'assieger, a la suite de quoi j'ai envoyé une de mes armées d'elite (1general argent/or,5cavalerie pretorienne argent/or,4 auxiliares archer argent/or et 10 cohorte urbaine argent/or),jai traversé les pyréneés,et la je me suis fait attaqué par 3 armée pleine d'espagnols (infanterie d'elite espagnol monté argent/argent) + quelques generaux espagnols et ils se sont fait defoncer j'ai eu 12 % de perte alors que l'infanterie d'elite espagnol est la meilleur des inf barbares (hormis berzeker).
Avec une armée j'ai conquis toute les villes d'espagne et les ai oferte a un allié (oui j'ai rien a faire ...).Alors franchement je prefere prendre une faction bien dure ou moyenne qu'une faction sur!Meme si j'aime bien jouer les romains c'est soulant de savoir que tu va gagner malgré les assauts de l'ennemis!