lol "Méocolène tu étais un géant devant Tyr et maintenant comment te battras-tu?"

La terre ne peut tolérer deux soleils.

Ce qui ne me tue pas me rend plus fort.

Ce ne sont pas les fils qui perpétuent la mémoire des pères, ce sont les bonnes actions et les bonnes moeurs. »

Pour info.
Philipe a étudié l´art de guerre Thébains au cours d´une visite comme "otage". Là il a compris que la sarisse serait un bon moyen offensif pour ces armées.

non,c´est lui qui a créer la sarisse(elle est plus longue que la lance hoplitique)et c´est lui qui a crée la formation en phalange.C´était un grand roi,qui avait les pieds sur terre malgré sa tendance alcoolique et qui savait se faire respecter par tous.la bataille de Chéronée en 338 lui ouvra les portes grecques et il voulut commencer sa croisade panhellénique mais il fut assassiner par Pausannias en 336,commandé par Olympias.

non il n´a pas inventé la phalange qui existait déja bien avant et était la formation de base dans toutes les guerres entre cités grecques. Il l´a juste perfectionnée pour obtenir la phalange macédonienne.

ce que je voulais dire c´est qu´il la grossie en lui ajoutant de nouveaux rangs et en perfectionnant les armes défensives comme l´apis par exemple. désolé pour mon post d´avant

Voici un texte que j´ai récupéré :

Durant le seul épisode de sa jeunesse que nous connaission, un séjour comme otage à Thèbes dont la phalange d´hoplite, lourds fantassins cuirassés, était à l´époque la meilleure de Grèce, Philippe avait pu constater la supériorité de ces bataillons. Chaque homme se protégeait avec son bouclieret celui de son voisin de droite, cependant que sa lance menaçait le cou ou l´oeil de l´adversaire. La victoire revenait à la phalange qui, avançant en ordre serré sur le champ de bataille, arrivait à rompre par sa pression le front ennemi; les vaincus, ayant perdus la protection de leur voisins, n´avaient plus qu´à chercher leur salut dans la fuite au cours de laquelle beaucoup étaient massacrés.

En voici un autre :

Philippe II de Macédoine entend bien renouer avec la politique d´Archélaos et il commence par réorganiser en profondeur son armée, faisant de la phalange macédonienne un redoutable instrument de pouvoir qui lui permet de renforcer l´autorité royale et de s´imposer bientôt comme l´arbitre du monde grec.

Troisième fils d´Amyntas III, il avait été envoyé comme otage à Thèbes (368-365) et avait mis à profit ce séjour forcé pour étudier de près les innovations stratégiques des généraux thébains Epaminondas et Pelopidas.

orel77 Posté le 04 février 2005 à 11:16:46

les macedonniens ont pas inventé la phalange!
ce sont les grecs! philippe2 a juste rallongé les
sarisses à 6 metres de long.voilà voilà

thablar Posté le 04 février 2005 à 12:22:44

il a aussi allégé l´équipement, et transforme une formation défensive en formation offensive.
On peut dire que les macedoniens ont ré-inventés la phalange.

Et les Germain dans tous sa ?j ule Cesar a decrit duran sa campagne en germanie que les Germain avait utilisé une formation utilisant des piques ressemblan fortemen o phalgange pour pouvoir repousser les charge de cavalerie !
Je l´admet c´ete quand mem tres primitif

En fait tous sa pour vous dire que je pense que les phalange n´ontpa ete invanter par une civilisation plus qu´une autre !T ous guerrier qui a un peu de jujogte comprendra bien qu´un mur de lance repoussera plus facilemen des cavalier !L es macedonnien et Grec on seulemen "officialisé" cette technique

il y a quand meme une différence entre une pique de bois affuté et une sarisse . sinon Philippe a anéanti le bataillon sacré Thébain composé d´homosexuels.apres cette victoire de Chéronée,il est venu,soul,devant les thébains et les a insultés sous l´emprise de la boisson.apres avoir déssoulé,il est revenu et s´est excusé,les a libéré et en a incorporé certains dans son armée (les volontaires biensur) .

mdr consul je n´es jamai dit que les germain avai ete efficasee ni Jule Cesar d´ailleur

les Germains ont prouvé leur férocité sous Arioviste,de cruels guerriers supérieurs en taille face aux Romains.Il leur a manqué un peigne,une brosse à dents et de bonnes armes pour pouvoir asseoir leur domination sur les Romains.Ils auraient pris la Gaule , je pense , si César n´était pas venu mettre son grain de sel romain

j´ai bien quelque connaissance de cette epoque mais qui n´egale pa les tiennes donc j´ai un peu de mal a te suivre lol .Sur qu´il ete quan mem Bien moche ces germain mdr

en fait je ne fais que lire , c´est tout , si maintenant un savant éclairé peut me contredire, qu´il le fasse ^^

et modest en plus !! d´autre calité cacher ?

non pas trop sauf peut etre l´intéressement pour des chose anciennes ou révolues

sa peu etre interressant sa depend du sujet
Bon je te laisse Consul ravi d´avir discuté avec toi cette apres midi plus tot morte !!

@+

De toute façon, quelque soit l´unité Offensive à combattre, il suffit de la bloqué par n´importe quel groupe d´unitée minable... et de lancer dans le meme temps une charge de cavalerie dans son dos. Débandade Garantie

le probleme c´est que tu perdras beaucoup de cavaliers si la phalange se retourne