Hmm....
Je sens que je vais me prendre une place rapidement, ça a l´air bien tentant tout ça.
Les films historiques ( les bons), c´est un délice monumental !
Merci pr les critiques les gas !

" Les scènes de bataille sont fantastiques! "

---> lol tu veux dire les 2 batailles du films qui durent 5 minutes chacune.

ben moi j´ai dormi et connaissant l´histoire dans les moindres détails avant de voir le film, je peux vous dire que tout est vrai mais que c´est mal raconté: par exemple, en 2 minutes ( de film)il est descendu jusqu´en egypte , a fondé pleins de villes puis est remonté vers babylone: ils auraient pu détailler un peu le parcours géographique au lieu de nous montrer des dialogues sans fin.

c´est vrai qu´ils auraient pu évoquer les batailles du Granique et celle d´Issos, sans parler des sièges divers qu´ils ont mené sur leur route, etc... mais bon le film aurait été super long. Pas forcément évident de raconter 10 ans de conquête dans un film

je rabache ce qu´a dis karl zero au vrai journal mais c vrai g l´ai remarqué aussi

il est monté comme un ane collin farrel

bucéphale doit etre jaloux!

moi, j´ai bien aimé, mais je ne pense pas que sa vaille un film comme troie sinon, je vous le conseille...

mais pour eux etre pd etait normal et aussi pour certains de ce monde ...

ils savaient s´amuser ces Grecs surtout avec 1 large choix en relations bisexuelles...

Je vous donne mon avis!!
Film qui retrace bien la vie du conquérant ( je pense), et film pas trop américanisé ( ils sont homosexuels alors que dans Troie, ils disent que Patrocle est le cousin de Achille, alors que c´est son amant ; et en +, ya plein de français qui on bossait sur le touranage , je crois qu Oliver Stone est un peu anti-américanisation!)
Sinon pour les bataille, c´est sanglant!! Enfin plus que les autres films de ce genre ( ptete + que Braveheart!) Mais je les trouve pas tres bien filmé! La caméra bouge tt le temps ( un peu comme dans Gladiator mais encore +).
Les musiques sont sympas et il y a des plans tres bien!
Le début est tres prenant, mais sa devient barbant sur le fin!!!
Un film qui dure 2h50 avec 30min max d´action et tt le rest de la parlote, c un peu frustrant!

En gros, j´ai été un peu déçu, mais ça reste un bon film!!

a chacun ses gout

mais heureusement que la camera bouge c pour montrer l´intensite des combat un peu comme ds soldat ryan

j´ai beaucoup aimé la scene
psyceéééééééééddddddddééééééééééééééééééééllllllll
llllllliqqqqqqqqqqque!!!!!!!!!!!!!
avec les elephants

c´etait un pti clein d´oeil a tueur néé d´oliver!
dommage que le film ne s´arrete pas a ce moment

l´intensite est cassé par la mort d´hephaistion
dommage ! !

quand a la scene avec les hopplite contre darius elle est tt bonnement jouisssive

C vrai de vrais que ça bouge trop!!
Ok, le soldat ryan, ça bouge!! Mais au moins tu comprend quelque chose!!!!
Parce que la ça bouge puis t´endend d cris et des coups d´épées ( et aussi les petits bruits bien gore des coups sur les gens, la ou la poche de sang éclate )
et puis en + c mieux le soldat ryan

bon film en effet, assez injustement critiqué

cela dit le point faible du film est Colin Farrell
Pour le reste Stone a toujours autant de talent pour filmer, cadrer, filtrer...côté technique ciné il a peu de rival
J´ai bien aimé visité Babylone et voir le phare d´alexandrie. les batailles sont somptueuses mais il manquait un siège, domaine dans lequel Alexandre excellait.
Pour le reste il est très bien documenté c´est clair.

Si vous vous intéressez à l´art de la guerre macédonien je vous conseille le chapitre sur Gaugamelès dans le ( très) brillant livre d´histoire militaire " Carnage et culture" ( d´un historien us spécialiste de la guerre antique)

J´ai bien aimé ce film même s´il manque de rythme entre les deux batailles LOL. Colin n´est pas si mauvais que ça. Très chouette reconstitution de babylone et batailles très réaliste ( confusion, poussière...). Quant à Roxanne elle est terriblement sensuelle ( Angelina aussi d´ailleurs), comment Alexandre pouvait préférer son compagnon d´arme ? Ah les goûts et les couleurs !

Alexandre a remporté sa 1ere bataille a 16 ans
c´est mon heros avec Attila et Julles césar

et vous savez quoi?!

Son nominez au Grammy Awards ( les films pourris):
-Colin Farel pour plus mauvaise acteur dans Alexandre
-Angelina Jolie ( je crois) pour plus mauvaise actrice dans Alexandre
-Val Kilmer, pour plus mauvais 2nd rôle dans Alexandre
-ET, ALEXANDRE, POUR PLUS MAUVAIS FILM!!

GG oliver stone!!

Personnellement j´en ai eu un peu raz le ***

oui bon on sait qu´il était gay mais de là a le voir rouler un patin à son pote pendant 2h

les 50 min restante etant:
25min de bataille ( rienà redire)
25min de : oui tu comprend ( il parle à son mec) je veux que les homme soit tous égaux etc etc etc...
perso j´y crois pas plus de 5sc ( le temps de me reveiller)

faut pas non plus exagérer il passe pas 2 heures à rouler des palots à son mec. Seulement celui-ci avait une grande importance pour lui. Maintenant, je comprend que l´homosexualité dérange un peut.

Y´en a pas un peu qui seraient limite homophobes par ici ( ou refoulés) ?
Moi j´ai bien aimé le film, assez fidèle ( très même) historiquement et insistant sur toutes les facettes du Heros que ce soit son art de la guerre, sa sentimentalité,...
De plus j´ai adoré voir les scenes de bataille et m´imaginer me les refaire dans RTW. Maintenant il est vrai qu´elles sont un peu trop confuse et qu´a maintes reprises j´ai esperé voir un plan d´ensemble ( en vain) mais bref on peut tout de même passer outre ce petit defaut.
Maintenant c´est vrai que ce n´est pas le meilleur film du genre mais si on est un tant soit peu interressé par les Grands Hommes qui ont fait le monde, par les civilisations antiques et pour tout ce qui s´y rapporte, cela vaut le coup d´aller le voir.
Enfin ceci n´est que mon avis...

Bon Film a tous!

( PS: Si ca vous ennuie vraiment les scenes sentimentales un peu longues vous avez qu´a faire comme moi : vous y´allez avec une copine et vous profitez de cet interlude . )

Tout à fait d´accord avec ton analyse. Les gens font tous le même reproche : trop de sentimentalisme et pas assez de batailles. Primo, si le film avait dû refaire toutes les batailles d´Alexandre, il aurait duré bien plus de 3h et ça aurait fini par être franchement indigeste. D´autre part si c´est confus c´est aussi parce qu´à l´époque ça devait être un joyeux bordel également Deuzio, le rapport insisté avec Héphaistion est crucial, car non seulement ils s´aimaient mais c´est aussi un parallèle évident avec la relation Achille/Patrocle, et on sait tous à quel point les Hellènes étaient sensibles à toutes les connotations religieuses ( oracle de Siwa qui appelle Alexandre fils de Zeus, etc).

Mais comme la société est majoritaiement composée de bourrins écervelés dénués de sensibilité, mieux vaux que vous alliez jouer à Counter Strike