BANDE ANNONCE DE ALEXANDRE ( SOUS TITRE EN FR )

http://www.alexandre-lefilm.com/flash.htm

mais c´est que ca a l´air bien pourri....

Heu franchement ca a pas l´air d´etre une bombe.

c´est pas gentil de dire ca

Vu le casting, on peut d´attendre à du grand art

Heureusement qu´il y a Hopkins pour relever le niveau.

Oé heuresement qu´il est la mais j ai qd mm peur que ca ne fasse un film a la " Troye", un peu fade et sans interet ( avis perso )

moi ce qui m´effraie, c´est qu´on va avoir droit a la version " Alexandre est un gentil garcon, il a sauve le monde, et il a ete forcé par les méchants perses d´aller leur casser la gueule chez eux, et les méchants Brahnanes l´ont insultés en Inde, c´est normal qu´il les ait tous massacrés" etc etc etc.

En meme temps c tjrs mieux que la starac´ pis moi j´aime bien Val Kilmer et Anthony Hopkins.

Maintenant comme y dise dans la chanson " Si tu kiff pas, bah t´ecoute pas et pis c tout"

ouai c pa un film que je vai voir si c comme troy vo mieu pa le voir et pi c sur y a qq´un qi la force a envahir l´inde etc,etc,etc
JE vai attendre que q´un me dise qu´il é bien et aprés je le telechargeré

Moi aussi je le téléchargerai.J´ai pas envie de me prendre une nouvelle déception comme avec troie.

une deception......... TROIE est un bon film ( faut juste pas avoir lu l´Illyade pour le dire....) Les scènes d´actions sont magnifiquement bien faites....

Mais bon, si là c´ets toujours la même chose, c´ets vrai que ça vaut pas trop le coup d´aller le voir...

Mais ce qui me fait marrer, c´ets que c´ets la mode de faire des film sur l´antiquité ( trioe, le roie arthur, helene de troie, alexander, etc...)

je sais que vais encore etre penible, mais Le roi arthur , c´est pas vraiment l´antiquité, meme si on parle de l´empire romain dedans....

HAHAHA troie un bon film .Qu´est ce qu´il faut pas entendre.Les acteurs joue commes nunuches,les scenes d´actions sont pas réalistes pour un clou.Enfin c´est toujours moins pire que le roi arthur.

je mettrais mon grain de sel sur le sujet " troie est il un bon film"
Le concept meme de l´histoire, c´est la vie, ou plutot la fin de la vie d´un heros de legende, un type tellement bon combattant qu´il en est surhumain.
Les scènes d´actions d´un film de samourai paraissent elles ridicules quand un des heros dévie des fleches avec son arme ou bien tranche six personnes d´un seul coup? A mon avis non, meme si c´est aussi peu credible, voire encore moins pour un spécialiste, que les passes d´armes d´Achille....

Le fait que les passes d´armes d´Achille ne soient pas ridicules ne changent pas le fait que Troie est une navet.

moi je dirais que c´est un peplum, tout simplement, et que les peplums n´ont jamais comptés parmi les grands films de l´histoire, hormis une ou deux exections notables.
Mais c´est un genre cinématographique à part entière, qui à ses règles et ses exigences.

A oui escuse moi mais des péplums comme gladiator ou spartacus pour ne citer qu´eux étaient comme meme d´une autre tempe.

Certes, mais je pense qu´ils sont d´une autre trempe parce qu´ils dévient légèrement des classiques du genre, et aussi parce qu´il y a des vrais cinéastes derriere, quoique pour troie y en avait un aussi ( mais j´ai bien aimé troie alors je suis surement pas objectif)

Dommage que maintenant on ne fasse plus de péplum.

perso j´avais bien aimé Troie.
et :

" les scènes d´actions sont pas réalistes"
-> qu´est ce que c´est pour toi alors, " réaliste" ?
C´est pas parce que c´est un bon combattant qui sait utiliser le bouclier,
que c´est un film à la rambo " jlé nik tous et jé pas une égratinure"