Oui je sais je devrais déjà roupiller mais :

"Certes Hanni est assez brute de décoffrage et à des idées bien concues ( j´en parlerai avec lui). "

Il est quand même gentil ce lio, vous ne trouver pas ?

J´écris à l´avance le message de notre "Bernard Pivot" adorer (tu n´auras pas à te fatiguer feust):

"trouvez" avec un -z, c´est mieux.

Non, c´est pas vrai, je suis endormis là...

Je suis nul nul nul dans ce genre de chose je ne fais que vous lire et m´instruire continuez j´adore ! :p

Foxer a parfaitement traduit ma pensée, rien à ajouter...

mes guillemets signifient qu´il ne suffit pas de paraphraser un bouquin pour pretendre maitriser tel ou tel sujet (pas seulement en histoire)
Citer c´est bien, mais ca n´est pas suffisant...

... et hop transition: TontonFrancki (et ceux dans le meme cas) si tu veux apprendre il vaut mieux que tu lises toi meme les sources, pour te faire une opinion,reflechir sur tel ou tel sujet, elaborere ton propre esprit critique, confronter tel ou tel auteur etc... plutot que de gober les idées et avis des autres (je ne parle pas que d´Hannibal,je parle de tous les intervenants), fussent-ils de qualité [a verifier ça!! ....je rigole ;) ]

voila je ne vais pas me lancer dans un debat, je suis ici avant tout pour RTW (que j´utilise d´ailleurs avec le mod total realism 6.2) , sur ce bonne continuation ;)

PS: Hannibal, si tu oeuvres deja sur des forums specialisés, alors je n´ai rien dit (si j´etais pointilleux je demanderais des preuves!) mais si c´est vrai tant mieux, tu me rassures...

Hannibal, tu n´es pas sans avoir remarqué que je ne reprends jamais tes fautes de langue. Déjà, je sais que tu serais incapable de rester sans répondre, comme la première et dernière fois où je t´ai repris, et ensuite, il y a bien des gens ici qui écrivent plus mal que toi, alors si je devais m´arrêter à chaque message...

Au fait, me comparer à Bernard Pivot me paraît trop élogieux pour être sincère. (Rien de plus là qu´une impression ! N´est-ce pas plutôt une comparaison sympa que la courtoisie a rendue hyperbolique ? )

Certes, certes !

PS: "mes guillemets signifient qu´il ne suffit pas de paraphraser un bouquin pour pretendre maitriser tel ou tel sujet (pas seulement en histoire)
Citer c´est bien, mais ca n´est pas suffisant... "

Oui, tu es gentils, mais je n´ai pas paraphraser, ...j´ai quand même synthétiser l´équivalant de quatre livres, et cela de manière assez courte et concise (réduire des dizaines et des dizaines de pages en un seul petit texte de moins d´une page, en moins de 20mn...), je cite les auteurs, car mes affirmation sont sans cesse remise en question, et cela sans raison valable. Comment aurais-je pu faire alors pour étayer mes dires ?

"Hannibal, tu n´es pas sans avoir remarqué que je ne reprends jamais tes fautes de langue. Déjà, je sais que tu serais incapable de rester sans répondre, comme la première et dernière fois où je t´ai repris, et ensuite, il y a bien des gens ici qui écrivent plus mal que toi, alors si je devais m´arrêter à chaque message... "

Merci pour le compliment ! Non vraiment, j´apprécie !

"Au fait, me comparer à Bernard Pivot me paraît trop élogieux pour être sincère. (Rien de plus là qu´une impression ! N´est-ce pas plutôt une comparaison sympa que la courtoisie a rendue hyperbolique ? )"

C´est certes une hyperbole (...en tout cas j´espère ...de quoi je vais avoir l´air moi sinon ?! ), mais j´apprécie réellement ton niveau de langue et ton expression de qualité, c´est vraiment appréciable de nos jours...

PS: Ne remet pas en question ma sincérité. Je l´ai toujours été et je le serais toujours (...encore plus si c´est sur un forum !) .

Tu sais apprécier le français correct, on ne peut pas te retirer ça.
Nos oppositions fréquentes et malheureuses auront quand même fait miroiter à nos yeux ce beau point commun.

"Oui, tu es gentils, mais je n´ai pas paraphraser, ...j´ai quand même synthétiser l´équivalant de quatre livres, et cela de manière assez courte et concise (réduire des dizaines et des dizaines de pages en un seul petit texte de moins d´une page, en moins de 20mn...), je cite les auteurs, car mes affirmation sont sans cesse remise en question"

il y a 6 fautes là, comme amoureux de la langue française on fait mieux [joke ]

"réduire des dizaines et des dizaines de pages en un seul petit texte de moins d´une page, en moins de 20mn."

il faut te donner une medaille là!

sinon je voulais vous demander, avec le mod Total Realism (6.2), je ne parviens plus a realiser la tortue, quelles unités peuvent la faire?

""Oui, tu es gentils, mais je n´ai pas paraphraser, ...j´ai quand même synthétiser l´équivalant de quatre livres, et cela de manière assez courte et concise (réduire des dizaines et des dizaines de pages en un seul petit texte de moins d´une page, en moins de 20mn...), je cite les auteurs, car mes affirmation sont sans cesse remise en question"

il y a 6 fautes là, comme amoureux de la langue française on fait mieux [joke ] "

Bon bah tu vas pas t´y mettre aussi, oui désolé pour les fautes, je ne me relis plus, moi yen a bon nègre !

"il faut te donner une médaille là! "

Et bah, t´aime bien taclé toi, met toi au "foot", apprenti "Fred Déhu". Sinon, non merci pour la médaille. Moi yen a bon nègre !

Et non, dans RTR, c´est fini la tortue.

Cordialement, Hannibal.

Magnifique up mais bon si y'en a qui veulent parler d'histoire pourquoi pas (par contre il faudrait éviter de s'inspirer des 2 dernières pages )

bonjour
j avai jamais vu ce topic donc ma remarque va etre tardive et je sais pas si ds les 76 pages qq un a fais la remarque mais 1ere page je ne peux m empeche de signale une grosse erreur ds gladiator que bcp de gens font
l empeureur pd les combats de gladiateurs na jamais fais le signe pouce leve ou pousse vers le sol au fait il s agisse surement du pousse qu il rentrait ds la paume ce qui signifiais epee au fourreaux voila et vive l antiquite
autre chose les elephants ont ete redoutes par les romains et justement le genit de scipion ca a ete de dejoue tous les pieges d hannibal y compris celui la pck si les romains avait su avant scipion comment tue les elephant hannibal qui reste un grand general de l histoire n aurait pas utilise ses elephants comme ca

et felicitation a zzzpouf pour ses larges connaissances sur l antiquité

moi j'ai remarqué une erreur de taille dans ce film:
le heros se fait surnommer "l'espagnol" or, l'Espagne n'existait pas encore sous se nom là on la nommais l'Ibérie à cette époque.
Le nom "Espagne" fut donné plus tard.

Quelqu'un pourrait me raconter la guerre entre Rome et Le Pont?

dsl pour le double post
Ou si c'est déjà cité dans les pages

http://www.hist-europe.fr/Rome/Mithridate.html
desole je sais pas comment mettre le lien

et oui pour l espagnol je me ss demande aussi mais j ai pas la reponse