Bonjour,
Je tenais simplement à vous faire part d´un petit sondage qui peut par la suite donner lieu à un débat entre nous. Il à été réalisé par le très sérieux professeur au collège de France (et titulaire de la chaire des antiquités nationales) Goudineau et on peut le retrouver dans l´un de ses ouvrages : César et la Gaule.
Imaginez également qu´il a été réalisé auprès de personnes cultivées
des collègues et des amis à lui.
Voici donc quelques uns des résultats les plus intéressants, voire stupéfiants:
1ere question: les romains avaient ils dèja combattu les gaulois avant les campagnes de César.
réponse: -65 % de non
-19 % ne savent pas
-16 % oui
2e question (sans doute les réponses les plus abérentes
) Les gaulois étaient ils plus proches des hommes préhistoriques ou plus proches des romains ?
réponse:
-22 % ne savent pas
-6 % très proches des HP (hommes préhi )
-18 % plutôt proches des HP
-26 % un peu proches des HP
-19 % peu proches des romains
-7% plutôt proches des romains
- 2 % très proches des romains
-46 % pensent que ce ne sont pas des agriculteurs.
-37 % pensent que ce ne sont pas des bons artisans
-58 pensent qu´ils ne sont pas civilisés
-78 % pensent qu´ils aiment la chasse et la guerre
-pour 82 % ce sont des guerriers indisciplinés
-pour 67 % ils obéissent à des druides
-pour 67 % ils n´ont pas de système politique commun
-58% pensent que la conquête de la gaule par les romains est 1 modèle à reproduire
-35% n´ont pas d´avis
-7% pensent que c´est une erreur à éviter.
A la question: la conquête de la gaule a t elle était bénéfique ?
-24 % très bénéfique
-49 % plutôt bénéfique
-13 % un peu bénéfique
-0 % pas du tout
-14% pas d´avis
N´hésitez pas à commenter ces résultats et à donner votre avis sur ce sondage.
a+
zzzpouf