Français et Anglais ont parfois impliqué les Indiens dans leurs guerres. Il y a eu des cas où les troupes indiennes ralliées au Français se montraient si sanguinaires vis-à-vis des Anglais que ce sont les Français qui ont dû les rappeler à l´ordre.

Bonjour , il y a une question auquelle je me suis tj demandé koi .
Dans la mythologie Grec ( en prenant référence à l´Illiade d´Homère ) , Ajax , fils de Télamon , était roi de Salamnine , mais heu l´ile de Salamine se trouvant à coté de la cité d´Athene ou l´actuelle Chypres ? ?

je me suis disputé avec un collègue y a six mois a ce sujet.
Disons que le débat des spécialistes n´est pas clos....

LOL ALLER LA

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7903-11672409-1-0-1-0-0.htm

SES TRODANT LE GARS Y SI CROIS VRAIMENT ! !! LOL RIERE DE LUI! ! !!

Merci

j´voudrais des info sur le sac de rome par brennus et si possible sa strategie ( histoire que je le refasse

Yop tlm ! :D Moi je voulai simplement mettre un gros pour zzzpouf Le createur de ce topic , Personnage ke jadmire pour sa culture . .. MM moi ki me croyais assez bien renseigné sur cette époque je vois qe jai des conaissances mmanquantes . ..

pour ZZZpouf :D

ZZZpouf ! lol

Malgrès que ma question ´a pas eu de réponse

oups. Désolé RVD031.
A vue de nez, je dirais que c´est l´ile qui jouxte les eaux Athéniennes. En effet, si un roi dominant Chypres s´était lancé dans un conflit a grande échelle, il aurait pu le mener seul de bout en bout, sans aucun appui exterieur.
En plus, les troupes d´Agamemnon semblent appartenir au monde mycénien ou néo-mycénien, ce qui implique a mon avis une proximeté géographique avec le pourvoir central.
Mais bon, ce n´est qu´une tres breve analyse.

Oui mais les indiens suivaient et aidaient les armées régulieres ou les groupes de milicien mais les francais et les anglais ne voulaient pas voler les terres aux amérindiens mais les Anglais oui.par exemple bcp de tribus indiennes chasser par les américains se sont installé en Louisiane et au Canada.

lol
certains de mes profs se seraient bien marre en lisant toutes c pages . ..

juste une note, l armee romaine est professionelle a partir de Marius et sa réforme, c l ere des imperatores, l armee n est plus celle de la cité mais d´un général qui la paye pivativement. d ou la conquete du bassin mediterrannéen faite en un siècle dans de si courtes campagnes

Je voudrais bien pinailler en disant que le terme d´"imperator" est mal choisi dans ton explication.
En effet, le terme impepator designe durant la Republique tout general qui a droit, par decision senatoriale, a un Triomphe, a une ascencion au pantheon et donc a un leger passage chez les Dieux durant ce trajet.Il y a donc eu des " imperator" pendant la republique.
Auguste met en place une monopolisation du titre, qui sera à partir de lui reserve au dirrigeant supreme.
Plus aucun général n´aura alors droit a son triomphe, tel Jules cesar ou Pompée.Les chefs de guerre victorieux devront se contenter d´une " ovatio" dans les rues de Rome.
Mais pour l´armée romaine, c´est clair que la reforme l´a transformée. C´est bien pour ca que j´ai utilisé le terme " légionnaire" dans mes messages precedants, et pas le terme " soldat".

moi j´voudrais savoir pour le sac de Rome par brennus
au fait ya que lui qui a réussi à piller Rome durant l´antiquité ou d´autres ont aussi réussi ?

slt je voulais jsute dire ds gladiator ce qui m´a choqué un peu c´est que des legionnaires prtaient la barbe au debut et que c´est juste apres constantin qu´il la portaient la barbe donc vers(324-337) puisqu´il a officialiser le christianisme comme religionds l´empire enfin c´est juste ça qui m´enerve car c´est un petit detail qui serait vite resolut koi!!merci ciao

slt ha oui ds gladiator on voit commode deveir empereur apres marc aurele beh c´est d´aboird lucius verus qui est devenu empereur il me semble enfin je crois

elle vient ma réponse ?

Pour le sac de Rome :

Brennus et ses copains gaulois ont pillé Rome en 390 avant J.-C. D´après la légende, les oies du Capitole ont donné l´alerte et ont finalement permis de stopper cette invasion gauloise.

Par la suite, Rome fut saccagée en 410 après J.-C. par Alaric Ier et ses Goths, puis en 455 par Geiséric et ses Vandales. Ah, on savait s´amuser, en ce temps là.

Apparemment, le dernier sac de Rome remonte à 1527 ( pillage par les troupes de Charles Quint) mais bon, là on s´éloigne un peu de l´Antiquité.

Selon la légende rome descend des troyens mener par énée mais il n´y a pas vraiment de preuve tangible a part l´énéeide.Est-ce vrai tous cela ? .
pour ma part je crois que les romains descende des grecs probablement des cretois comme les troyens mais de descendre des troyens hmmm.

A une 2 eme question a-t-on retrouver l´armure porter par Alexandre le grand qu´il a prise sur les ruines de troie?

L´armure " prise sur les ruines de Troie" est plus que vraisemblablement une légende inventée par Alexandre le Grand lui-même. C´était un amateur de l´Iliade, un admirateur de la culture grecque, et il prétendait être un descendant d´Achille. Il a donc fait croire qu´il portait une armure ayant jadis appartenu à un héros grec, prise sur le site d´une bataille légendaire, parce que ça fait quand même plus classe que d´avouer qu´il l´a achetée en solde chez le batteur d´armures du coin.
A part ça, je suppose qu´il doit bien y avaoir un musée quelque part qui conserve des objets ayant appartenu à Alexandre le Grand, donc pourquoi pas une armure...

Oui mais a ce que les chroniqueurs perses et grecs ont dit cette armure fesait de l´effet et etait tres resistante(selon l´histoire d´alexandre si je ne me trompe pas elle a été percé un seule fois