quels étaient les peuples à utiliser des engins de siège ( catapultes,beffroi)

si je me trompe pas les catapultes étais utiliser qu´au moyen age .
les romains utilisais des trébuchets ( plus puissant) .
pour le reste je sais pas .

je crois que tu t´es trompé lacharogne. les catapultes étaient plutot utilisé par les romains et les trébuchet au Moyen-Age.
@++dzik

Dzik 2 à raison. Je reviendrais sur les armes de siège après, je vais commencer par répondre à FOley à prpos de l´Inde.

En 321 avant notre ère, Candragupta renverse le dernier souverain de la dynastie des Nanda, et fonde la dynastie des Maurya qui règne de 320 à 296 av JC.
Grace au génie stratégique de son conseiller, il conquiert l´Inde du centre puis il part au Nord ouest, où il soumet l´actuel Afganisthan en battant les séleucides.
Il se trouve alors a la tête d´un formidable empire, qui va de l´Indus au Gange, mais il meurt en 297 avant JC.
Son fils Bindusara lui succède et étend son autorité sur tout le Décan, jusqu´a Misore au sud.
Fils de Bindasura, Açoka monte sur le trône à la mort de son père; en 260 avant notre ère il conquiert le Kalinga.

Le commerce est en pleine expension sous les Maurya : les missions diplomatiques et religieuses envoyées dans toute l´Asie ont permis de développer les échanges a longue distance. Les navires indiens servent surtout a transporter les épice, les parfums, les pierres précieuses et les soieries si prisées en Occident, ou les animaux pour le cirque à Rome.

L´accès aux richesses de l´Empire du milieu étant bloqué par le grande muraille de Chine, les scythes, puis les Kusanas se tournent vers l´Inde.
Les sucesseurs des conquérant se retrouvent a la t^te d´un empire florissant.
Après avoir combattu avec succès les Parthes et les Chinois, Kanishka conquiert les oasis chinoises.
Son empire est immense. Kanishka serait mort en Asie centrale au cours d´un combat. Après lui, sa dynastie s´essoufle, mais elle perdure tout de m^me pendant plus de cent ans. Les perses sassanides leur porteront le coup fatal.

a+

zzzpouf

Pour les armes de siège :
Les romains sont les plus réputés, les maîtres en la matière mais ce ne sont pas les seuls...
Certaines armées héllénistiques ont également fait usage de ce type d´armes, essentiellement pour les sièges.
Les Daces qui avaient beaucoup commercé avec les romains, avaient dans leurs rangs des ingénieurs qualifiés qui construisaient balistes et catapultes.
Vercingétorix, avec l´espionnage chez les romains , a également fait usage de ce type d´engins durant la Guerre des gaules.
Mais ce mode de combat est typiquement romain, c´est à leur contact que d´autres peuples en ont fait usage.
Pour les sièges, les autres peuples utiliaient pour l´essentiel, archers, frondeurs, tours de siège, tunnels et béliers...balistes, scorpions et catapultes étaient surtout l´apanache des romains.

ps : je m´escuse pour les nombreuses fautes d´orthographes sur le message portant sur l´Inde..je n´ai pas relu.....

a+

zzzpouf

T´est sur je croyait que les romains ont copier les armes de siege que les grecs ont inventé.

J´ai bien précisé que les royaumes héllénistiques, les grecs y compris, possédaient des armes de siège.
Les macédoniens les utilisaient dèja....Simplement ce sont les romains qui en on fait le plus usage.

a+

zzzpouf

scorpions et catapultes étaient surtout l´apanache des romains.
scorpions ? ??????????????????????????

oui !
les scorpions sont des armes de siège, comme les balistes !

a+

zzzpouf.

heu ils sont utilisés comment ?

Alors voilà comment ça marche on met les gars du groupe Scorpion devant les murailles de la cité ennemie et on les fait jouer à fond les ballons pendant 2 heures ( environ). A la fin ils en ont tellement marre que les assiégés se rendent sans conditions.

Sinon voilà plusieurs sites sur les armes de siège.

http://medieval.mrugala.net/Armes%20de%20siege/

http://www.up.univ-mrs.fr/~wcilsh/Pages_Etudiants_Z15_98_99/V10/decorde/siege.htm

http://pages.videotron.co.com/famirobe/armesdesiege.htm

Petit exemple d´un ingénieur sans égal :
Le savant archimede créa les plus puissantes machines de guerre de l´antiquité durant le siege de syracuse :

-Des crochets geants qui brisaient les navires romains ( en les arponnants PUIS en les soulevants)

-des catapultes et des balistes fonctionnant au moyen de poulies et de leviers et qui devellopaient une puissance gigantesque

-des mirroirs geants pour enflammer les voiles des vaisseaux romains ( c´est plus douteux qd meme...)

Helas , on a perdu les plans de ses inventions

si Archimede avait été au coté d´Hannibal en Italie peut être que ce dernier aurait pu prendre Rome . ..

" """"citation à zzpouf""""" :
( a noter également les numides qui se sont révoltés et qui ont humilié les romains en les faisant passer sous le joug...le lusitanien Viriathe a la tête des ibères...et bien sur les romains eux mêmes avec les nombreuses guerres civiles)

" passer sous le joug " ?les numides? c´est plutot la " bataille" des fourches caudines ou des romains on dut passer sous le joug apres avoir été defait par les samnites , non?

Florent6289 :

http://pages.videotron.co.com/famirobe/armesdesiege.htm

Tu as une illustration d´un scorpion sur ce lien ( "grande arballete")

ptdr , fremen a été plus rapide que moi !

http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-22699&M=tdm&Y=Image

Un site ou on peut d/l un livre entier traitant de la strategie antique ( ainsi que le tome 1 et 2 de polybe)

Le lien ne marche pas . .... pour ceux qui sont interessé
http://gallica.bnf.fr/

allez à recherche
Dans nom d´auteur mettre Liskenne

ptdr , ca date de 1836.... oubliez pour le livre de strategie . Mais il reste les livres de polybe et d´autres auteurs de l´antiquité , libre de droit evidement....

Pour les numides, c´est en 110 que les romains sont passé sous leur joug.
La première armée engahée dans cette guerre se rendit et subit l´humiliation de passer sous le joug.
La guerre contre le roi numide jugurtha c´est déroulé de 112 à 105 avant JC.

a+

zzzpouf

ah le scoprion c´est une baliste je croyais que c´était la bestiole avec les pinces fiou j´ai eu peur ( sinon pour les armes de siège je les connaissait déja stronghold oblige)

les numides étaient vraiment des gens délicats!

On dirait que dans le jeu les unites qui peuvent former une phalange sont souvent superieur aux autres par esemple j´ai charge avec de la cavalerie lourde un groupe en phalange ( en 700) j´avais 1000 cavaliers suivi de 400 fant lourd et la debacle complete de mon coté est-ce qu c´était réelement comme ca a l´epoque.
Je ne nie pas que la phalange avait une tres fort potentiel mais je trouve que les concepteurs ont exagere.