Les perses et les grecs maximus

parvusimperator
Posté le 15 juin 2012 à 17:22:38
Les guerres coloniales ne sont pas forcément comparables car bien souvent, elles sont gagnées par les colonisateurs mais soient les peuples continuent à se battrent par tout petit contingent ou alors les gouvernements et les métropolitains comprennent que cela ne sert plus à rien ou que cela est injuste.
Lien permanent

Elles sont parfaitement comparables, il s'agissait bien de coloniser la grèce pour les perses, tout comme les romains quand ils soumettent des peuples, et agrandissent leurs empires, ça reste des " Provinces romaines ", des colonies.

" Bien souvent, elles sont gagnées pour les colonisateurs "

Car ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, on oublie les autres, y'a eu des tentatives de colonisations qui ont mal finie, l'Invasion de la Mandchourie par les Japonais, ou la colonisation de l'éthiopie par les Italiens ... .

Et les peuples ne continuaient pas à se battre par tout petit contingent hein, la guérilla, c'est pendant les guerres d'indépendances, pas pendant les guerres coloniales, lors des guerres coloniales, c'est un état qui veut annexer un autre état ( ou tribus organisée pour l'afrique subsaharienne ), pour en faire une colonie, c'est donc une armée organisée qui se bat contre une autre armée organisée, contrairement aux guerres d'indépendances ( modernes ) où une armée de souveraineté se bat contre le terrorisme et la guerilla, un ennemi de l'intérieur.

" Ou alors les gouvernements et les métropolitains comprennent que cela ne sert plus à rien ou que cela est injuste " Si c'était le cas, y'aurais pas eu de guerres d'indépendances ...

Ah oui Mea Culpa, j'ai confondut les deux.

Les grecs et les perses ne sont pas Barbares je parlais des Celtes Parvus

On s'en fiche de ces chairs à canons pour armée.

Max les Perses sont barbares... comme 99% du monde antique

En fait la bataille de Marathon n'est que la fin d'une campagne perse visant à rétablir l'autorité de Darios sur les îles et l'ouest de l'Anatolie. Globalement ce fut une réussite et Marathon ne fut qu'un échec localisé pour eux.

Marathon conclu la campgne perse visant à venger l'intervention d'Athènes et d'Eretie lors de la révolte de Ionie. Elle représente aussi la fin de la première guerre médique avec ce qui semble une glorieuse victoire athénienne et un echec mineure pour les perse vut qu'avec la paix, l'Empire contôle toute les îles de la mer Egée.

Eretie? elle est ou cette ville?

Elle est sur l'île d'Eubée à 3 kilomètres de l'Attique.

Ok, je lance un nouveau sujet, en fait jai pas compris, avant que Carthage tombe, les numides étaient leurs alliés ouv ils étaient un peuple parmi Carthage?

Il y avait des numides allié à Carthage et des numide alliés à Rome mais cela surtout à le fin de la guerre punique avec hannibal où il était plus nombreux côté romains.

Mais avant la guerre entre Rome et Carthage, c'était comment les relations entre les 2?

Faut savoir que vers -600 avant J-C Carthage était déjà la plus grande cité antique européenne (500 000 habitants) et la + grande puissance du monde méditerranéen. Ils ignoraient complètement les romains jusqu'à que ceux-ci s'intéressent à la Sicile. La Sicile étant un point névralgique à l'époque. Je sais que lors de la campagne de Pyrrhus en Italie et Sicile, les romanis et carthaginois s'étaient alliés.

C'est dommage pour ce peuple car ils étaient vraiment puissant et aurait pu prospérer

Oui mais l'Empire Carthaginois était maritime et leur force c'était leurs relations commerciales, Rome était plus combative et avaient des volonté expansionnistes.

oui mais si ils auraient voulu vraiment se battre, tenir voire meme envahir, les romains auraient eu vraiment du mal

En sommes les romains n'avaient pas un tempérament belliqueux.

J'ai une question l'armée perse était elles une armée efficace ou pas trop je dis ça parceque je vois souvent que les perse ont des pertes énormes face aux grecs alors que les grecs on ont peux.