CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

*** TOPIC OFFICIEL *** : les configs !

Lord-Belial
Lord-Belial
Niveau 10
31 août 2004 à 00:33:26

768 ca reste raisonnable quand meme, 1024 serai mieux certes m´enfin c´est pas 256 de ram en plus qui vont me faire gagner 15fps...

Rhea
Rhea
Niveau 4
31 août 2004 à 01:06:54

Je viens de m´acheter une Radeon 9600 xt et j´ai ( seulement) 256 Mb de Ram sur un AMD Athlon 1,3GHz

Je voudrais savoir si ce manque de Ram peut etre la cause du gros ralentissement du jeu, parce que ça m´énerve de m´acheter une carte à ce prix et que ça tourne pas bien. ( mais c vrai que 256 ça fait peu.....)

ELKALIPU
ELKALIPU
Niveau 7
31 août 2004 à 01:16:35

Rhéa ---) Tu as répondu toi même à ta question : de plus en plus 1Go de RAM semble devenir une nécéssité sur les nouveaux jeux trés gourmands en ressources !
En plus, c´est un upgrade de sa config moins cher qu´une nouvelle carte graphique dernier cri généralement !
Il reste comme c´est souvent le cas que le maillon le plus faible donne la performance effective de l´ensemble : une config bien équilibrée entre CPU , RAM et CG donne plus de satisfaction globale ( et pour un moindre budget)qu´une bête de course limitée par le reste des composants trop lents ! :)

Rhea
Rhea
Niveau 4
31 août 2004 à 01:20:32

Mais alors, d´après toi avec ma config, si je m´achète 256 Mb de Ram, ( je voudrais bien plus mais plus d´argent... :snif: ) je devrais pouvoir jouer avec beaucoup plus de fuidité :question:

ELKALIPU
ELKALIPU
Niveau 7
31 août 2004 à 01:44:34

Te rajouter 256mo de RAM ne peut pas nuire naturellement aux performances globales au contraire ! Assure toi de prendre de le DDR3200 ou plus . .. :)
Avec 512 Mo te voilà donc mieux armé, si je puis dire !
Ton CPU reste le point faible cependant !
Maintenant, faute de budget, tu devras probalment faire un compromis entre les options visuelles élevées et la fluidité minimale pour en profiter.
Mais là , chacun à ces prôpres critéres et exigences . ..

kcinnay
kcinnay
Niveau 10
31 août 2004 à 10:04:34

Franchement meme avec els performances les plus faible ca reste assez beau .

burnit
burnit
Niveau 54
31 août 2004 à 10:38:15

kcinnay > > comme tu dis, meme avec les " Unit details" en LOW c´est super beau, en tout cas c´est grave + beau que l´ancien, et l´ancien je trouve que c´est encore un de mes meilleurs jeux, et le graphisme ne fait pas tout dans un jeu ! c´est surtout pour les FPS par exemple que l´on est tres exigents..!

Ma config :

3.0 Ghz
2048 de RAM
ATI 9700 Pro ( enfin je crois) :-)

a+
Burnit@ :-d

[Altimir]
[Altimir]
Niveau 8
31 août 2004 à 12:02:28

Si tu ram avec sa je me jette par la fenetre de mon apart au premier étage.

Au fait je t´ai vu sur plusieur forum, meme si je me rapelle pas de tous je crois bien que tu était sur sacred ou spellforce.

burnit
burnit
Niveau 54
31 août 2004 à 12:06:39

nan je rame pas du tout, mais tu sais ce que c´est, t´as toujours un petit ralentissemnt, ( pas tout l´temps) lors de grosses melée, etc...

. ..Mais moi là ça va, mais je vois des potes qui ont des pures configs et y lag un petit peu...! et moi j´ai horreur de çà ( je suis tres exigent) :-)

. .Sinon oui j´etais sur Sacred et Spellforce, mais pleins d´autres aussi..! :-d je suis partout, en tout cas là ou y´a des bons jeux...! :-)

a+
Burnit@

ELKALIPU
ELKALIPU
Niveau 7
01 septembre 2004 à 19:58:10

:up:

Sniper123
Sniper123
Niveau 4
01 septembre 2004 à 23:17:25

ma config :
Carte GRAPHIQUE :
ASUS GeForce FX 5950 ultra 256mb

Processeur :
INTEL-P4 P4 3000-800

Mémoire RAM :
1024 mb CORSAIR Twinx PC4000 500mhz

ce bon ? > >>>
oui et non : je peux joue jusqua 4000 unité si je met plus je ram . ..
imagine sur le net 2 vs 2 ( 4000 vs 4000 )
faut avoir qelle config pour y joue jusqua 1000unité x2 . ..

Sniper123
Sniper123
Niveau 4
01 septembre 2004 à 23:21:09

4000unité x2

ELKALIPU
ELKALIPU
Niveau 7
01 septembre 2004 à 23:31:18

Ben vu ta config, pas grand chôse de plus... :)
Juste baisser les options graphiques légérement probablement , l´eternel compromis qualité/performance: l´idéeal étant de savoir quelle genre de bécanes utilisent les testeurs pour avoir une bonne idée . ..
D´ailleur si quelqun à une info là-dessus cela serait fort utile... :)

Sniper123
Sniper123
Niveau 4
02 septembre 2004 à 00:03:26

oui mais bon
il y a pas de config pour faire 4 vs 4 au maxi
40 000 vs 40 000

ELKALIPU
ELKALIPU
Niveau 7
02 septembre 2004 à 00:26:45

Demande a l´armée de terre... :)

Rhea
Rhea
Niveau 4
02 septembre 2004 à 15:29:57

Je commence à vraiment péter un cable, l´autre jours je m´achète une Radeon 9600xt, puis aujourd´hui 256 de Ram pour arriver à 512 Mb.

Alors comment ce fait-il que la fluidité de la démo n´as pas changé d´un pet ? ??? :question:

Ce que je comprends pas c´est que la fluidité ne change pratiquement pas si je met toutes les options graphiques à fonds, ou si je les mets toutes au minimum :question: :question: :question:

Alors pourquoi ? Est-ce mon processeur AMD Athlon 1,34 GHz ou bien ma ram PC133 :question:

Sniper123
Sniper123
Niveau 4
02 septembre 2004 à 15:33:54

ce ton Processur ( suis pas sur )
ou bien ton ecran
j ave le memme prob > > ce était mon ecran

burnit
burnit
Niveau 54
02 septembre 2004 à 16:12:34

Sniper123 > > quoi...? mais quesque tu dis, ton ecran n´a rien avoir avec la fluidité du jeu, c´est juste un moniteur, c´est pas une unité centrale...! :sarcastic:

Rhea > > Attends la verison finale avant de te racheter des trucs...! et moi je te conseille + 1024 de RAM ! car 512 c´est juste...! :-)

a+
Burnit@

Rhea
Rhea
Niveau 4
02 septembre 2004 à 16:37:08

Oui 1024 est plus recommander, mais la que je mette toutes les options graph. à fond ou le contraire ca rame de toute facon :snif: :question:

Crois-tu que cela a vraiment à voir avec ma Ram ? ??

kcinnay
kcinnay
Niveau 10
02 septembre 2004 à 16:54:31

" AMD Athlon 1,34 GHz " C un peu juste il faudrai au moins 2,0 .

La vidéo du moment