sincerement a part Boogeyman la wwe est rendu NUL

Écoute la plus, aussi simple que sa.

boogeyman est une merde commerciale, la wwe a bien compris que les gens aiment les catcheurs insolites, cela ne m´étonnerais pas qu´on voit débarquer en quelques uns boogeyman débarquer

sinon les bon catcheurs de la wwe son plutôt

kurt angle
chris benoit
ric flair
triple h
shelton benjamin
mysterio
batista (non je lol)

et j´en passe

boogeyman ne sais rien faire, il aucun talent si ce n´est bouffer des vers de terre pour montre l´audience

On ne l´a pas vu lutter dans un vrai match encore et puis il est vieux donc il faut le ménager

oui, au royal Rumble il s´est battu contre jbl qui est déjà une bon adversaire même qu´il l´a battu facilement

excuse moi barpo mais tu dit que le boogeyman ne sait rien faire, je suis ok
mais quand tu dit benoit un bon catcheurs lui aussi ne sait rien faire a part (attemi, german suplex, cripple crossface, legbott)

edge92 Posté le 10 février 2006 à 13:14:07

excuse moi barpo mais tu dit que le boogeyman ne sait rien faire, je suis ok
mais quand tu dit benoit un bon catcheurs lui aussi ne sait rien faire a part (attemi, german suplex, cripple crossface, legbott)

=================================================

Chris Benoit ne sait rien faire !
Mais tu es malade , techniquement c est l un des meilleurs .
Il manque un peut de charisme c est tout

Lenna C´est pas parce que Boogey a battu JBL que ça fait de lui un bon catcheur. Le catch est truqué j´te signale.

Edge Benoit lui sait rendre un match intèressant. Boogeyman lui n´a rien fait de trop fascinant dans un ring mise-à-part bouffer des vers. -_-

La WWE se divise en deux catégorie les bons et les commerciales ( jvient de refaire un remake du "bon de la brute et du truand" )

Boogey se trouve dans le second groupe ,

Benoit est un excellent lutteur , du même rang qu´angle .

Plus ça va plus il y a des conneries écrites ici.

Que l´on aime ou pas un lutteur, on argumente!

Dire "Benoît est nul" en donnant en plus comme argument ses prises de signatures, c´est limite comme critique.

Il casse pas 3 pattes à un canard mais il défoule dans le ring.

Je pense que c´est un grand!

"Dire "Benoît est nul" en donnant en plus comme argument ses prises de signatures, c´est limite comme critique.

Il casse pas 3 pattes à un canard"

==========

Qu´est-ce que c´est que cette connerie?

Pas la peine de démontrer quoi que ce soit pour quelqu´un comme ça. Visiblement si pour lui ce qu´il faut pour faire une bonne fed c´est une gimmick ridicule, c´est son probléme, ce n´est pas un fan de catch mais quelqu´un qui se marre en le regardant.

Je sais Sanchez. Mais il changera peut être d´avis......

Pour en revenir à Boogeyman, vieux ou pas, gimmick fantaisiste ou ridicule, c´est pas ça qui fait pour moi un lutter regardable.

Son match contre JBL est, comment dire, "bof".

Je me suis pas ennuyé, j´ai même pas eu le temps!

Eugène et un lutteur commercial ! enfin maintenant c´est devenu un lutteur de troisieme zone (le bouche show)

C´est cool, S-N est toujours là pour dire des conneries que personne ne lit.

son match vs jbl et l´un des pire de tout l´histoire des ppv

Bla bla bla ... N´importe quoi ici pour une fois que la WWE a un lutteur a une gimmick original sa cartonne

Batista n´est pas un mauvais lutteur...

C´est pas un technicien, c´est clair, mais pour son gabarit, il se débrouille. Me font délirer ses mecs, ils lisent ça sur un forum de la part d´un gars qui fait genre et qui matte que l´Indy et aprés ils viennet critiquer...

Faut pas surestimer Batista non plus, il tient sa place mais ses matchs sont pas attrayants du tout il est relativement peut interessant a voir lutter. Il est juste bon a jouer son role et detruire son adversaire avec son spinebuster ensuite Batista bomb. Son rôle in-ring se limitte a ca, pour du catch interessant faut se tourner vers Angle, HBK, Shelton , Benoit, etc.

Nouvelle triste de la journée le heart throbs ont été libéré...

Selon moi un catcheur dont le potentiel technique est relativement existant n´a pas a avoir un titre, c´est aussi simple que ça. La fed doit s´assurer que la superstar qu´elle souhaite pusher puisse rester en haut de carte longtemps sans perdre de crédibilité, soit elle ne push pas le mec, c´est aussi simple que ça. Cena, Batista & co sont des champions qui a un moment sont lassants, lourds, répétitifs. Ce ne sont pas les premiers, mais il faut savoir les arrêter a temps.

Quand on base la popularité d´un mec sur ses muscles, faut pas s´étonner qu´u bout d´un an il fasse chier le monde.