C'est complètement subjectif ce que tu dis là PsyMoney.

Après c'est sûr, personne ne peut plaire à tout le monde.
Certains adoreront Morrison et CM Punk alors que d'autres ne pourront pas les supporter en leur préférant justement Cena et Orton.

Mais on ne peut pas nier qu'ils sont super talentueux dans ce qu'ils font, à moins de ne rien y connaitre.

"Je ne pourrais plus faire le leg drop à cause de mon dos"

ROFL J'en suis au début et je sens que je vais bien rire

Sauf que pour Orton et Cena, leurs gimmicks font que beaucoup de fans s'identifient à travers eux. Comme beaucoup de gens s'identifier à Hogan.

"Certains adoreront Morrison et CM Punk alors que d'autres ne pourront pas les supporter en leur préférant justement Cena et Orton. "

Alors la j'aimerais bien voir ca

je préfère Orton à Punk

Je préfère Cena à Morrison

Quoi ? c'était pas le bon John ?

Batista est moins borring qu'Orton

Orton est moins boring que Batista

Q : Et qui affronteriez vous si vous aviez la chance de remonter sur le ring ?

(...)S'il peut se mettre d'accord avec moi et mettre son ego de coté, on se fout totalement de qui gagnera. C'est juste un match que les gens adoreraient voir.

=> Ou comment dire qu'il gagnera de toute façon au final ^^

R-k-o49
Posté le 8 juillet 2009 à 21:28:11
Orton est moins boring que Batista

---> Sauf que je suis objectif moi

Bien que je déteste Batista, c'est vrai que in-ring il est moins boring... mais il se rattrape avec un sur push sur humain .

On aura tout lu, Batista est ultra lent dans un ring, et son moveset est encore moins diversifié que Orton, c'est dire ...

Mais on ne peut pas nier qu'ils sont super talentueux dans ce qu'ils font, à moins de ne rien y connaitre.

Bah, Orton = RKO (Finish Move)
Son "combo"
Son "Tour "of Shame"
Son DDT (1/2 Sign' Move)
Son Concussion Kick qu'on voit jamais ou prseque (Sign' Move)

Il est lent, chiant, pas technique DU TOUT (le pire à la WWE ?), bref, non, rien de subjectif, Orton < All selon mes critères.

Mais les fans de la WWE moyen comme vous ou tous les gens qui mattent NT1 (je fais pas de complexe de supériorité ou d'infériorité) adhèrent au produit WWE, ils trouvent donc quelque chose en Orton et le trouvent "bon".

Ca fait très longtemps que je ne regarde plus le produit avec un regard émerveillé. Je le suis même plus du tout (mon dernier show c'était en zappant sur un match sur NT1 y'a deux semaines ou le 1/2 The Bash).

Chacun a des attentes différentes. Selon les miennes, parce qu'il n'apporte absolument rien, Orton < All.
Y'a un minimum à atteindre sur un ring pour pouvoir "divertir". Faut arrêter les conneries.

1. Flooder3000 Voir le profil de Flooder3000
2. Posté le 8 juillet 2009 à 21:35:20 Avertir un administrateur
3. On aura tout lu, Batista est ultra lent dans un ring, et son moveset est encore moins diversifié que Orton, c'est dire ...

On aura lu de ses conneries.
Tsurugimi a dix fois plus raison que le fan de Randy du 49, objectivement, sur les mêmes critères que les gens aiment Orton, Batista >>>>>>> Orton.

On est d'accord que les 2 ont un move set aussi diversifié

La différence est que Batista scotche tout le monde lorsqu'il spear un mec , le découpant en 2 en un coup ...

Cena et Orton super talentueux dans ce qu'ils font? Non ils ont juste bien compris comment fonctionne la wwe.

Au fait Twisting c'est également très subjectif de dire ca alors que dans le meme post tu dis la meme chose à Psymon.

Batista est deux fois plus rapide qu'Orton, au fait. Y'a pas plus lent que Orton à la WWE hors Great Khali. Orton va aussi vite que Henry, volontaire ou non.

choco : Orton il est heel DAMNIT, c'est normal que son catch a pour but de casser le rytme des matchs et souler le public de collier ou autre prise de soumission , c'est pour cette raison que c'est le seul heel crédible a porter la ceinture actuelement a raw .

Son but c'est de se faire hué, quitte a avoir des defaites par DQ en ppv pour conserver son titre ( et avoir un regne plus long que la moyenne actuel qui est de 6 semaines ). c'est surement pour ça qu'il a le respect d'hogan lui qui a du catché avec les plus grands heel en a la matiere de ces époques

La différence est que Batista scotche tout le monde lorsqu'il spear un mec , le découpant en 2 en un coup ...

+1.
Je rejoins Tsuru sur toute la ligne concernant Batista.

john-rambo4
Posté le 8 juillet 2009 à 21:38:25
choco : Orton il est heel DAMNIT, c'est normal que son catch a pour but de casser le rytme des matchs et souler le public de collier ou autre prise de soumission , c'est pour cette raison que c'est le seul heel crédible a porter la ceinture actuelement a raw

"Sauf que jericho , edge ; et même ziggler ; ont le même role et sont cependant pas du tout borring