J'aime bien les gens qui critiquent l'opinion à Hulk Hogan. Ils sont marrants.

Hulk Hogan n'en a rien à taper et n'en a jamais rien eu à taper

It's all about the money

Il le dit lui-meme dans une émission qui lui était consacrée : "Je vais taper sur des types pour ramener du fric à la maison".

Voilà comme Hogan voit le catch? Pas autrement.

C'est une belle ordure
_________________________________
http://forumcatchtv.blog-video.tv/ (lien à c/c dans la barre d'adresses)
NJPW WrestleKingdom III à 21h

Comme wrestling_fan la si bien dit , depuis la page 10 autant en emporte les vents
___________________________

Elle est pas moche la vie
The UltimeBide 2009 ©

MES YEUX SAIGNENT, DES LARMES DE SANG COULENT A FLOTS LE LONG DE MES JOUES

Je pensais que certaines personnes auraient captées "le système" mais en fait non, je suis triste là

Merci beaucoup Krish pour la traduction

nWo: et bien explique le nous le système si tu nous es si supérieure

J'ai pas dit ça

Beaucoup de choses ont été dites, pour moi Orton a un style bien particulier mais tout à fait défini qui met à fond son côté bad boy en avant pouvant ainsi laisser penser à certain qu'il n'est pas très bon sur le ring. Si il donnerait aux fans ce qu'ils désirent, c'est à dire des prises "sympa" à voir, un rythme accéléré, il obtiendrait ainsi une bonne pop. par moment.
Là il ne laisse rien transparaitre.
Regardez des matchs de Randy Orton de 2003 à 2005, là il avait un style bien plus aéré, il était facile de se sentir impliqué, son moveset était bien plus libéré, il donnait de la cadence à son jeu, ses Cross Body, son Elevated Neckbreaker somptueux, un tas de prises vraiment génial qui lui valait souvent quelques applaudissements.
Ce n'est plus ce qu'il recherche à ce jour, ok maintenant il peut paraitre boring pour certain car il n'a quasiment plus de prises "intéressantes" mais c'est tout à fait voulu, il est bridé tout simplement et c'est justement de cette manière que le face recevra une pop. immense lorsque celui-ci reviendra dans le match et impressionnera par son arsenal de prises.

Sans compter qu'il dégage un putain de charisme et qu'il est à un mic-skill qui se renforce de jours en jours.

Volontaire ou non, Orton nous fais chier, point.
Et t'es pas obliger d'être plus boring que JBL pour être hué, si le seule moyen pour Orton de se faire hué est celui la, alors c'est un mauvais heel

Regarde Jericho, il est génial in-ring, et pourtant il se fait quand même hué.

C'est le rôle du heel d'ennuyer les fans

Et Orton n'a pas le style d'un Jericho, son style à lui est plus académique, il use de prises stratégiques, peut être lassantes mais efficaces, un heel aujourd'hui est différent d'un heel comme on pouvait les voir à l'époque, c'est l'évolution du catch.
Tout le monde met plus en valeur Batista que Randy Orton, normal il est face donc son style est plus dynamique, à la limite si vous voulez comparer deux catcheurs il faudrait que les deux soient face ou heel mais pas face et heel, la différence est trop importante.

Mais et alors? Que ce sois son rôle ou pas, on s'en branle, on va pas commencer à aimer les match d'Orton en se disant: "cool, un match boring qui s'annonce, mais Orton est bon, il fais exprès, alors c'est pas grave "

Et Batista, on ne l'a comparé que parce qu'un type a parler de lui, compare Orton a tout les heel que tu veux tu trouvera pas plus boring, JBL était un sérieux adversaire, mais il est parti, et y'a pas pire qu'Orton sur un ring.

Donc que l'on aime Orton pour son charisme, son mic skill, OK.
Mais que l'on entend "Orton est divertissant/bon in ring", non.

Relis les pages précédentes, tes arguments ont déjà été donnés.

Hogan perdre en 10 secondes contre Austin ça serait un scénario idéal et Vince en pond des comme ça tous les mois.

Si cela n'a pas encore été dit:

Goosebumps, c'est pas les prises de fou, c'est la chair de poule!

Moi j'aime son style in-ring, il se distingue totalement de celui de n'importe quel autre heel, j'adore les headlocks, on peut voir à quel point il est minutieux dans tout ce qu'il entreprend, je me fais un plaisir d'observer et d'étudier tout cela. Il faut chercher à se différencier de la majorité, ce qu'il fait à la perfection à vous entendre, il cherche à ennuyer les fans et je l'ai dit et je le répète, c'est pour donner un plus gros impact au face quand il revient dans le match. C'est logique non !?

"j'adore les headlocks"

Je comprend mieux, en effet en partant de la Orton est divin

"il cherche à ennuyer les fans et je l'ai dit et je le répète, c'est pour donner un plus gros impact au face quand il revient dans le match."

Et je te le répète, y'a d'autres moyens pour un heel de faire ca

Ben lui fait comme ça parce que ça lui chante, il faut le respecter mais les "Orton est boring, sur le ring il est vraiment mauvais", c'est trop pour moi

Il faut reconnaitre son talent, il n'est pas champion pour rien

Goldberg a été champion, Batista etc...

D'ailleurs je trouve qu'il a été trop de fois champion justement.

300

"il n'est pas champion pour rien"

Connait-tu mon oncle Bob

1. Electronic-91 Voir le profil de Electronic-91
2. Posté le 9 juillet 2009 à 16:18:35 Avertir un administrateur
3. Goldberg a été champion, Batista etc...

Il est un champion méritant.
Ok avant lui il y a eu les Goldberg, Khali... mais il faut comprendre qu'ils étaient les seuls du roster à ces moments là à pouvoir être crédible en tant que champion.
En 2003 à Raw mis à part Triple H et Goldberg personne d'autre ne pouvait prétendre à un règne de champion affirmé.
En 2007 Khali est devenu champion parce que la plupart des main eventer étaient blessés (Undertaker, Edge) et qu'il fallait tout de même continuer à tenir une histoire derrière alors on a envoyer Batista dans la quête au titre.

Aujourd'hui ce n'est pas pareil, beaucoup pourraient faire de bons champions: Cena, Triple H, Jericho, Edge... mais c'est Orton qui a été mis en avant malgré tout.
Son règne est crédible et est très bien mené, il a la gueule, le physique, le style, il est parfait en tant que champion.

Il a tout les atouts pour tenir cette place.