Pour revenir aux jeux videos, c´est une bonne analogie. En effet, le grand public préfère Sony en partie pour les jeux qui sont grands publics comme PE5 ou GTA, des jeux où ce n´est pas dur de tout comprendre, alors que les puristes se tourneront vers des jeux un peu "élitistes" comme WoW, Zelda etc...
Le catch US c´est pareil, le grand public choisit en partie la WWE pour les noms.

Je suis le meilleur c´est tout

Je sais pas si tu prendras le melon Piledriver mais tu as raison.

Mais tout comme Sony, la WWE peut nous pondre des bonnes choses.

Pour répondre à Notorious:
Et c´est pas pour dire mais quand on est pas bon au micro, on n´a pas à avoir un titre ou un push? Exemple RVD (et je ne l´ai pas entendu 1fois au micro).
Regarder Hogan, Taker, Lesnar, ETC. que des bavards....

Et BookerT est l´ancien Champion WCW, et là il fait un bon mid carter?
Un match des Harlem Heat vaut tout un règne de Cena.

le dernier bon champion que l´on est eu à RAW est ´à part HHH, Benoït et Guerrero à Smackdown.

Là on a Edge et Angle, on commence à respirer un peu. Et le spectacle n´interdit pas les matchs corrects et divertissants. Il faut du spectacle? Mark Henry et Heindereich sont bons car il peut y avoir un Vince vs Hogan après que se sera de la balle.

RVD je l´ai entendu une fois au micro et je peux te dire qu´il est très bon, il peut dire autre chose que "cool" ou "whatever". Et il mériterait bien un tire majeur si on lui prêtait un peu plus d´attention