tous 2 on a un style particulier
la wwe est pltot centrer sur les histoire avec de
long dicour des video des attaque surprise des interferences

la TNA c´est plutot de la lutte pur (presque) avec des histoire tres courte (Christian appres 2semaine devient aspirant n°1)

Voila moi perso je preger impeu plus la WWE

Preger Impeu c´est pas un nom de ferme

• prefere imepu

_Homicide_ Posté le 18 décembre 2005 à 01:27:03 Avertir un administrateur à propos de ce message !

t´est un comique toi allé vas y j´ai vu le dernir PPV TNA ose dire que c´est une bombe

Sabu vs Abyss = Completement a chié
Aries & Bentley vs Strong & Shelley = Booking a chié , tu voit des bonnes prises et comme d´hab made in TNA sa finit toujour par une prise pourite
Chris K vs Raven = connaissant les deux lutteurs sa devait etre un FN match c´etait loin d´etre le cas
Brown vs Cage = y´a eu quoi de bon ?
3D vs AMW = J´me suis fait chié
Samoa joe vs Styles = Tres bon match
Jarret vs Rhino = Match a chié comme d´hab avec jarret c´est une habitude

J´ouvre les yeux , c´est plutot a toi d´enlevé la merde qui a accroché au tien j´croit

Tu dis que la TNA c´est pourrit en jugeant 1 seul show ? Au niveau des PPV, TNA > WWE point barre.

Prefere Imepu c´était ça le nom de la ferme thanks.

De toute facon :
WCW > TNA & WWE

(Mais ça on est les seuls a le comprendre.)

spinaroony Posté le 18 décembre 2005 à 12:57:19 Avertir un administrateur à propos de ce message !
De toute facon :
WCW > TNA & WWE

Ca dépend des périodes
J´ai vu un nitro l´autre fois et c´était pas fameux fameux

Ah bon, où ça

Il faut voir un PPV du style WCW New Blood Rising 2000 qui très sympathique
Mais bon toute fédération a des hauts et des bas .

spinaroony Posté le 18 décembre 2005 à 13:01:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Il faut voir un PPV du style WCW New Blood Rising 2000 qui très sympathique

Au contraire selon moi.

Certes NBR comporte de réeles perles.

Par exemple le premier match réunit Helms, Yang, Moore, Gibson (Il me semble) Hayashi et un autre mec je sais plus qui.

En plus on a Vampiro, Mutah, The Demon ( ) Kidman.

Mais on était sur la fin, selon moi un PPV de 99 vaut bien mieux.

qui EST très sympathique *

WCW Fall Brawl 2000 est pas mal aussi .

Le gars il se fout complétement de mon post.

mdr mais non tu veux que je te dise quoi ? WCW rulz point final rien a ajouter .

The Demon j´aimais quand j´étais plus jeune

Faudra que j´uppe Sting VS The Demon un de ces 4, une vraie perle.

La durée de ce match est terrible faut dire

spiritisback Posté le 18 décembre 2005 à 12:28:35

_Homicide_ Posté le 18 décembre 2005 à 01:27:03 Avertir un administrateur à propos de ce message !

t´est un comique toi allé vas y j´ai vu le dernir PPV TNA ose dire que c´est une bombe

Sabu vs Abyss = Completement a chié
Aries & Bentley vs Strong & Shelley = Booking a chié , tu voit des bonnes prises et comme d´hab made in TNA sa finit toujour par une prise pourite
Chris K vs Raven = connaissant les deux lutteurs sa devait etre un FN match c´etait loin d´etre le cas
Brown vs Cage = y´a eu quoi de bon ?
3D vs AMW = J´me suis fait chié
Samoa joe vs Styles = Tres bon match
Jarret vs Rhino = Match a chié comme d´hab avec jarret c´est une habitude

J´ouvre les yeux , c´est plutot a toi d´enlevé la merde qui a accroché au tien j´croit

Tu dis que la TNA c´est pourrit en jugeant 1 seul show ? Au niveau des PPV, TNA > WWE point barre.

-_-_-_-_-_-_-_-_-

c´est loin d´etre le seul show que j´ai vu ferme la un peu , j´prend l´exemple du show le plus proche. Tu veut quoi que j´prenne des exemples de show ou y´avais des Low Ki vs Styles ? T´est pas foutu d´argumenté quesque tu parle

Sinon pour moi la wCw bonne fed sans plus quand Ted Turner etait au commande , du moment que sa a été bishoff sa a merdé