Ah ouais...
Un peu chaud aussi, encore si on habitait le même coin...

Oui le public est clairement l'enfant, celui qui fait acheter aux parents.

Cena vs HHH II, ça sonne comme un Ali vs Frasier

Nous refaire la feud, j'ai absolument rien contre. Mais tu n'arriveras pas à me convaincre de la volonté de la WWE de nous le "proposer".
Orton devait être encore en course sans oublier le draft proche.

Non sérieusement, j'aurais aimé un Cena (perso heel du public) vs HHH (topface) a un autre moment....

pour ma part c est pas que j aime pas cena c est que pendant son regne d 1an il m as tellement que la il me soule toujours

puis aussi ce qui m ennerve c est les marks qui ce rejouisse de la blessure d orton et du fait que cena soit contender

Vous en avez pas marre de cracher sur les marks ?
____________________

Vous en avez pas marre de tout le temps dire ça ?
Nan t'inquiète je déconne mais faut dire, c'est tellement vrai.

En attendant l'histoire avec le Taker marche puisque tous les marks pensent qu'il est parti pour de bons et qu'il peut aller à la TNA

Et c'est la que Taker va vraimment à la TNA

Avril, C'est une évolution logique.

C'est pas parce que tu grandis que tu perd ton âme d'enfant, c'est pas parce que tu sais que le Pére Noël n'existe pas que tu ne joues plus le jeu de NoËl.

Le catch, c'est vraiment particulier, car il allie lutte, spectacle, divertissement, sport, soap, et surtout risque réel.

Moi je sais que c'est "vrai", et c'est en cela que je respecte les autres fans: si on pense que c'est du reallife, alors c'est que ça a marché, si on pense que c'est merdique car on pense connaître tous les rouages de l'industrie et qu'on voit ceux que l'on estime meilleurs perdre ou pas pushés, alors la sauce prend encore sous une autre forme

Pour en revenir sur Cena, il est devenu un catcheur émérite, preuve que la majorité du forum crache sur sa victoire devant Jeff et pas sur son match

puis aussi ce qui m ennerve c est les marks qui ce rejouisse de la blessure d orton et du fait que cena soit contender

on peut les comprendre!Quand cena a été blessé vous étiez bien content...

Oui, et c'est ça le catch bordel de nouille : des émotions! Perso j'ai poppé devant le retour de Cena au Rumble, je n'étais pas le seul ce soir là.

Ouais, pareil et j'ai eu des sueurs froides dans la nuque quand je me suis rendu compte qu'il allait gagner alors qu'il était pas encore dans le ring.

Pour en revenir sur le sujet du topic, si la WWE veut du changement, pour l'instant elle commence à m'apprivoiser (c'est que je suis devenu extrèmement sauvage depuis la story Edge/Vickie/Taker suivi de la feud Chavo/Kane à/depuis WM).
Mais l'ultime twist, c'est quand même la défaite du Taker, où comment donner de l'intérêt à une merde de feud

Perso je dois vraiment être imperméable au charisme de Cena.

Quand il est revenu au rumble, c'était pas une pop, c'était plutôt "Merde.. WTF?" Il me laisse indifférent, en partie parceque pendant longtemps, la prévisibilité de ses victoires était assurée. Et ca c'est pas du catch, le catch c'est du suspens. (Et puis je n'aime pas son acting, son moveset, sa voix...)

Le problème avec la feud HHH vs Cena II, c'est que je vois mal comment inspirer de l'originalité là dedans. Je suis quand même curieux de voir si un face vs face peut-être intéressant. Sinon réveillez moi quand ce sera fini.

Une pop c'est meme pas forcément quelque chose d'affectif pour moi. C'est beaucoup de chose à la fois. Cena je l'aime bien mais voilà, ya des centaines de mecs que je lui préfère. La pop pour son retour c'était plus l'aspect évenement genre "OH merde, history in the making". C'était vraiment surprenant, inattendu et sorti de nul part.

Acharn, au vu des deux lutteurs, de la configuration actuelle de leur statut (gimmick, face/heel/tweener), il n'y a pas vraiment de confrontation face vs face.

Sinon, le RR avec Cena en 30ème est clairement mythique, ça n'a laissé personne de marbre!

C'est clair que niveau surprise... c'était bien réussi

Je me demande surtout si ce serra une feud basée sur le passé ou pas perso

Quel passé?

1. Notorious187 Voir le profil de Notorious187
2. Posté le 03 juin 2008 à 18:21:47 Ignorer Notorious187 Avertir un modérateur
3. Ratings en baisse, blessure d'un élément clé de la brand, c'est donc en toute logique que la WWE se tourne vers ses valeurs sures pour faire face à cette situation délicate. C'est justement pas le moment de tenter le diable. HHH Vs Cena fait vendre, fera toujours vendre, c'était le meilleur choix (le seul?) à faire, de loin.

Je suis d'accord.
______________________________________
Domesday
Former JVPW Champion
Elu forumeur de l'année sur le forum catch

Fin pour en revenir au sujet, moi je crois que la WWE a très bien compris: il faut mettre sur le devant de la scene ceux qui rapportent le plus. Après, vous, chers forumeurs, vous pouvez dire que vous êtes des smarts, vous la péter en disant moi je connais le catch tralali et tralala, le fait est que si vous vous n'aimez pas, quelqu'un d'autre aimera. La WWE choisira l'option qui lui rapportera le plus, et dans ce cas c'est le quelqu'un d'autre (vous auriez fait pareil si vous aviez été à leur place je vous assure). En faisant ça ils conquisent les "marks" (j'aime pas ce mot d'ailleurs) sur le papier, ensuite attendons de voir ce qu'ils réservent dans le ring pour les "smarts" (j'aime pas ce mot non plus).

Jerry_Trayfor Posté le 03 juin 2008 à 11:47:04 macro_killer Même Hardy ça n'aurait pas aussi terrible que ça.

bah je pense que ça aurait été mieux que cena-hhh, surtout que la je crainds que cena gagne comme a son habitude de superman

et cava hein cena a perdu a no way out wrestlemania et a backlash.Donc vient pas dire que cena va gagner comme a son habitude de superman