Dans le journal Libération d'aujourd'hui, il y a l'Undertaker

Enfin ça parle de la TnT et ça dit que nous sommes des abrutis parce que l'on regarde du catch. Le texte sur le catch est aussi bon que Karl Olive aux commentaires.

Enfin à la page d'après ils parlent un peu de la ICWA.

Voilà, c'était juste pour dire ça

Ca dit qu'on est des abrutis parce qu'on regarde du catch et ensuite ça parle de la ICWA...
C'est pas un peu con de leur part dans ce cas de parler d'une petite fédération française d'un spectacle merdique et sans intérêt ?

Pas étonnant venant de ce torche-cul de gauche

Quel est le rapport ? Aucun !
Alors si t'es là pour faire des remarques à 2 balles tu peux t'en aller

Scan de l'article svp, je suis d'humeur à rigoler

Copier/Coller du site Libération.fr

Gros bras l’étrangleur

Sur le ring, il y a toute la petite famille : Vicky Guerrero, la patronne de la World Wrestling Entertainment (WWE), son frère, catcheur de son état, son catcheur de gigolo Edge, itou. Sous les acclamations de la foule en délire («You suck, you suck !»), Vicky énonce les règles de la soirée : il n’y en a pas. «The Undertaker et Batista pourront faire ce qu’ils voudront pour se détruire !» «Ouaiiiiiis !» hurle la foule. Et The Undertaker («le croque-mort») et Batista de se faire guili-guili. Avec un sens du gothique certain, The Undertaker, 2,10 m, 134 kilos, combi noire et yeux révulsés, va chercher un escalier en fer pour en caresser les côtes de Batista qui pourtant a un très joli slip. Normal, direz-vous que pareil spectacle offre ses meilleures audiences à NT1 (300 000 téléspectateurs), le vendredi en deuxième partie de soirée, tout comme d’autres gros bras.

L'article en gros parle de la TNT.

Faites un pavé pour essayer de rectifier le tir je suis fatigué de toujours devoir le faire.

Et tu crois que de toute façon ils feront un Erratum dans un numéro prochain ?

Certains l'ont fait alors arrête d'être médisant.

Ah ok le truc même pas renseigné

Vickie* et pas vicky, Patronne de la WWE ? What else

Undertaker, un gothique ? What else

Jerry

Ah ok les articles en carton bourrés de connerie. Font chier a ne pas mettre tout les sports à même niveau. Jamais on ne verra un article avec autant de conneries pour .. du foot par exemple.

Faut arrêter de tout le temps gueuler. Y'a franchement rien de méchant dans ce petit paragraphe. Y'a du second degré ok, mais le catch EST second degré.

Quitte a faire un article autant le faire comem il faut.

Sauf que les gens vont pas s'intérresser au Catch si à chaque tu montres ça comme un truc ridicule.

comme*

Ce n'est pas monté de manière ridicule, c'est simplement que la personne qui a écrit a bien compris tout le sens second degré et parfois ridicule justement du catch, tout n'est pas ultra sérieux premier degré, ça peut être marrent et même absurde par moment, et c'est aussi pourquoi j'aime ce sport, dans le cas contraire ça serait chiant à regarder.

Moins pire que ce à quoi je m'attendais, je vais reagir neanmoins au post de JTG "Pas étonnant venant de ce torche-cul de gauche":
Entierement d'accord, et t'es gentil, je m'en servirais meme pas pour me torcher le cul de peur que leur connerie ne m'irrite le derche

taker un gothique ? ahahahahahahahah jamais entendue celle si .
Quelle bande d'abrutis .
Je pref voir du catch que voir des homme politique entrain de s'insulter à longueur de journée .

la façon que l'article est raconté, on a l'impression que le journaliste se moque du catch, pour moi c'est ce que je ressent en lisant cette article. de plus il juge le catch par rapport à Smackdown et ne parle pas de RAW.

La mentalité des Français ne changera jamais, toujours l'esprit fermé. Pour eux un sport sa doit être que de la compétition, il ne comprennent pas qu'un sport peut servir aussi à divertir, à faire du spectacle.

mais d'un autre coté en ten que fan de catch il n'a pas tord. car le storyline de Smackdown est défois ridicule, mais faut pas oublier qu'avant tous la france commence juste à se mettre au catch et donc faudrait éviter de dire ce genre de propos.