Il n'était pas que question de savoir qui serait le plus crédible, ou le plus adulé.

Je disais juste que RAW est tellement MERDIQUE en ce moment, qu'à mes yeux c'est Santino qui fait (et de loin) les meilleures promo, et franchement au micro il sublime même Kennedy.
J'ai dit qu'il était méritant, pas qu'il ferait un bon champion dans l'état actuel des choses.
BORIS ALEXIEV RULZ !!!

"Tsss, Umaga est un des plus méritant, il est tout simplement parfait."

Il est pas le seul à Raw, la division des sous-exploités. Des types comme London ou Lance Cade... mais c'est clair qu'Umaga est pas mal déprécié en ce moment.

ton premier topic

pour moi c'est Undertaker et Jeff

moi je dis qu' on aura hhh vs rko vs john cena a wm 24

Quasi sur que HHH et L'undertaker gagnent leurs EC.

Apres Wrestlemania 24:

Undertaker Champion de Smackdown
Cena Champion de RAW

Fadman, parle pas de malheur stp...si jamais on devait avoir un Cena/Taker a Wrestlemania, j'ose pas imaginé le pire...

Sinon a la base, il était prévu que Taker ou HHH gagne le Royal Rumble et que l'un d'eux remporte l'EC. Mais avec le retour surprenant catastrophique de Cena et le coup de deux EC, frenchement je m'attend au pire a NWO.

Qui c'est ce sera Batista/Rey a WM 24...

" Fadman, parle pas de malheur stp...si jamais on devait avoir un Cena/Taker a Wrestlemania, j'ose pas imaginé le pire... "

Arguments ?
On a bien eu un bon match avec Batista/Taker l'année dernière..

Ce qu'il voulait dire c'est que les bookers seraient capables de faire perdre Taker

Ha, au temps pour moi alors.

Pourquoi vous dites des trucs complétement con et incensé?
les bookers? oui ils décide mais je pense que si vincent et pas ok il va le dire et si le booker il ouvre sa gueule je pense qu'il va prendre la porte a coup de pieds au cul

VINCE ne VEUX PAS que l'UNDERTAKER PERDE a WRESTLEMANIA!
donc il ne perdra pas.

l'UNDERTAKER REFUSE DE PERDRE A WRESTLEMANIA!
donc il ne perdra pas.

et même si Vince changeré d'avis (ce qui est presque impossible) je pense que le Taker en a plus rien a foutre, il a déja tout donner et n'a plus rien a prouver depuis longtemps
si Vince lui dit un truc et qu'il est pas Ok il ce casse. et je pense pas que c'est ce que Vince veux, car sans le Taker ca va faire un gros bide a sa banque

Undertaker vs Kane at WRESTLEMANIA
c'est le SEUL et UNIQUE match ou on peut douter

maintenant tu peut avoir TAKER vs ALL SUPERSTARS OF WWE (Kane exlu)
l'undertaker remportera la victoire.

• Autant pour moi

C'est si rare de voir des fautes comme ça quand t'écris que ça m'a traumatisé

ça craint ces EC, je me sens pas intéresser. C'est comme si il n'y avait aucun enjeu. Comme si on allait avoir un ECencore plus merdique que le EC extreme.

On les a tous parqué comme des porcs, et sans aucune raison. Pas de tension, pas d'enjeux, pas de feud crédible, bref, moyen...

Je joue le jeu:
Taker gagne son premier EC, à 100% sûr, je vois pas du tout les autres. Ha merde, il y a Batista. Bon, il a 80% dechance de l'emporter.
HHH, les autres sont là pour combler le vide. Hardy, ils lui ont pas donné au RR, trop tard.

http://www.langue-fr.net/et/index/A/au_temps-autant.htm

Je précise que l'Académie Française a validé "au temps pour moi"

________________

http://photosdafrique.free.fr/

Ouais, on peut dire les deux : http://fr.wiktionary.org/wiki/au_temps_pour_moi

Quel connerie d'avoir manqué le coup avec Hardy Et puis cette connerie de se faire descendre sur le 1er RKO. J'aurais aimé qu'il s'en sorte, contre avec un Twist Of Fate, Orton se sort à 2 trois quarts, puis Jeff enfourche le Legend Killer, il tente le Swanton mais Randy esquive, il porte un Super RKO et on en parle plus ou bien son Super RKO contré, 450 pinfall de Jeff qui l'emporte. La ça aurait eu de la gueule Non ?

Non

Quoi ? Tu me contres petit ignorant ? Jeff rocks okay ?

Jsais pas si Jeff roxx, mais en tout cas Boris t'as raison, le booking du match SUCKS à mort. Premier RKO. N'importe quoi.

Moi j'aurais bien aimé que hardy gagne l'elimination chamber et qu'il y ait hardy vs cena a wrestlemania

J'ai pas dis le contraire...C'était juste pour te faire enrager un peu. Bien sûr que ça aurait de la gueule mais vois-tu, Orton est censé être un mec qui ne pardonne pas, qui fait de ses prises des éléments de destructions majeurs, comme Dieu Undertaker. Son RKO est censé être une prise fatale, dont on ne se relève pas. Alors bon, si Michaels ne résiste pas à un RKO, Jeff n'y résistera pas non plus.
Bien que j'aurais aimé ta version des choses.

çà c'est un débat qui n'en finira jamais. Moi-même je sus partisan du "autant", mais je peux pas dire pourquoi!

Sinon, qui je verrais?
Moi je dirais...pas Jericho, ni Umaga ni HBK (même si c'est mon préféré parmi tous). Reste alors HHH, JBL et Jeff Hardy.
JBL, je le verrai seulement si Cena gagne à No Way Out.
Jeff Hardy est le dernier contender, mais ce ne peut pas être lui à WM24.
Ce sera donc HHH, le plus à même de nous faire jouir à WM. Contre lui, je ne pourrais pas dire : entre Orton et Cena, 2 grands "heaters"...

Passons à SD!
On enlève les 2 gros, en dépush constant et c'est pas moi qui va être déçu!
Reste Taker, Batista, Finlay, et MVP.
MVP est le moins plausible, il est champion et Matt Hardy veille au grain.
Finlay ne rivalise pas avec la légende Taker et le overpushé Batista. Peut-être plus tard, mais comme Jeff Hardy, c'est pas lui qui va poper un max à Wrestlmania 24!
Taker, s'il a un peu de conscience, ne gagnera pas. On peut pas tjrs compter sur lui.
Donc je dis Batista.

Voilà ; et un topic intéressant pour tes débuts!
____________________

Acid Weatherly HFW Champ

Ha merde, il y a deux façon de l'écrire
Honte à moi, je suis un infâme vermisseau

Je ferai exceptionnellemnt deux prières au nom du Dieu Taker en guise de rédemption.