le topic plein de légendes du 79

La carrière de John éteint les commentaires des 4 pages

Le 08 février 2008 à 04:32:00 :
kanetaker Posté le 08 février 2008 à 00:38:52 Il n'est pas obligé justement, c'est ça le vrai probléme!

allons refléchis un peu a ce que tu dis, tu vois quelqu'un contre dire un booker ?

--------

Oui! Exemple : Le titre mondiale a souvent été proposé a Kane alors que ce dernier a un statut plus grand que celui de Cena! Mais Kane a tout simplement refusé, tout comme il a refusé de brisé le record de Taker a Wrestlemania.

Les bookers sont en parti responsable mais il ne faut toujours tout leur métre tout sur le dos, les lutteurs sont libre d'accepter ou nan. Qu'il accepte d'avoir le titre OK, qu'il accepte d'avoir un long régne OK, mais il faut pas qu'il en abuse et qu'il pense aussi a défendre sa réputation, qu'il accepte de perdre comme tous le monde et avoir un minimum de dignité parce que personelement accepter de se fair hué par plus de la moitié du publique, c'est a se demander si le mec n'a pas un minimum de fiérté.

Oui bah oui, pourquoi pas

Le 11 février 2008 à 09:12:02 :
le but de la wwe c´est que les gens soit ecoeuré de cena. tellement que ça fera un super push pour celui qui le battra

Tellement vrais encore aujourd’hui, rien qu’à voir le dernier qui l’a battue qui est maintenant propulsé au sommet