batista sa va je l´appreci meme si je n´aime pas le voir a chaque main event (il fut un temp) il est le cena de sD mais en moin pire car il de par les booker il etouffe les autres comme Mysterio,Matt,Mvp, Finlay etc... Parfois je me demande si le poid plume n´a pas disparut a cause de lui -_- :p , je le trouve assez charismatique parfois lorsque on le vois arriver on sent la colere et la fameuse phase "heree comeee the animaaal" bah +1 pour lui ^^

Je n´aime pas Batista (je l´aime bien lui, mais son surpush est un peu soulant ainsi que sa gimmick "rhaaa moi animal ! Pas faloir mettre moi en cage, rhaaaa ! *spear*" Ca m´enerve).

Par contre, Cena
je le DETESTE^^
VRAIMENT BORING (alors que Batista ne m´ennuie pas outre mesure si je me limite a ses matchs contre des adversaires valables, apres gimmicks et autres c´est autre chose)
Okay il est bon au micro, mais generalement sa se limite a dire "Faut pas m´chercher, si tu me veux viens me chercher, je releve tout les defis, t´facon t´peux mem´ pas m´voir!, touche pas a ma famille, je suis le champion, le champion (lui) est la!, ect"
Il se fait demonter tout le match puis sors un FU parfois suivit d´un STF(-U) et gagne, aucun suspsens(alors que la plupart des matchs de Batista, a part dans certain SD ou il squash les autres, ya une certaine psychologie).
Il est encore plus SURPUSHER que Batista (si si, c´est possible !) Il est INVAINCU en PPV, il detruit grands catcheurs apres grands catcheurs (HBK,HHH,Orton,..) et il humilie meme les "monstres" de la federation(Big Show et plus recement: Khali, Umaga, Lashley et meme Umaga+Khali en handicap !! !)
Enfin bref, je suis plutot favorable a Batista(surtout si changement sa gimmick d´Animal enragé et passage un peu en mid-card ainsi que´etoffement de son catch. Tandis que Cena je vois pas comment il pourrait me devenir sympathique (surtout la vielle racaille de rapeur qui se prend pour un marine hyper-patriotique)

____________________________
Dr. Revan
Specialiste reputé de l´ownage .
Tag-Team partner of Junior.
Member of the X-factors.

zell8888 +1 meme avis que toi, la on est tranquil ,il a pas de match pour le titre au royal rumble mais il peut toujour gagné le royal rumble ( c´est les gros mainteventer qui gagne souevnt donc il est favoris).

Ces 2 là sont tellement plus divertissant en heel, la feud Cena-Taker en 2003 était tout simplement magnifique.

Après Batista et l´évolution, un heel bourrin mais qui montrait de bonnes choses dans un ring, un heel qu´on aimait détester.

Bref heel turn What Else

Ben, on peut dire que ce bon gros Dave a quand même eu de bons matchs... Contre Kennedy ( Rumble 07 ), récement contre MVP... Quand c´est pas a lui de porter le match et que l´autre doit tout faire, alors oui, les matchs sont potables. Rien qu´à voir la série des match face à King Booker...

J´aimais pas mal Batista lors de l´Evolution, son Face Turn a cassé cette image d´Animal Heel bien puissant dommage.

Dark_Lord_Revan : Je maudit le jour au Cena reviendra à raw .

Un heel turn de batista, j´y pense pas, rien que quand il est filmé en coulisse tout le public est content .

ouais mais au moment ou il est parti de l´Evolution avouez que vous étiez survolté quand même

Et puis avec une gimmick "animal"... faut pas chercher de la finesse ou un côté intellectuel

moi le match que je voudrais voir de batista, c´est quand il s´est battu avec king booker en backstage, et après ca, booker était considéré comme un dieu à smackdown

Le style bourrin on aime ou aime pas, je peux pas comprendre les gens qui disent que c´est a chier les catecheurs bourrins alors qu´il aime taker ou Kane

Un catcheur doit pas realisé 50 prises par match pour etre divertissant je pense.

Je préfére Batista car il a eu de tres bon combats tan dit que cena... je ne me souviens pas.

Arrête avec tes putains de "pas besoin de 12000 prises par match pour être divertissant"

On t´a pas dit qu´il fallait avoir je ne sais combien de prises, on t´a dit qu´un catcheurs qui a 3 moves et demie dans son répertoire est boring, et c´est le cas de Batista. Alors ok, ça lui arrive de faire de bons match, mais c´est uniquement quand il a un adversaire de talent en face de lui.

Et je rajouterais que y´a rien à voir avec aimer ou pas les catcheurs bourrins.
Y´a des catcheurs bourrins qui ont du talent, et d´autres pas. Et Batista n´en a pas.

calaway : C´est une réponse a ce qui disent sans arret qu´un catcheur est bien car il est technique.
C´est sur que si il affronte un grand adversaire, son adversaire tir les ficelles pour qu´ils soit excelent , je suis désolé mais il doit mettre du sien. Batista va pas se donné plus durant un match de 5 minute façe a domino à SD que pendant un PPV.

j´aime, si il est la aujourd´hui ce n´est pas pour rien, il a son public.

Mark fan agée entre 6 et 15 ans.

" j´aime, si il est la aujourd´hui ce n´est pas pour rien, il a son public. "

Si c´est ça ton argument pour dire que Batista est bon, autant pas posté de message.

Batista n´est qu´un Cena ou Lashley bis, avec selon moi, une meilleur gimmick, une prestance, et une vraie gueule.

ce n´est pas mon argument, moi j´aime c´est tout, il a son style, du moment qu´un public est la pour passer un bon moment en le voyant c´est le principale

Gros Bat´ Sucks

cé vré y lé tro for batista!!!! loool!