derekk Posté le 28 juin 2008 à 22:12:45 Tu sais un draft en lui-même ne peut être évalué qu'après au moins un semestre.
Mais déjà pour ce qui est du perdant dans ce draft, c'est MVP qui perd, et perd ses matchs, et même quand il gagne, c'est tellement minable qu'il n'est ni valorisé en heel ni en face potentiel
MVP est à SD! ce que Y2J est à RAW!
Oui et c'est dommage, mais c'est Umaga qui lui savait y faire dans ce domaine 
Pourquoi ? Parce que il donne une impression de destruction, de domination de son adversaire, mais c'est seulement comme ça qu'on le voit, car ensuite il faut pouvoir battre après que lui ait fait son gros boulot de démolisseur qui convainct tout le monde 
MVP ne fait rien... Dans le catch, y'a des gars en main-event qui gagnent 4 matchs sur 5 mais en même temps il faut que des gars perdent leur match 4 fois sur 5
C'est la dure loi des jobbers, sauf que y'en a de très bons (Umaga ou MVP)