Je vois ce qu´il y a de marrant.

Mais... euh ? Pourquoi tu ris ?

L´overselling de HBK etait marrant a voir mais de là a faire un topic et surtout maintenant je ne vois pas l´interet donc casse toi .

il vient de se rendre compte de l´inutilité de son topic...

il veut nous montrer son joli pseudo

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-79-318678-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : Sugar-S-Helms
| Date du message : 23 novembre 2007 à 20:37:51
| Contenu du message :
| "L´overselling de HBK etait marrant a voir mais de là a faire un topic et surtout maintenant je ne vois pas l´interet donc casse toi . "

Lien sinon fake

Serieu quelqu´un a un lien, j´aimerai bien revoir ce match(que j´ai vu y´a 1semaine)!
----------------------------
©Copyright Jr_top from JV.com. Tous droits réservés!®

c´était nul cette feud

Tappe overselling sur youtube, il y a une vidéo hilarante du overselling de Shawn.

Excellente vidéo.

1. Ayoub-RatedRKO Ignorer ayoub-ratedrko profil
2. Posté le 23 novembre 2007 à 22:35:22 avertir modérateur
3. Tappe overselling sur youtube, il y a une vidéo hilarante du overselling de Shawn.

Moi c´est celle de dailymotion OVERSELLOUS!
Sinon c´est bon, je l´ai regardé le amtch, il me fait toujours autant rire, il vend TOUT LES COUPS a fond! Le mieux c´est quand il est projetté dans les cordés
----------------------------
©Copyright Jr_top from JV.com. Tous droits réservés!®

C´était pour montrer son mécontentement envers le résultat du match, hogan refusait de perdre ( pour ch

C´était pour montrer son mécontentement envers le résultat du match, hogan refusait de perdre ( pour changer tiens ) . Sois il ne vendait pas les coups, sois il éxagérait au maximum.

d´un autre coté ,hbk en tant que heel a l´habitude de survendre les prises de ses adversaires ,regardez le match qu´il a eu contre l´undertaker en septembre 1997 in your house ou encore decembre 97 contre ken shamrock .

Pour rebondir un peu niveau overselling, Sting Vs Scott Hall de Uncensored 1998 mérite d´être vu

cette defaite est vraiment la pire defaite de Michaels tout au long de sa carriere ,perdre contre un catcheur de + de 50 ans qui lutte 3 fois par an .

HBK aurait du refuser de jobber .

les victoire et les défaites importent quand même très très très peu à la WWE...
HBK perd contre Hogan ok, sa crédibilité n´en a pas pris un coup du tout, il est tjs resté over, tjs dans le main event...

Il en a pas pris un coup surtout parce que c´était Hogan en face, tout le monde perd contre Hogan un jour ou l´autre ( en éxagérant un peu )

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-79-318811-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : LookItsSpirit
| Date du message : 24 novembre 2007 à 12:03:54
| Contenu du message :
| "Il en a pas pris un coup surtout parce que c´était Hogan en face, tout le monde perd contre Hogan un jour ou l´autre ( en éxagérant un peu ) "

Exactement! Je dirais même plus que cela a pu booster sa carriere envers les conaisseurs...Ceux qui detestaient Hogan ont dû être ravis de voir HBK Jobber en Sur-Vendant les coups!
----------------------------
©Copyright Jr_top from JV.com. Tous droits réservés!®

Faut quand même être un peu imbécile sur les bords pour apprécier qu´un mec oversell volontairement pour faire passer son adversaire pour de la merde...le catch c´est pas sensé être une espèce de mise en avant mutuelle? On m´aurait menti?